Luận án Nghiên cứu bệnh đốm nâu (alternaria sp.) gây hại trên cây chanh leo và biện pháp quản lý bệnh tại tỉnh Nghệ An

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT
VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM
VÕ THỊ DUNG
NGHIÊN CỨU BỆNH ĐỐM NÂU (Alternaria sp.) GÂY HẠI
TRÊN CÂY CHANH LEO VÀ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ BỆNH
TẠI TỈNH NGHỆ AN
LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP
HÀ NỘI - 2021
0
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT
VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM
VÕ THỊ DUNG
NGHIÊN CỨU BỆNH ĐỐM NÂU (Alternaria sp.) GÂY HẠI
TRÊN CÂY CHANH LEO VÀ BIỆN PHÁP QUẢN LÝ BỆNH
TẠI TỈNH NGHỆ AN
Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật
Mã số: 9 62 01 12
LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP
Người hướng dẫn khoa học:
1. GS.TS. VŨ TRIỆU MÂN
2. TS. HÀ MINH THANH
HÀ NỘI - 2021
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam toàn bộ số liệu của luận án là công trình khoa học của tôi. Các
kết quả nghiên cứu được trình bày trong luận án là trung thực, khách quan và chưa
từng được dùng để bảo vệ lấy bất kỳ một học vị nào.
Người cam đoan
i
LỜI CẢM ƠN
Để hoàn thành luận án này tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS.TS. Vũ
Triệu Mân và TS. Hà Minh Thanh đã tận tình giúp đỡ, hướng dẫn khoa học để tôi
thực hiện luận án này trong suốt thời gian làm đề tài.
Tôi xin gửi lời cảm ơn tới PGS.TS. Hà Viết Cường đã giúp đỡ định danh
loài Alternaria sesami qua hình thái và sinh học phân tử.
Xin cảm ơn Lãnh đạo Viện Bảo vệ thực vật, Ban thông tin và đào tạo - Viện Khoa
học Nông nghiệp Việt Nam, Trung tâm bệnh cây nhiệt đới - Học viện Nông nghiệp
Việt Nam đã tạo mọi điều kiện trong suốt thời gian học tập và nghiên cứu.
Xin gửi lời cảm ơn tới anh chị em trong Bộ môn Bệnh cây & Miễn dịch thực
vật - Viện Bảo vệ thực vật đã hỗ trợ giúp đỡ tôi trong suốt quá trình làm thí nghiệm.
Xin cảm ơn Đảng ủy, Ban giám hiệu, Khoa Nông Lâm Ngư - Trường Đại học
Kinh tế Nghệ An đã quan tâm giúp đỡ và tạo điều kiện trong suốt thời gian tôi học
tập và thực hiện đề tài.
Xin gửi lời cảm ơn tới lãnh đạo, anh chị em kỹ thuật viên, công nhân Công ty
Nafood, các gia đình ở Huyện Quế Phong và Tương Dương đã hỗ trợ tạo mọi điều
kiện giúp đỡ tôi trong quá trình điều tra, lấy mẫu, bố thí nghiệm ở Nghệ An.
Cuối cùng tôi xin cảm ơn gia đình, người thân và bạn bè đã luôn đồng hành,
động viên, giúp đỡ để tôi hoàn thành luận án này.
 Hà nội, ngày tháng năm 2021
ii
MỤC LỤC
STT Trang
Lời cam đoan.............................................................................................................. i
Lời cảm ơn................................................................................................................ ii
Mục lục.................................................................................................................... iii
Danh mục chữ viết tắt.............................................................................................vii
Danh mục bảng......................................................................................................... ix
Danh mục hình.......................................................................................................xiii
MỞ ĐẦU...................................................................................................................1
1. Tính cấp thiết của đề tài................................................................................1
2. Mục đích và yêu cầu.....................................................................................2
2.1. Mục đích.......................................................................................................2
2.2. Yêu cầu.........................................................................................................2
3. Đối tượng phạm vi nghiên cứu.....................................................................3
3.1. Đối tượng nghiên cứu...................................................................................3
3.2. Phạm vi nghiên cứu......................................................................................3
3.3. Địa điểm và thời gian nghiên cứu.................................................................3
4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài......................................................3
5. Những đóng góp mới của luận án................................................................4
CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU......................................................................5
1.1. Tổng quan về cây chanh leo.........................................................................5
1.1.1. Nguồn gốc và xuất xứ...................................................................................5
1.1.2. Vị trí phân loại (CABI, 2007).......................................................................5
1.1.3. Đặc điểm thực vật học..................................................................................6
1.1.4. Giá trị dinh dưỡng và lợi ích của chanh leo..................................................7
1.1.5. Tình hình sản xuất chanh leo trên thế giới....................................................8
1.1.6. Tình hình sản xuất chanh leo ở Việt Nam...................................................10
1.2. Những nghiên cứu về bệnh hại chanh leo...................................................13
1.2.1. Tầm quan trọng của một số bệnh hại chanh leo..........................................13
iii
1.2.2. Một số bệnh hại chính trên chanh leo.........................................................14
1.2.3. Những nghiên cứu về bệnh đốm nâu hại chanh leo....................................27
1.3. Một số tồn tại về nghiên cứu và phòng trừ bệnh đốm nâu chanh leo tại
Nghệ An và hường giải quyết của đề tài.....................................................39
CHƯƠNG II VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
....................................................................................................................41
2.1. Vật liệu nghiên cứu.....................................................................................41
2.2.1. Địa điểm nghiên cứu...................................................................................41
2.2.2. Thời gian nghiên cứu..................................................................................42
2.3. Nội dung nghiên cứu..................................................................................42
2.3.1. Điều tra thực trạng sản xuất chanh leo, mức độ phổ biến của bệnh đốm
gây hại chanh leo tại Nghệ An....................................................................42
2.3.2. Định danh loài, nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái của nấm
Alternaria sp. gây bệnh đốm nâu trên cây chanh leo..................................42
2.3.3. Nghiên cứu biện pháp phòng chống bệnh đốm nâu trên cây chanh leo
do nấm Alternaria sp. gây ra......................................................................42
2.4. Phương pháp nghiên cứu............................................................................42
2.4.1. Phương pháp điều tra thực trạng sản xuất chanh leo ở Nghệ An, mức
độ phổ biến của bệnh đốm gây hại chanh leo.............................................42
2.4.2. Phương pháp định danh loài Alternaria sp. gây bệnh đốm nâu trên cây
chanh leo....................................................................................................44
2.4.3. Phương pháp nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của nấm
Alternaria sesami gây bệnh đốm nâu trên cây chanh leo............................49
2.4.4. Phương pháp nghiên cứu biện pháp quản lý bệnh đốm nâu trên chanh
leo do nấm A. sesami gây ra.......................................................................53
2.5. Phương pháp tính toán và xử lý số liệu.......................................................67
CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN..................................68
3.1. Thực trạng sản xuất chanh leo, mức độ phổ biến của bệnh đốm nâu tại
Nghệ An......................................................................................................68
3.1.1. Thực trạng sản xuất chanh leo tại Nghệ An................................................68
iv
3.1.2. Mức độ phổ biến của bệnh đốm nâu tại Nghệ An.......................................70
3.2. Định danh loài, nghiên cứu đặc điểm sinh học của nấm Alternaria sp.
gây bệnh đốm nâu trên cây chanh leo.........................................................75
3.2.1. Triệu chứng bệnh đốm nâu trên chanh leo..................................................75
3.2.2. Phân lập mẫu bệnh, đặc điểm hình thái nấm Alternaria sp. gây bệnh
đốm nâu trên chanh leo...............................................................................76
3.2.3. Kết quả lây bệnh nhân tạo trên chanh leo và tái phân lập tác nhân gây
bệnh trên cây chanh leo..............................................................................79
3.2.4. Khả năng lây nhiễm chéo của nấm Alternaria sp. trên chanh leo đối
với các cây trồng khác nhau........................................................................81
3.2.5. Định danh loài Alternaria sp. trên chanh leo..............................................82
3.3. Đặc điểm sinh học, sinh thái của Alternaria sesami gây bệnh đốm nâu
chanh leo....................................................................................................93
3.3.1. Ảnh hưởng của điều kiện nuôi cấy với nấm A. sesami...............................93
3.3.2. Khả năng gây bệnh của nấm Alternaria sesami..........................................99
3.4. Các yếu tố ảnh hưởng đến phát sinh và gây hại của bệnh đốm nâu trên
đồng ruộng................................................................................................103
3.4.1. Diễn biến của bệnh đốm nâu hại chanh leo tại Nghệ An..........................103
3.4.2. Ảnh hưởng của tuổi cây đến bệnh đốm nâu (Alternaria sesami) trên
chanh leo tại Nghệ An..............................................................................107
3.4.3. Ảnh hưởng của mật độ trồng đến bệnh đốm nâu (Alternaria sesami)
trên chanh leo tại Nghệ An.......................................................................107
3.4.3. Ảnh hưởng của phân bón đến bệnh đốm nâu (A. sesami) trên chanh
leo tại Nghệ An.........................................................................................110
3.5. Nghiên cứu biện pháp quản lý bệnh đốm nâu (A. sesami) gây hại trên
cây chanh leo............................................................................................114
3.5.1. Nghiên cứu khả năng phòng chống bệnh đốm nâu trên cây chanh leo
bằng biện pháp sinh học............................................................................114
3.5.2. Nghiên cứu khả năng phòng chống bệnh đốm nâu trên cây chanh leo
bằng biện pháp hóa học............................................................................125
v
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ...................................................................................141
1. Kết luận....................................................................................................142
DANH MỤC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
..................................................................................................................143
TÀI LIỆU THAM KHẢO.....................................................................................161
vi
DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT
Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ
Bạc hà-CT Bạc hà chiết tươi
Bạch đàn-CT Bạch đàn chiết tươi
bt/ml Bào tử/mililiter
BVTV Bảo vệ thực vật
CS Cộng sự
CSB Chỉ số bệnh
CRD Completely randomized design (Thiết kế hoàn toàn
ngẫu nhiên)
CT Công thức
DNA Deoxy nucleic acid
ĐC Đối chứng
ha Hecta
HB Hòa Bình
HT Hà Tĩnh
HQ Hiệu quả
HQPT Hiệu quả phòng chống
KC Khuyến cáo
µM Micromol
NA Nghệ An
FAO Food and agriculture organization 
(Tổ chức Nông nghiệp và Lương thực Liên hiệp Quốc)
PCA Potato carrot agar
PCR Polymerase chain reaction (Phản ứng chuỗi trùng hợp)
PDA Potato dextrose agar
PSA Potato sucrose agar
QB Quảng Bình
QP Quế Phong
TD Tương Dương
TH Thanh Hóa
Thì là-CT Thì là chiết tươi
TLB Tỷ lệ bệnh
TT Thứ tự
VSV Vi sinh vật
WA Water – Agar
vii
DANH MỤC BẢNG
TT Trang
 Thành phần dinh dưỡng của quả chanh leo tím trong 100g thịt quả..............................7
Thành phần bệnh hại trên cây chanh leo tại Nghệ An......................................................69
Mức độ phổ biến của đốm nâu trên chanh leo tại Nghệ An............................................71
 Ảnh hưởng của bệnh đốm nâu đến năng suất chanh leo ở vườn cây 1 năm
tuổi ở Nghệ An.................................................................................................................72
Ảnh hưởng của bệnh đốm nâu đến năng suất chanh leo ở vườn cây 2 năm tuổi
ở Nghệ An..........................................................................................................................74
Kết quả phân lập nấm Alternaria sp. từ các mẫu bệnh khác nhau.................................76
Nguồn gốc các mẫu nấm Alternaria sp. phân lập được từ lá, quả chanh leo bị
bệnh đốm nâu....................................................................................................................77
Kết quả lây bệnh nhân tạo bằng nguồn nấm Alternaria sp. phân lập được trên
chanh leo (Viện BVTV, 2016 - 2017).........................................................................79
Khả năng gây bệnh của nấm Alternaria sp. đối với các cây trồng trong và
xung quanh vườn chanh leo (Viện BVTV-2017).....................................................80
Nguồn gốc và kết quả giải trình tự vùng ITS của 11 mẫu nấm Alternaria sp.
phân lập từ vết bệnh đốm nâu chanh leo ở Việt Nam.............................................82
Tìm kiếm Cơ sở dữ liệu MYCOBANK xác định loài gần gũi dựa trên trình tự
vùng ITS của các mẫu Alternaria sp. gây bệnh đốm nâu chanh leo...................83
So sánh trình tự vùng ITS của 11 mẫu Alternaria gây bệnh đốm nâu chanh leo
với các loài Alternaria thuộc Section Porri1.............................................................84
Đặc điểm hình thái và sinh học của loài Alternaria gây bệnh đốm nâu chanh
leo và 3 loài Alternaria thuộc Section Porri có mức đồng nhất trình tự
100 % trên gen ITS.........................................................................................................89
Kết quả lây nhiễm nhân nguốn nấm Alternaria sp. trên chanh leo lên cây
vừng, thầu dầu, tai tượng xanh.....................................................................................90
Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng tới sự phát triển của nấm A. sesami
(Viện BVTV, 2016).........................................................................................................93
viii
Ảnh hưởng của nhiệt độ nuôi cấy tới sự phát triển của nấm A. sesami (Viện
Bảo vệ thực vật năm 2016)............................................................................................95
Ảnh hưởng của nhiệt độ đến sự nảy mầm và phát triển ống mầm của bào tử
nấm A. sesami (Viện BVTV, 2016 - 2017)............................................................ ... LSD 16DF 6.320.826080E-01
 -------------------------------------------------------------------------------
 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HBE31 15/ 7/2018 23:26
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
 Anh huong thuoc hoa hoc den nay mam cua nam 
 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |
 (N= 24) -------------------- SD/MEAN | |
 NO. BASED ON BASED ON % | |
 OBS. TOTAL SS RESID SS | |
 48H 24 91.666 8.8469 0.47725E-01 0.1 0.0000
186
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 11NGAY FILE HOAHOC 16/ 7/2018 23:19
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
 Anh huong cua thuoc hoa hoc den kha nang phat trien cua nam 
 VARIATE V003 11NGAY 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 8 152.527 19.0659 ****** 0.000 2
 * RESIDUAL 18 .675808E-01 .375449E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 26 152.595 5.86903 
 -----------------------------------------------------------------------------
 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOAHOC 16/ 7/2018 23:19
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
 Anh huong cua thuoc hoa hoc den kha nang phat trien cua nam 
 MEANS FOR EFFECT CT$ 
 -------------------------------------------------------------------------------
 CT$ NOS 11NGAY 
 CT1 3 1.59000 
 CT2 3 2.37000 
 CT3 3 0.680000 
 CT4 3 2.83000 
 CT5 3 3.50000 
 CT6 3 1.70000 
 CT7 3 0.810000 
 CT8 3 0.590000 
 CT9 3 8.70000 
 SE(N= 3) 0.353765E-01
 5%LSD 18DF 0.721109 
 -------------------------------------------------------------------------------
 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOAHOC 16/ 7/2018 23:19
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
 Anh huong cua thuoc hoa hoc den kha nang phat trien cua nam 
 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |
 (N= 27) -------------------- SD/MEAN | |
 NO. BASED ON BASED ON % | |
 OBS. TOTAL SS RESID SS | |
 11NGAY 27 2.5300 2.4226 0.61274E-01 2.4 0.0000
BALANCED ANOVA FOR VARIATE ULA FILE UBE37 19/ 7/2018 22:25
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
 Anh huong cua thuoc Dithane den kha nang gay benh nam 
 VARIATE V003 ULA 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 6 8.16591 1.36099 260.06 0.000 2
 * RESIDUAL 14 .732674E-01 .523339E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 20 8.23918 .411959 
 -----------------------------------------------------------------------------
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE UQUA FILE UBE37 19/ 7/2018 22:25
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
 Anh huong cua thuoc Dithane den kha nang gay benh nam 
 VARIATE V004 UQUA 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 6 13.9535 2.32559 633.41 0.000 2
 * RESIDUAL 14 .514012E-01 .367152E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
187
 * TOTAL (CORRECTED) 20 14.0049 .700246 
 -----------------------------------------------------------------------------
 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE UBE37 19/ 7/2018 22:25
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
 Anh huong cua thuoc Dithane den kha nang gay benh nam 
 MEANS FOR EFFECT CT$ 
 -------------------------------------------------------------------------------
 CT$ NOS ULA UQUA 
 CT1 3 6.79333 6.46000 
 CT2 3 6.90000 6.67000 
 CT3 3 6.94000 6.68000 
 CT4 3 6.14000 6.02000 
 CT5 3 6.15000 6.14000 
 CT6 3 6.15000 6.14000 
 CT7 3 5.02000 4.13000 
 SE(N= 3) 0.417668E-01 0.349834E-01
 5%LSD 14DF 0.626688 0.536112 
 -------------------------------------------------------------------------------
 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE UBE37 19/ 7/2018 22:25
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 4
 Anh huong cua thuoc Dithane den kha nang gay benh nam 
 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |
 (N= 21) -------------------- SD/MEAN | |
 NO. BASED ON BASED ON % | |
 OBS. TOTAL SS RESID SS | |
 ULA 21 6.2990 0.64184 0.72342E-01 1.1 0.0000
 UQUA 21 6.0343 0.83681 0.60593E-01 1.0 0.0000
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLA FILE DKBE37 19/ 7/2018 22:58
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
 Anh huong cua thuoc Dithane den kha nang gay benh cua nam 
 VARIATE V003 DKLA 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 6 8.62611 1.43769 324.63 0.000 2
 * RESIDUAL 14 .620009E-01 .442863E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 20 8.68811 .434406 
 -----------------------------------------------------------------------------
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQUA FILE DKBE37 19/ 7/2018 22:58
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
 Anh huong cua thuoc Dithane den kha nang gay benh cua nam 
 VARIATE V004 DKQUA 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 6 4.07843 .679738 160.57 0.000 2
 * RESIDUAL 14 .592666E-01 .423333E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 20 4.13770 .206885 
 -----------------------------------------------------------------------------
 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKBE37 19/ 7/2018 22:58
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
 Anh huong cua thuoc Dithane den kha nang gay benh cua nam 
 MEANS FOR EFFECT CT$ 
 -------------------------------------------------------------------------------
 CT$ NOS DKLA DKQUA 
 CT1 3 4.59000 2.49000 
 CT2 3 4.56000 2.48667 
 CT3 3 4.09000 2.44000 
188
 CT4 3 4.66000 2.60000 
 CT5 3 4.66000 2.59000 
 CT6 3 4.59000 2.58000 
 CT7 3 6.28000 3.78000 
 SE(N= 3) 0.384215E-01 0.375647E-01
 5%LSD 14DF 0.6541 0.223942 
 -------------------------------------------------------------------------------
 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKBE37 19/ 7/2018 22:58
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 4
 Anh huong cua thuoc Dithane den kha nang gay benh cua nam 
 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |
 (N= 21) -------------------- SD/MEAN | |
 NO. BASED ON BASED ON % | |
 OBS. TOTAL SS RESID SS | |
 DKLA 21 4.7757 0.65909 0.66548E-01 1.4 0.0000
 DKQUA 21 2.7095 0.45485 0.65064E-01 2.4 0.0000
BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRQUA FILE ANTRA 16/ 7/2018 21:59
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
 Hieu luc thuoc antracol trong phong tru nam 
 VARIATE V003 TRQUA 
 ESTIMATES OF 3 MISSING VALUES AFTER 1 ITERATIONS.
 TOT ABS DEV= 0.1124E-04 TOLERANCE= 0.3395E+00
 STD.REC.NO. CT$ NL$ ESTIMATE
 1 CT1 1 52.13 
 2 CT1 2 52.13 
 3 CT1 3 52.13 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 2 768.175 384.088 ****** 0.000 2
 * RESIDUAL 3 .120195E-01 .400649E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 8 768.187 96.0234 
 -----------------------------------------------------------------------------
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRLA FILE ANTRA 16/ 7/2018 21:59
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
 Hieu luc thuoc antracol trong phong tru nam 
 VARIATE V004 TRLA 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 2 1100.29 550.143 ****** 0.000 2
 * RESIDUAL 6 .316561E-01 .527602E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 8 1100.32 137.540 
 -----------------------------------------------------------------------------
 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ANTRA 16/ 7/2018 21:59
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
 Hieu luc thuoc antracol trong phong tru nam 
 MEANS FOR EFFECT CT$ 
 -------------------------------------------------------------------------------
 CT$ NOS TRQUA TRLA 
 CT1 3 76.3033 
 CT2 3 63.4400 65.3900 
 CT3 3 40.8100 49.3800 
 SE(N= 3) 0.365445E-01 0.419365E-01
189
 D.F. 0 3.00000 6.00000 
 5%LSD 0 2.0263769 3.2545065 
 -------------------------------------------------------------------------------
 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ANTRA 16/ 7/2018 21:59
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 4
 Hieu luc thuoc antracol trong phong tru nam 
 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |
 (N= 9) -------------------- SD/MEAN | |
 NO. BASED ON BASED ON % | |
 OBS. TOTAL SS RESID SS | |
 TRQUA 6 52.125 12.395 0.63297E-01 0.1 0.0000
 TRLA 9 63.691 11.728 0.72636E-01 0.1 0.0000
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRQUA FILE DITHA 16/ 7/2018 22:12
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
 Hieu luc cua thuoc Dithane trong phong chong nam 
 VARIATE V003 TRQUA 
 ESTIMATES OF 3 MISSING VALUES AFTER 1 ITERATIONS.
 TOT ABS DEV= 0.7998E-05 TOLERANCE= 0.1911E+00
 STD.REC.NO. CT$ NL$ ESTIMATE
 1 CT1 1 63.69 
 2 CT1 2 63.69 
 3 CT1 3 63.69 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 2 243.334 121.667 ****** 0.000 2
 * RESIDUAL 3 .765298E-02 .255099E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 8 243.342 30.4177 
 -----------------------------------------------------------------------------
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRLA FILE DITHA 16/ 7/2018 22:12
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
 Hieu luc cua thuoc Dithane trong phong chong nam 
 VARIATE V004 TRLA 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 2 578.841 289.420 ****** 0.000 2
 * RESIDUAL 6 .382086E-01 .636810E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 8 578.879 72.3598 
 -----------------------------------------------------------------------------
 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DITHA 16/ 7/2018 22:12
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
 Hieu luc cua thuoc Dithane trong phong chong nam 
 MEANS FOR EFFECT CT$ 
 -------------------------------------------------------------------------------
 CT$ NOS TRQUA TRLA 
 CT1 3 81.3800 
 CT2 3 70.0567 75.2400 
 CT3 3 57.3200 62.1500 
 SE(N= 3) 0.291604E-01 0.460728E-01
 D.F. 0 3.00000 6.00000 
 5%LSD 0 4,6130678 5.3159373 
 -------------------------------------------------------------------------------
 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DITHA 16/ 7/2018 22:12
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 4
 Hieu luc cua thuoc Dithane trong phong chong nam 
 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
190
 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |
 (N= 9) -------------------- SD/MEAN | |
 NO. BASED ON BASED ON % | |
 OBS. TOTAL SS RESID SS | |
 TRQUA 6 63.688 6.9763 0.50507E-01 0.1 0.0000
 TRLA 9 72.923 8.5065 0.79800E-01 0.1 0.0000
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRQUA FILE METAXYL 16/ 7/2018 22:28
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1
 Hieu luc thuoc Metaxyl trong phong tru nam 
 VARIATE V003 TRQUA 
 ESTIMATES OF 3 MISSING VALUES AFTER 1 ITERATIONS.
 TOT ABS DEV= 0.3385E-05 TOLERANCE= 0.1529E+00
 STD.REC.NO. CT$ NL$ ESTIMATE
 1 CT1 1 66.92 
 2 CT1 2 66.92 
 3 CT1 3 66.92 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 2 155.754 77.8771 ****** 0.000 2
 * RESIDUAL 3 .131920E-01 .439733E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 8 155.767 19.4709 
 -----------------------------------------------------------------------------
 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRLA FILE METAXYL 16/ 7/2018 22:28
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2
 Hieu luc thuoc Metaxyl trong phong tru nam 
 VARIATE V004 TRLA 
 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
 SQUARES SQUARES LN
 =============================================================================
 1 CT$ 2 249.239 124.620 ****** 0.000 2
 * RESIDUAL 6 .156006E-01 .260010E-02
 -----------------------------------------------------------------------------
 * TOTAL (CORRECTED) 8 249.255 31.1569 
 -----------------------------------------------------------------------------
 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE METAXYL 16/ 7/2018 22:28
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3
 Hieu luc thuoc Metaxyl trong phong tru nam 
 MEANS FOR EFFECT CT$ 
 -------------------------------------------------------------------------------
 CT$ NOS TRQUA TRLA 
 CT1 3 66.9150 81.9800 
 CT2 3 72.0100 77.3700 
 CT3 3 61.8200 69.2500 
 SE(N= 3) 0.382855E-01 0.294398E-01
 D.F. 0 3.00000 6.00000 
 5%LSD 0 3.841571 4.231837 
 -------------------------------------------------------------------------------
 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE METAXYL 16/ 7/2018 22:28
 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 4
 Hieu luc thuoc Metaxyl trong phong tru nam 
 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |
 (N= 9) -------------------- SD/MEAN | |
 NO. BASED ON BASED ON % | |
 OBS. TOTAL SS RESID SS | |
 TRQUA 6 66.915 5.5815 0.66312E-01 0.1 0.0000
 TRLA 9 76.200 5.5818 0.50991E-01 0.1 0.0000
191
192