Luận án Nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu miền bắc Việt Nam
Ngô là một loại ngũ cốc quan trọng trên thế giới, đứng thứ ba sau lúa mỳ
và lúa gạo. Ở Việt Nam, ngô là cây lƣơng thực có vị trí thứ 2 (sau lúa), là cây
trồng hàng hóa quan trọng ở các vùng sinh thái. Do cây ngô có khả năng chịu
hạn, không kén đất, có thể trồng đƣợc nhiều vụ trong năm. Ngoài tác dụng làm
lƣơng thực, nhất là tại vùng cao, ngô đƣợc dùng chủ yếu làm nguyên liệu cho chế
biến thức ăn chăn nuôi và nhiên liệu sinh học. Việt Nam có điều kiện phù hợp
cho phát triển ngô qui mô lớn tại hầu hết các vùng sinh thái, nhất là tại miền núi
phía Bắc, Đông Nam Bộ và Tây Nguyên. Nhu cầu ngô hạt cho chế biến thức ăn
chăn nuôi để thay thế nhập khẩu ngày càng lớn, năm 2013 nƣớc ta phải nhập
khẩu 1,9 triệu tấn ngô hạt trong tổng số trên 9,0 triệu tấn nguyên liệu cho sản
xuất thức ăn chăn nuôi có trị giá trên 4 tỉ USD (Lê Nghĩa và Hữu Vinh, 2014).
Theo dự đoán nhu cầu ngô thế giới sẽ là 852 triệu tấn vào năm 2020
(International Food Policy Research Institute - IFPRI, 2003), tăng 45% so với
năm 1997, riêng với khu vực Đông Nam Á nhu cầu tăng 70% so với năm 1997
(International Maize and Wheat Improvement Center - CIMMYT, 2008). Nhu
cầu ngô của toàn thế giới tập trung trên 80% ở các nƣớc đang phát triển và chỉ
khoảng 10% từ các nƣớc công nghiệp. Các nƣớc đang phát triển sẽ phải tự đáp
ứng nhu cầu của mình trên diện tích ngô hầu nhƣ không tăng (James, 2010).
Chính vì vậy, Chính phủ và Bộ Nông nghiệp và PTNT chủ trƣơng tăng cƣờng
sản xuất ngô tại vùng đồng bằng, thay thế một phần diện tích lúa kém hiệu quả
tại đồng bằng sông Cửu Long và tăng vụ đông tại đồng bằng sông Hồng. Đồng
thời phát triển giống mới, cải tiến kỹ thuật để tăng năng suất tại các vùng sản
xuất ngô truyền thống.
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu miền bắc Việt Nam
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐINH VĂN PHÓNG NGHIÊN CỨU BÓN PHÂN CHO NGÔ LAI TRUNG NGÀY TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU MIỀN BẮC VIỆT NAM NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2015 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐINH VĂN PHÓNG NGHIÊN CỨU BÓN PHÂN CHO NGÔ LAI TRUNG NGÀY TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU MIỀN BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: KHOA HỌC ĐẤT Mã số: 62 62 01 03 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: 1. PGS.TS. NGUYỄN NHƢ HÀ 2. PGS.TS. NGUYỄN VĂN BỘ HÀ NỘI - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các kết quả nghiên cứu đƣợc trình bày trong luận án là trung thực, khách quan và chƣa từng dùng để bảo vệ ở bất kỳ học vị nào. Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận án đã đƣợc cám ơn, các thông tin trích dẫn trong luận án này đều đƣợc chỉ rõ nguồn gốc. Hà Nội, ngày 08 tháng 11 năm 2015 Tác giả luận án Đinh Văn Phóng ii LỜI CẢM ƠN Hoàn thành luận án này, trƣớc hết Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS. Nguyễn Nhƣ Hà và PGS.TS. Nguyễn Văn Bộ đã tận tình hƣớng dẫn, dìu dắt tôi trong suốt quá trình thực hiện đề tài. Tác giả trân trọng cảm ơn: - Các thầy, cô giáo Bộ môn Nông hóa, Khoa Quản lý đất đai, Ban Quản lý đào tạo, Học viện Nông nghiệp Việt Nam đã quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tôi thực hiện đề tài. - Ban Giám đốc Công ty TNHH hạt giống C.P. Việt Nam đã giúp đỡ và tạo điều kiện thuận lợi về mọi mặt trong suốt thời gian thực hiện đề tài. - Ban Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu đất và phân bón (Hiệp Hoà-Bắc Giang), Viện Thổ nhƣỡng Nông hóa đã giúp đỡ thực hiện đề tài. Nghiên cứu sinh cũng bày tỏ lòng biết ơn tới ngƣời thân trong gia đình, bạn bè, đồng nghiệp đã tận tình động viên, giúp đỡ tôi trong suốt thời gian thực hiện luận án. Hà Nội, ngày 08 tháng 11 năm 2015 Tác giả luận án Đinh Văn Phóng iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Các ký hiệu và chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình x Trích yếu luận án xi Thesis abstract xiii PHẦN 1 MỞ ĐẦU 1 1.1 Tính cấp thiết của đề tài 1 1.2 Mục đích của đề tài 2 1.3 Những đóng góp mới của đề tài 2 1.4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3 PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4 2.1 Tình hình sản xuất ngô trên thế giới và Việt Nam 4 2.1.1 Đặc điểm của cây ngô 4 2.1.2 Tình sản xuất ngô trên thế giới 7 2.1.3 Tình hình sản xuất ngô ở Việt Nam 9 2.1.4 Những tồn tại trong sản xuất ngô ở Việt Nam 10 2.2 Nghiên cứu bón phân cho ngô trên thế giới và ở Việt Nam 11 2.2.1 Vai trò của dinh dƣỡng khoáng và bón phân cân đối, hợp lý trong trồng trọt 11 2.2.2 Nghiên cứu bón phân cho ngô ở trong và ngoài nƣớc 18 2.3 Mối quan hệ giữa mật độ và khoảng cách trồng với sử dụng phân bón trong trồng ngô 22 2.3.1 Nghiên cứu về mật độ và khoảng cách trồng ngô trong và ngoài nƣớc 22 2.3.2 Mối quan hệ giữa giống, mật độ và sử dụng phân bón trong trồng ngô 27 2.4 Đất xám bạc màu và các đặc điểm liên quan tới sử dụng phân bón 29 2.4.1 Đặc điểm chung về đất xám bạc màu 29 2.4.2 Đặc điểm độ phì nhiêu đất xám bạc màu 31 iv PHẦN 3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Đối tƣợng và vật liệu nghiên cứu 33 3.2 Nội dung nghiên cứu 33 3.2.1 Nghiên cứu khả năng tăng mật độ trồng ngô lai trung ngày hợp lý bằng giảm khoảng cách hàng 33 3.2.2 Nghiên cứu xác định lƣợng N, P, K thích hợp cho ngô lai trung ngày, trồng dày hợp lý trên đất xám bạc màu 34 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 34 3.3.1 Thí nghiệm 1: Xác định khả năng tăng mật độ trồng ngô lai trung ngày hợp lý trên đất xám bạc màu bằng giảm khoảng cách hàng 34 3.3.2 Thí nghiệm 2: Xác định lƣợng N, P, K thích hợp trong thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu ở mật độ dày hợp lý 36 3.4 Chỉ tiêu và phƣơng pháp theo dõi 38 3.5 Phƣơng pháp phân tích 40 3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 42 PHẦN 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 4.1 Các yếu tố tự nhiên ảnh hƣởng tới nghiên cứu 43 4.1.1 Tính chất đất vùng nghiên cứu 43 4.1.2 Điều kiện khí hậu thời tiết vùng nghiên cứu 43 4.2 Xác định mật độ dày hợp lý khi giảm khoảng cách hàng trong trồng ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu 46 4.2.1 Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng trồng đến sinh trƣởng, phát triển của cây ngô 46 4.2.2 Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng đến tình trạng sâu, bệnh hại ngô 49 4.2.3 Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng trồng đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất ngô. 50 4.2.4 Ảnh hƣởng của mật độ và khoảng cách hàng trồng đến việc hấp thu các chất dinh dƣỡng chính của cây ngô 53 4.2.5 Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng đến hiệu quả kinh tế 57 4.3 Xác định lƣợng n, p, k bón thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày ở mật độ và khoảng cách trồng dày hợp lý trên đất xám bạc màu 59 v 4.3.1 Xác định lƣợng N, P, K bón thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày bằng tăng N,P, K bón theo cùng tỷ lệ 59 4.3.2 Xác định lƣợng N, P, K bón hợp lý trong thâm canh ngô lai trung ngày ở mật độ dày hợp lý trên đất xám bạc màu bằng tăng từng lƣợng N, P, K bón 75 PHẦN 5 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 95 5.1 Kết luận 95 5.2 Đề nghị 95 Danh mục công trình đã công bố 97 Tài liệu tham khảo 98 Phụ lục 105 vi CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Diễn giải BVTV Bảo vệ thực vật CIMMYT International Maize and Wheat Improvement Center Trung tâm Nghiên cứu Ngô và Lúa mỳ CT Công thức CTTN Công thức thí nghiệm ĐVT Đơn vị tính FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations Tổ chức Nông – Lƣơng Thế giới GTSX Giá trị sản xuất IFPRI International Food Policy Research Institute (IFPRI) Viện Nghiên cứu Chính sách Lƣơng thực Thế giới LAI Leaf Area Index: Chỉ số diện tích lá MĐC Mật độ cao PC Phân chuồng PTNT Phát triển nông thôn PP Phụ phẩm SSP Superphosphate: Phân supe phốt phát Lâm Thao STST Sinh trƣởng sinh thực TB Trung bình TCN Tiêu chuẩn Ngành TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TGST Thời gian sinh trƣởng XBM Xám bạc màu VCR Value Cost Rate: Hệ số lãi UNESCO United Nations Educational Scientific and Cultural Organization Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hiệp quốc USD Đô la Mỹ USDA United States Department of Agriculture Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ vii DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Diện tích, năng suất, sản lƣợng ngô, lúa mì, lúa nƣớc của thế giới giai đoạn 1960 – 2014 8 2.2 Tình hình sản xuất ngô ở Việt Nam giai đoạn 1975 - 2014 9 2.3 Sử dụng phân bón và năng suất cây trồng ở Việt Nam 14 2.4 Mối quan hệ N-K và loại đất 15 2.5 Bón phân cân đối với năng suất ngô tại Mỹ 16 2.6 Lƣợng dinh dƣỡng cây hút đất và phân bón (kg/ha) 18 2.7 Hiệu quả bón phân cân đối cho ngô 21 2.8 Cân đối dinh dƣỡng cho ngô trên đất phù sa sông Hồng 21 4.1 Một số tính chất lý, hoá học đất nghiên cứu 43 4.2 Điều kiện khí hậu thời tiết ở 3 vụ làm thí nghiệm 45 4.3 Ảnh hƣởng của mật độ trồng đến chiều cao và số lá của cây ngô 47 4.4 Ảnh hƣởng của mật độ trồng đến chỉ số diện tích lá của cây ngô 48 4.5a Ảnh hƣởng của mật độ khoảng cách hàng trồng đến mật độ sâu hại ngô 49 4.5b Ảnh hƣởng của mật độ khoảng cách hàng trồng đến tỷ lệ bệnh hại ngô 49 4.6 Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng trồng đến các yếu tố cấu thành năng suất ngô 50 4.7 Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng trồng đến các năng suất và hệ số kinh tế của cây ngô 52 4.8 Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng đến hàm lƣợng các chất dinh dƣỡng chính trong cây ngô (%) 54 4.9a Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng đến lƣợng hút NPK, vụ đông 2010 55 4.9b Ảnh hƣởng của mật độ, khoảng cách hàng đến lƣợng hút NPK, vụ xuân 2011 56 4.10a Ảnh hƣởng của mật độ khoảng cách hàng đến hiệu quả kinh tế vụ ngô đông 2010 57 4.10b Ảnh hƣởng của mật độ khoảng cách hàng trồng đến hiệu quả kinh tế vụ ngô xuân 2011 58 viii 4.11 Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng N, P, K bón theo cùng tỷ lệ đến tăng trƣởng chiều cao của cây ngô qua các giai đoạn theo dõi 60 4.12a Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng N, P, K bón theo cùng tỉ lệ đến chỉ số diện tích lá (LAI) vụ đông 2010 và xuân 2011 62 4.12b Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng N, P, K bón theo cùng tỉ lệ đến chỉ số diện tích lá (LAI) vụ đông 2011 62 4.13a Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng N, P, K bón theo cùng tỉ lệ tới tình trạng sâu bệnh hại cây ngô lai vụ đông 2010 63 4.13b Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng N, P, K bón theo cùng tỉ lệ tới tình trạng sâu bệnh hại cây ngô lai vụ xuân 2011 63 4.14 Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng N, P, K bón theo cùng tỉ lệ tới các yếu tố cấu thành năng suất ngô 64 4.15 Ảnh hƣởng của việc bón tăng lƣợng NPK theo cùng tỷ lệ đến năng suất và hệ số kinh tế của cây ngô lai 66 4.16 Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng phân bón đến một số chỉ tiêu chất lƣợng hạt ngô 67 4.17 Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng phân bón đến hàm lƣợng N, P, K trong thân lá và hạt ngô 68 4.18a Ảnh hƣởng của việc tăng liều lƣợng phân bón đến lƣợng hút các chất dinh dƣỡng chính, vụ đông 2010 69 4.18b Ảnh hƣởng của việc tăng liều lƣợng phân bón đến lƣợng hút N, P, K của cây ngô vụ xuân 2011 69 4.19a Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng phân bón đến hiệu quả sử dụng phân bón cho cây ngô vụ đông 2010 71 4.19b Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng phân bón đến hiệu quả sử dụng phân bón cho cây ngô vụ xuân 2011 71 4.20a Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng phân N, P, K bón theo cùng tỷ lệ đến hiệu quả kinh tế của trồng ngô ở vụ đông 2010 73 4.20b Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng phân N, P, K bón đến hiệu quả kinh tế ngô vụ xuân 2011 73 4.20c Ảnh hƣởng của việc tăng lƣợng phân N, P, K bón đến hiệu quả kinh tế ngô vụ đông 2011 74 ix 4.21 Ảnh hƣởng của tăng lƣợng N, P, K bón theo cùng tỷ lệ cho ngô tới giá thành sản phẩm ngô hạt 74 4.22 Ảnh hƣởng của lƣợng N bón đến sinh trƣởng của cây ngô trên đất xám bạc màu vụ đông 2011 76 4.23 Ảnh hƣởng của lƣợng N bón đến chỉ số diện tích lá ngô vụ đông 2011 77 4.24 Ảnh hƣởng của lƣợng N bón cho ngô đến tình trạng sâu bệnh hại ngô vụ đông 2011 78 4.25 Ảnh hƣởng của lƣợng N bón đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất ngô vụ đông 2011 79 4.26 Ảnh hƣởng của lƣợng N bón đến chất lƣợng hạt ngô 80 4.27 Hiệu quả của các lƣợng đạm bón cho ngô vụ đông 2011 81 4.28 Ảnh hƣởng của lƣợng đạm bón đến hiệu quả kinh tế của trồng ngô ở vụ đông 2011 82 4.29 Ảnh hƣởng của lƣợng phân lân bón đến sinh trƣởng của cây ngô trên đất xám bạc màu vụ đông 2011 83 4.30 Ảnh hƣởng của lƣợng lân bón đến chỉ số diện tích lá ngô ở vụ đông 2011 84 4.31 Ảnh hƣởng của lƣợng lân bón đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất ngô ở vụ đông 2011 85 4.32 Ảnh hƣởng của lƣợng phân lân bón đến một số chỉ tiêu chất lƣợng hạt ngô ở vụ đông 2011 86 4.33 Hiệu quả của phân lân bón cho ngô, vụ đông 2011 87 4.34 Ảnh hƣởng của lƣợng lân bón đến hiệu quả kinh tế ngô ở vụ đông 2011 88 4.35 Ảnh hƣởng của lƣợng kali bón đến chiều cao cây, số lá ngô vụ đông 2011 89 4.36 Ảnh hƣởng của lƣợng kali bón đến chỉ số diện tích lá ngô 89 4.37 Ảnh hƣởng của lƣợng kali bón đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất ngô ở vụ đông 2011 90 4.38 Ảnh hƣởng của lƣợng kali bón đến hàm lƣợng Protein, Lipid trong hạt ngô ở vụ đông 2011 91 4.39 Ảnh hƣởng của lƣợng kali bón đến hiệu quả của phân kali bón cho ngô ở vụ đông 2011 92 4.40 Ảnh hƣởng của lƣợng kali bón đến hiệu quả kinh tế của trồng ngô ở vụ đông 2011 93 x DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 Biểu diễn tổng lƣợng mƣa và nhiệt độ trung bình qua các năm 44 4.2 Biểu diễn số giờ nắng và độ ẩm không khí trung bình năm 2008 - 2012 44 4.3 Biểu diễn động thái chiều cao cây ngô vụ đông 2011 61 4.4 Mối quan hệ giữa liều lƣợng đạm bón với năng suất ngô đông 2011 80 4.5 Mối quan hệ giữa liều lƣợng lân bón với năng suất ngô đông 2011 86 4.6 Mối quan hệ giữa liều lƣợng kali bón với năng suất ngô đông 2011 91 xi TRÍCH YẾU LUẬN ÁN Tên tác giả : Đinh Văn Phóng Tên luận án: Nghiên cứu bón phân cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu miền Bắc Việt Nam. Chuyên nghành: Khoa học đất; Mã số: 62 62 01 03 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học:1. PGS. TS. Nguyễn Nhƣ Hà, 2. PGS. TS Nguyễn Văn Bộ. Cơ sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam. 1. Mục tiêu và đối tƣợng nghiên cứu của luận án - Mục đích nghiên cứu của luận án : (1) Xác định mật độ dày thích hợp, khi giảm khoảng cách hàng trồng, tạo khả năng tăng sử dụng phân bón trong thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu (2) Xác định lƣợng phân N,P,K thích hợp cho thâm canh ngô lai trung ngày ở mật độ và khoảng cách hàng dày hợp lý trên đất xám bạc màu. - Vật liệu và đối tƣợng nghiên cứu của luận án : (1) Đất xám bạc màu phát triển trên phù sa cổ tại Hiệp Hòa, Bắc Giang. (2) Giống ngô lai C.P.333, là giống phổ biến tại vùng nghiên cứu. (3) Đạm urê, phân lân supe và kali clorua. 2. Phƣơng pháp nghiên cứu : Thực hiện thí nghiệm đồng ruộng trong thời gian từ tháng 9/2010 đến tháng 2/2012. (1)Thí nghiệm xác định khả năng tăng mật độ trồng ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu bằng giảm khoảng cách hàng. (2) Thí nghiệm xác định lƣợng N, P, K thích hợp trong thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu ở mật độ dày hợp lý bằng thay đổi lƣợng N,P,K bón theo cùng tỷ lệ. Thí nghiệm xác định lƣợng N,P,K thích hợp bằng thay đổi từng lƣợng N.P,K bón cho ngô. 3. Kết quả phát hiện chính và kết luận - Kết quả phát hiện chính: (1) Chỉ rõ tiềm năng tăng năng suất và nhu cầu tăng lƣợng phân bón cho ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu ở mật độ dày hợp lý: 7,0 vạn cây/ha với khoảng cách hàng 50 cm. (2) Xác định đƣợc lƣợng phân N,P, K bón thích hợp (trên nền 10 tấn phân chuồng) cho thâm canh ngô lai trung ngày ở mật độ dày hợp lý trên đất xám bạc màu là 176 kg N + 117 kg P2O5 + 130 kg K2O. (3) Chỉ rõ thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu trong điều kiện mật độ, khoảng cách hàng dày và lƣợng phân N,P,K hợp lý sẽ tạo cho cây ngô sinh trƣởng, phát triển tốt , ít sâu bệnh hại, cho năng suất hạt (6,5 - 8,3 tấn/ha) với chất lƣợng ở mức cao nhất, tạo giá trị sản xuất cao (45,307 -57,409 triệu đ/ha) với chi phí sản xuất hợp lý, đem lại lãi ( xii 15,971 - 28,5178 triệu đồng/ha) cao hơn nhiều (24,7 - 56,2%) so với trồng ngô trong thực tế. - Kết luận 1) Trên đất xám bạc màu ,để phát huy tốt nhất hiệu quả của giống ngô lai trung ngày, cần giảm khoảng cách hàng trồng từ 70 xuống 50 cm, tăng mật độ từ 5,0 lên 7,0 vạn cây/ha tạo khoảng cách và mật độ trồng ngô hợp lý hơn. Ở mật độ và khoảng cách hàng trồng này, cây ngô ít bị sâu bệnh hại, sinh trƣởng phát triển , hút đƣợc nhiều dinh dƣỡng hơn, cho chỉ số diện tích lá và tích các yếu tố cấu thành năng suất tối ƣu, nên cho năng suất (5,473 - 6,658 tấn/ha) và lãi trong trồng ngô (13,6 – 20,0 triệu đồng/ha) cao nhất, cao hơn so với trồng ngô ở mật độ và khoảng cách hàng trồng thƣờng áp dụng ( 5 vạn cây/ha, khoảng cách hàng 70 cm) về năng suất 7,2-8,8% và lãi là 17,9-20,0 %. 2) Trong thâm canh ngô lai trung ngày trên đất xám bạc màu, cùng với việc áp dụn ... ATE LAI FILE 5 7/12/13 9:58 ------------------------------------------------------------------:PAGE 1 Ảnh hưởng của K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CONGTHUC 4 1.59440 .398600 45.35 0.000 3 2 NHACLAI 3.101200E-01.337334E-02 0.38 0.769 3 * RESIDUAL 12.105480 .879001E-02 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 19 1.71000 .900000E-01 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 5 7/12/13 9:58 ------------------------------------------------------------------:PAGE 2 Ảnh hưởng của K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC ----------------------------------------------------------------------------- -- CONGTHUC NOS LAI 1 4 3.63000 2 4 4.27000 3 4 4.32000 4 4 4.35000 5 4 4.38000 SE(N= 4) 0.468775E-01 5%LSD 12DF 0.144446 ----------------------------------------------------------------------------- -- MEANS FOR EFFECT NHACLAI ----------------------------------------------------------------------------- -- NHACLAI NOS LAI 1 5 4.17800 2 5 4.20400 3 5 4.16000 4 5 4.21800 SE(N= 5) 0.419285E-01 5%LSD 12DF 0.129196 ----------------------------------------------------------------------------- -- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 5 7/12/13 9:58 ------------------------------------------------------------------:PAGE 3 Ảnh hưởng của K bón đến LAI giai đoạn xoáy nõn ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 4.1900 0.30000 0.93755E-01 2.2 0.0000 0.7689 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE 6 7/12/13 10: 1 ------------------------------------------------------------------:PAGE 1 Ảnh hưởng của K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LAI m2la/m2dat 176 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CONGTHUC 4 1.10352 .275880 68.86 0.000 3 2 NHACLAI 3.972000E-02.324000E-02 0.81 0.515 3 * RESIDUAL 12.480800E-01.400667E-02 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 19 1.16132 .611221E-01 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 6 7/12/13 10: 1 ------------------------------------------------------------------:PAGE 2 Ảnh hưởng của K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC ----------------------------------------------------------------------------- -- CONGTHUC NOS LAI 1 4 4.08000 2 4 4.51000 3 4 4.65000 4 4 4.68000 5 4 4.72000 SE(N= 4) 0.316491E-01 5%LSD 12DF 0.975217E-01 ----------------------------------------------------------------------------- -- MEANS FOR EFFECT NHACLAI ----------------------------------------------------------------------------- -- NHACLAI NOS LAI 1 5 4.50400 2 5 4.52200 3 5 4.52200 4 5 4.56400 SE(N= 5) 0.283078E-01 5%LSD 12DF 0.872260E-01 ----------------------------------------------------------------------------- -- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 6 7/12/13 10: 1 ------------------------------------------------------------------:PAGE 3 Ảnh hưởng của K bón đến LAI giai đoạn thu hoạch ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | LAI 20 4.5280 0.24723 0.63298E-01 1.4 0.0000 0.5153 Bảng 4.37. Ảnh hƣởng của lƣợng kali bón đến các yếu tó cấu thành năng suất và năng suất ngô đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHLUONG FILE 1 14/11/15 14:53 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 KHLUONG KL 1000 hat (gam) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CONGTHUC 4 9167.25 2291.81 118.32 0.000 3 2 NHACLAI 3 175.780 58.5934 3.02 0.071 3 * RESIDUAL 12 232.441 19.3701 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 19 9575.47 503.972 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1 14/11/15 14:53 177 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC ----------------------------------------------------------------------------- -- CONGTHUC NOS KHLUONG 1 4 176.700 2 4 225.100 3 4 228.600 4 4 232.100 5 4 233.200 SE(N= 4) 2.20057 5%LSD 12DF 6.78071 ----------------------------------------------------------------------------- - MEANS FOR EFFECT NHACLAI ----------------------------------------------------------------------------- -- NHACLAI NOS KHLUONG 1 5 214.760 2 5 219.500 3 5 219.180 4 5 223.120 SE(N= 5) 1.96825 5%LSD 12DF 6.06486 ----------------------------------------------------------------------------- -- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1 14/11/15 14:53 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến khối lượng 1000 hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | KHLUONG 20 219.14 22.449 4.4011 2.0 0.0000 0.0709 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT/B FILE 1 14/11/15 15:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 SOHAT/B So hat/bap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CONGTHUC 4 1305.33 326.332 4.17 0.024 3 2 NHACLAI 3 1271.70 423.900 5.42 0.014 3 * RESIDUAL 12 939.361 78.2801 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 19 3516.39 185.073 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1 14/11/15 15:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC ----------------------------------------------------------------------------- -- CONGTHUC NOS SOHAT/B 1 4 421.700 2 4 428.400 3 4 432.700 4 4 442.100 5 4 442.800 178 SE(N= 4) 4.42380 5%LSD 12DF 13.6312 ----------------------------------------------------------------------------- -- MEANS FOR EFFECT NHACLAI ----------------------------------------------------------------------------- -- NHACLAI NOS SOHAT/B 1 5 423.720 2 5 437.460 3 5 444.400 4 5 428.580 SE(N= 5) 3.95677 5%LSD 12DF 12.1922 ----------------------------------------------------------------------------- -- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1 14/11/15 15:28 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến số hạt/bắp ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | SOHAT/B 20 433.54 13.604 8.8476 2.0 0.0242 0.0138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE 11 7/12/13 8:11 ------------------------------------------------------------------:PAGE 1 Ảnh hưởng của K bón đến năng suất ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 NANGSUAT kg/ha LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CONGTHUC 4.331498E+07 828746. 48.85 0.000 3 2 NHACLAI 3 19262.8 6420.93 0.38 0.772 3 * RESIDUAL 12 203583. 16965.3 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 19.353783E+07 186202. ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 7/12/13 8:11 ------------------------------------------------------------------:PAGE 2 Ảnh hưởng của K bón đến năng suất ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC ----------------------------------------------------------------------------- -- CONGTHUC NOS NANGSUAT 1 4 5450.00 2 4 6259.00 3 4 6382.00 4 4 6490.00 5 4 6589.00 SE(N= 4) 65.1254 5%LSD 12DF 200.673 ----------------------------------------------------------------------------- -- MEANS FOR EFFECT NHACLAI ----------------------------------------------------------------------------- -- NHACLAI NOS NANGSUAT 1 5 6255.00 2 5 6181.80 179 3 5 6239.60 4 5 6259.60 SE(N= 5) 58.2499 5%LSD 12DF 179.488 ----------------------------------------------------------------------------- -- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 7/12/13 8:11 ------------------------------------------------------------------:PAGE 3 Ảnh hưởng của K bón đến năng suất ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 20) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | NANGSUAT 20 6234.0 431.51 130.25 2.1 0.0000 0.7724 4.38. Ảnh hƣởng của lƣợng kali bón đến một số chỉ tiêu chất lƣợng hạt ngô vụ đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PROTEIN FILE PR 1/ 1/ 5 0:46 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến hàm lượng protein trong hạt ngô VARIATE V003 PROTEIN (%) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 NHACLAI 2 .569201E-01 .284600E-01 2.01 0.196 3 2 CONGTHUC 4 2.95800 .739500 52.22 0.000 3 * RESIDUAL 8 .113280 .141600E-01 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 14 3.12820 .223443 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PR 1/ 1/ 5 0:46 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến hàm lượng protein trong hạt ngô MEANS FOR EFFECT NHACLAI ----------------------------------------------------------------------------- -- NHACLAI NOS PROTEIN 1 5 7.32800 2 5 7.43400 3 5 7.28800 SE(N= 5) 0.532166E-01 5%LSD 8DF 0.173534 ----------------------------------------------------------------------------- -- MEANS FOR EFFECT CONGTHUC ----------------------------------------------------------------------------- -- CONGTHUC NOS PROTEIN 1 3 6.48000 2 3 7.44000 3 3 7.50000 4 3 7.66000 5 3 7.67000 SE(N= 3) 0.687024E-01 5%LSD 8DF 0.224031 ----------------------------------------------------------------------------- -- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PR 1/ 1/ 5 0:46 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3 180 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến hàm lượng protein trong hạt ngô F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NHACLAI |CONGTHUC| (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | PROTEIN 15 7.3500 0.47270 0.11900 1.6 0.1955 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LIPIT FILE LIPT 16/11/15 10:32 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 1 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit trong hạt ngô vụ đông 2011 VARIATE V003 LIPIT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CONGTHUC 4 .149400 .373500E-01 5.41 0.021 3 2 NHACLAI 2 .257200E-01 .128600E-01 1.86 0.216 3 * RESIDUAL 8 .552800E-01 .691000E-02 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 14 .230400 .164571E-01 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LIPT 16/11/15 10:32 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 2 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit trong hạt ngô vụ đông 2011 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC ----------------------------------------------------------------------------- -- CONGTHUC NOS LIPIT 1 3 4.10000 2 3 4.29000 3 3 4.32000 4 3 4.37000 5 3 4.37000 SE(N= 3) 0.479930E-01 5%LSD 8DF 0.156500 ----------------------------------------------------------------------------- -- MEANS FOR EFFECT NHACLAI ----------------------------------------------------------------------------- -- NHACLAI NOS LIPIT 1 5 4.23200 2 5 4.32600 3 5 4.31200 SE(N= 5) 0.371753E-01 5%LSD 8DF 0.121225 ----------------------------------------------------------------------------- -- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LIPT 16/11/15 10:32 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 3 Ảnh hưởng của lượng phân kali bón đến hàm lượng lipit trong hạt ngô vụ đông 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | (N= 15) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | LIPIT 15 4.2900 0.12829 0.83126E-01 1.9 0.0213 0.2164
File đính kèm:
- luan_an_nghien_cuu_bon_phan_cho_ngo_lai_trung_ngay_tren_dat.pdf