Luận án Nghiên cứu một số cơ sở khoa học làm căn cứ đề xuất biện pháp kỹ thuật nuôi dưỡng rừng keo lá tràm (acacia auriculiformis a.cunn ex benth) làm nguyên liệu ván dăm ở tỉnh Thái Nguyên
Diện tích rừng trồng ở nước ta trong vài thập niên trở lại đây không ngừng
tăng lên về diện tích, chủng loài cây cũng ngày càng đa dạng. Rừng trồng công
nghiệp ở nước ta hiện nay chủ yếu là những loài cây sinh trưởng nhanh, biên độ
sinh thái rộng, nguồn giống phong phú, chu kỳ kinh doanh ngắn. Theo số liệu công
bố về diện tích rừng của Bộ NN&PTNT [10], tính đến ngày 31/12/2012, diện tích
rừng trồng của cả nước là 3.438.200 ha, trong đó của tỉnh Thái Nguyên là 95.077ha.
Để giải quyết yêu cầu đòi hỏi của thực tiễn sản xuất, một số công trình nghiên
cứu đã lập các biểu tra thể tích cho đối tượng rừng trồng. Đến nay chúng ta đã lập
được biểu thể tích cho 14 loài cây trồng rừng chủ yếu [7]. Tiêu biểu như biểu thể
tích KLT toàn quốc, biểu thể tích Keo tai tượng, biểu thể tích Thông đuôi ngựa
vùng Đông Bắc, biểu thể tích loài Bồ đề, biểu thể tích Thông ba lá ở Lâm Đồng
Về biểu quá trình sinh trưởng (biểu sản lượng) phục vụ công tác điều tra dự đoán
sản lượng rừng, chúng ta đã lập biểu cho các loài: KLT, Thông đuôi ngựa vùng
Đông Bắc, Mỡ, Bồ đề vùng trung tâm Tuy nhiên, hầu hết các biểu thể tích, biểu
quá trình sinh trưởng đã lập chỉ mới đề cập đến vấn đề xác định, dự đoán trữ lượng
gỗ của rừng trồng. Chưa có các công trình nghiên cứu lập biểu tra khối lượng, dự
đoán sản lượng theo mục tiêu kinh doanh cụ thể, duy nhất mới có biểu sản lượng
rừng Quế ở Văn Yên - Yên Bái là biểu được lập theo mục tiêu kinh doanh cụ thể
(Vũ Tiến Hinh và cs 2000) [29].
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Nghiên cứu một số cơ sở khoa học làm căn cứ đề xuất biện pháp kỹ thuật nuôi dưỡng rừng keo lá tràm (acacia auriculiformis a.cunn ex benth) làm nguyên liệu ván dăm ở tỉnh Thái Nguyên
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VŨ VĂN THÔNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC LÀM CĂN CỨ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NUÔI DƯỠNG RỪNG KEO LÁ TRÀM (Acacia auriculiformis A.cunn ex Benth) LÀM NGUYÊN LIỆU VÁN DĂM Ở TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VŨ VĂN THÔNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC LÀM CĂN CỨ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NUÔI DƯỠNG RỪNG KEO LÁ TRÀM (Acacia auriculiformis A.cunn ex Benth) LÀM NGUYÊN LIỆU VÁN DĂM Ở TỈNH THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Điều tra và quy hoạch rừng Mã số: 62.62.02.08 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: 1. GS.TS. Vũ Tiến Hinh 2. TS. Phạm Ngọc Giao HÀ NỘI - 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của bản thân tôi, công trình được thực hiện dưới sự hướng dẫn của GS.TS. Vũ Tiến Hinh và TS. Phạm Ngọc Giao trong thời gian từ năm 2009 đến 2014. Các số liệu và kết quả nghiên cứu trình bày trong luận án là trung thực và chưa từng được công bố trong các công trình nào khác, nếu có gì sai tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm. Thái Nguyên, ngày 24 tháng 11 năm 2014 Người viết cam đoan NCS. Vũ Văn Thông ii LỜI CẢM ƠN Luận án này được hoàn thành tại Trường Đại học Lâm nghiệp Hà Nội theo chương trình đào tạo tiến sĩ giai đoạn 2009 - 2014. Trong quá trình thực hiện và hoàn thành luận án, tác giả đã nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của Ban giám hiệu, Khoa Đào tạo sau Đại học, Khoa Lâm học trường Đại học Lâm nghiệp,... cùng các thầy cô giáo trường Đại học Lâm nghiệp, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, nhân dịp này tác giả xin chân thành cảm ơn về sự giúp đỡ quý báu và có hiệu quả đó. Trước hết tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và kính trọng nhất đến GS.TS. Vũ Tiến Hinh và TS. Phạm Ngọc Giao với tư cách là người hướng dẫn khoa học đã dành nhiều thời gian và công sức giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án này. Xin chân thành cảm ơn bộ môn ĐTQHR - khoa Lâm học trường Đại học Lâm nghiệp - nơi NCS sinh hoạt chuyên môn, khoa Lâm nghiệp, TT Thực hành, Thực nghiệm trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên - nơi tác giả đang tham gia giảng dạy, công tác cùng các thầy, cô giáo trong khoa, TT đã tạo mọi điều kiện về thời gian và công việc để tác giả học tập và hoàn thành luận án. Tác giả xin cảm ơn Sở NN & PTNT, Chi cục Kiểm lâm, Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Thái Nguyên, UBND, Phòng NN & PTNT, các Hạt Kiểm lâm, các Công ty Lâm nghiệp, Lâm trường,... trên địa bàn 3 huyện Đại Từ, Phú Lương, Phổ Yên - tỉnh Thái Nguyên, Phòng nghiên cứu chế biến lâm sản - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam đã tạo mọi điều kiện thuận lợi giúp đỡ tác giả triển khai thu thập số liệu ngoại nghiệp. Xin ghi nhận công sức và những đóng góp nhiệt tình, quý báu của các tập thể anh, chị em sinh viên nhiều khóa chính quy thuộc khoa Lâm nghiệp, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên đã tham gia làm khóa luận tốt nghiệp tại bộ môn Điều tra Quy hoạch rừng, đã giúp đỡ tác giả thu thập số liệu ngoại nghiệp và thăm dò các nội dung nghiên cứu sau này. Có thể khẳng định sự thành công của luận án này trước hết thuộc về công lao của tập thể, của Nhà trường và xã hội. Đặc biệt sự quan tâm động viên, khuyến khích cũng như sự thông cảm sâu sắc của gia đình. Một lần nữa tác giả xin trân thành cảm ơn các đơn vị và cá nhân đã hết lòng quan tâm tới sự nghiệp đào tạo cán bộ khoa học Lâm nghiệp Việt Nam. Tác giả Vũ Văn Thông iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ..................................................................................................... i LỜI CẢM ƠN ......................................................................................................... ii MỤC LỤC .............................................................................................................iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN ................. vi DANH MỤC CÁC BẢNG ................................................................................... viii DANH MỤC CÁC HÌNH ....................................................................................... x MỞ ĐẦU ................................................................................................................ 1 1. Sự cần thiết của đề tài .......................................................................................... 1 2. Ý nghĩa của đề tài ................................................................................................ 2 3. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài ............................................................................ 3 4. Những điểm mới và những đóng góp của luận án ................................................ 3 5. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu và giới hạn của đề tài.......................................... 4 6. Cấu trúc luận án ................................................................................................... 5 Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU ............................................ 6 1.1. Những nghiên cứu trên thế giới......................................................................... 6 1.1.1. Nghiên cứu sinh trưởng, tăng trưởng của cây rừng và lâm phần ..................... 6 1.1.2. Nghiên cứu về cấp đất.................................................................................... 6 1.1.3. Nghiên cứu về lập biểu quá trình sinh trưởng ................................................. 9 1.1.4. Nghiên cứu về diện tích và không gian dinh dưỡng của cây rừng ................. 10 1.1.5. Ảnh hưởng của mật độ đến một số chỉ tiêu hình thái cây rừng và sinh trưởng, sản lượng lâm phần ................................................................................... 12 1.1.6. Tổng quan về ván dăm và nguyên liệu sản xuất ván dăm ............................. 13 1.2. Những nghiên cứu ở Việt Nam ....................................................................... 16 1.2.1. Nghiên cứu sinh trưởng, tăng trưởng của cây rừng và lâm phần ................... 16 1.2.2. Nghiên cứu về cấp đất.................................................................................. 19 1.2.3. Nghiên cứu về lập biểu sản lượng ................................................................ 20 1.2.4. Nghiên cứu về diện tích và không gian dinh dưỡng của cây rừng ................. 22 1.2.5. Ảnh hưởng của mật độ đến một số chỉ tiêu hình thái cây rừng và sinh trưởng, sản lượng lâm phần ................................................................................... 24 iv 1.2.6. Tình hình sản xuất ván dăm ở trong nước, những nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất dăm và tỷ suất dăm công nghệ .................................................................... 28 1.3. Một số công trình nghiên cứu về Keo lá tràm.................................................. 34 1.4. Đặc điểm sinh thái của Keo lá tràm................................................................. 37 1.5. Thảo luận về tình hình nghiên cứu .................................................................. 37 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ......................... 41 2.1. Nội dung nghiên cứu ...................................................................................... 41 2.1.1. Kiểm nghiệm và bổ sung biểu cấp đất KLT tại đối tượng nghiên cứu .......... 41 2.1.2. Xác định tỷ suất dăm (Q) và tỷ suất dăm công nghệ (Q0) gỗ Keo lá tràm ..... 41 2.1.3. Quan hệ giữa tỷ suất dăm (Q) và tỷ suất dăm công nghệ (Q0) với tuổi và một số chỉ tiêu hình thái cây cá lẻ .......................................................................... 41 2.1.4. Quan hệ giữa chiều cao tầng ưu thế và diện tích dinh dưỡng với một số chỉ tiêu biểu thị hình thái thân cây ......................................................................... 41 2.1.5. Đề xuất một số biện pháp nâng cao chất lượng rừng trồng KLT sản xuất dăm gỗ .................................................................................................................. 41 2.1.6. Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào điều tra khối lượng dăm cây đứng và sản lượng dăm lâm phần tại đối tượng nghiên cứu ................................................. 42 2.2. Phương pháp nghiên cứu ................................................................................ 42 2.2.1. Quan điểm và phương pháp luận .................................................................. 42 2.2.2. Phương pháp thu thập và xử lý số liệu ......................................................... 44 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN ................................. 56 3.1. Kết quả kiểm nghiệm và bổ sung biểu cấp đất KLT tại đối tượng nghiên cứu ........ 56 3.2. Kết quả xác định tỷ suất dăm và tỷ suất dăm công nghệ ..................................... 58 3.3. Quan hệ giữa tỷ suất dăm (Q) và tỷ suất dăm (Q0) với tuổi và một số chỉ tiêu hình thái cây cá lẻ ........................................................................................... 61 3.3.1. Quan hệ giữa tỷ suất dăm với tuổi và một số chỉ tiêu hình thái cây cá lẻ ...... 62 3.3.2. Quan hệ giữa tỷ suất dăm công nghệ với tuổi và một số chỉ tiêu hình thái cây cá lẻ .......................................................................................................... 70 3.4. Quan hệ giữa chiều cao tầng ưu thế (h0) và diện tích dinh dưỡng (a) với một số chỉ tiêu biểu thị hình thái thân cây .............................................................. 77 v 3.4.1. Quan hệ giữa chiều cao tầng ưu thế (h0) và diện tích dinh dưỡng (a) với đường kính cành (dc) ............................................................................................. 78 3.4.2. Quan hệ giữa chiều cao tầng ưu thế và diện tích dinh dưỡng (a) với số cành trên đơn vị chiều dài thân cây (Nc) ................................................................ 79 3.4.3. Quan hệ giữa chiều cao tầng ưu thế (h0) và diện tích dinh dưỡng (a) với tỷ số chiều cao dưới cành với chiều cao vút ngọn (hdc/h) ....................................... 80 3.4.4. Quan hệ giữa chiều cao tầng ưu thế và diện tích dinh dưỡng (a) với tỷ số đường kính tán với đường kính (dt/d)..................................................................... 81 3.5. Đề xuất một số biện pháp nâng cao chất lượng rừng trồng KLT sản xuất dăm gỗ .................................................................................................................. 83 3.5.1. Cơ sở để đề xuất biện pháp nâng cao chất lượng rừng trồng KLT sản xuất dăm gỗ ........................................................................................................... 83 3.5.2. Mô hình diện tích tán lâm phần .................................................................... 85 3.5.3. Xác định mật độ trồng rừng ban đầu ............................................................ 86 3.5.4. Xác định biện pháp tỉa thưa, tỉa cành ........................................................... 86 3.5.5. Xác định tuổi khai thác chính ....................................................................... 87 3.6. Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào điều tra khối lượng dăm cây đứng, sản lượng dăm lâm phần .............................................................................................. 87 3.6.1. Lập biểu tra khối lượng dăm cây đứng ......................................................... 87 3.6.2. Lập biểu sản lượng dăm Keo lá tràm sản xuất dăm gỗ tại Thái Nguyên ....... 97 3.6.3. Xây dựng các phương trình tương quan phục vụ điều tra nhanh trữ lượng, sản lượng dăm lâm phần ........................................................................................ 106 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ........................................................................... 118 1. Kết luận ........................................................................................................... 118 2. Tồn tại ............................................................................................................. 121 3. Kiến nghị ......................................................................................................... 121 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN ..... 123 TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................................................. 124 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN A : Tuổi cây rừng, lâm phần (năm) a : Diện tích dinh dưỡng (mét vuông) BNN&PTNT : Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn BQ : Bình quân d : Đường kính ngang ngực, đường kính thân cây ở độ cao 1.3m (cm) ddc : Đường kính dưới cành, tính từ cành sống thấp nhất dc : Đường kính cành (cm) dg : Đường kính của cây có tiết diện bình quân (cm) dm : Đường kính nhỏ nhất (cm) dM : Đường kính lớn nhất (cm) dt : Đường kính tán (mét) dt/d : Tỷ số đường kính tán với đường kính ngang ngực FAO : Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc G : Tổng tiết diện ngang lâm phần (mét vuông) h : Chiều cao vút ngọn (m) h/d : Tỷ số chiều cao với đường kính h0 : Chiều cao tầng ưu thế (tầng trội) (m) hdc : Chiều cao dưới cành (m) hdc/d : Tỷ số chiều cao dưới cành với đường kính hdc/h : Tỷ số chiều cao dưới cành với chiều cao vút ngọn hg : Chiều cao cây có tiết diện bình quân (m) KLT : Keo lá tràm ln : Lôgarit Nepe (Lôgarit tự nhiên cơ số e, e = 2.72) M : Trữ lượng lâm phần (mét khối) MDF : Medium Density fiberboard - Gỗ ép thuộc loại gỗ nhân tạo có độ bền cơ lý cao N : Mật độ lâm phần (cây/ha) N/D : Phân bố số cây theo cỡ đường kính Nc : Số cành trên 2 mét chiều dài (cành) vii Q : Tỷ suất dăm (%) Q0 : Tỷ suất dăm công nghệ (%) r : Hệ số tương quan R2 : Hệ số xác định St : Diện tích tán (mét vuông) V : Thể tích thân cây (mét khối) Zv : Tăng trưởng thường xuyên về thể tích (mét khối) ZM : Tăng trưởng thường xuyên về trữ lượng (mét khối) ZG : Tăng trưởng thường xuyên về tiết diện (mét vuông) w : Khối lượng dăm cây cá lẻ (kg) w0 : Khối lượng dăm công nghệ cây cá lẻ (kg) wDM : Khối lượng dăm mặt cây cá lẻ (kg) W : Sản lượng dăm (tấn/ha) W0 : Sản lượng dăm công nghệ (tấn/ha) WDM : Sản lượng dăm mặt (tấn/ha) ΔM : Lượng tăng trưởng bình quân chung về trữ lượng (mét khối) ΔW0 : Lượng tăng trưởng bình quân chung về sản lượng dăm công nghệ (tấn) (3.4) : Số hiệu công thức hoặc phương trình trong chương [20] : Số hiệu tài liệu trong danh sách tài liệu tham khảo 3.2.4 : Số hiệu chương, mục viii DANH MỤC CÁC BẢNG 2.1: Thống kê số lượng OTC nghiên cứu ............................................................... 47 3.1: Biểu cấp đất KLT đã bổ sung số liệu đến tuổi 14 tại tỉnh Thái Nguyên ................ 56 3.2: Kết quả kiểm tra phương hướng các đường cong chỉ thị cấp đất ..................... 58 3.3: Tổng hợp tỷ suất dăm và tỷ suất dăm công nghệ theo tuổi sau khi sấy ............ 59 3.4: ... a loài cây: Sa mộc (Cunninghamia lanceolata - Hook), Thông đuôi ngựa (Pinus massosiana - Lamb), Mỡ (Manglietia glauca) ở các tỉnh phía Bắc và Đông bắc Việt Nam, Trường Đại học Lâm nghiệp 29 Vũ Tiến Hinh, và cộng sự (2002), Lập biểu sản lượng rừng Quế ở Văn Yên - Yên Bái, Đề tài cấp bộ, trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 30 Vũ Tiến Hinh (2003), Giáo trình sản lượng rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 31 Vũ Tiến Hinh và cộng sự (2003a), Xác định tuổi chặt của Quế có sản lượng và chất lượng cao ở Yên Bái, Đề tài cấp bộ, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 32 Vũ Tiến Hinh, và cộng sự (2003a), Sản lượng rừng, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà nội 127 33 Vũ Tiến Hinh và cộng sự (2010), Hoàn thiện phương pháp xác định tăng trưởng và dự đoán sản lượng rừng tự nhiên ở Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài cấp bộ, Trường Đại học Lâm nghiệp 34 Vũ Tiến Hinh (2012a), Giáo trình điều tra rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 35 Vũ Tiến Hinh (2012b), Phương pháp lập biểu thể tích cây đứng Rừng tự nhiên ở Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 36 Vũ Tiến Hinh, Trần Văn Con (2012), Sản lượng rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 37 Trần Hợp, Phan Bội Quỳnh (1993), Cây gỗ kinh tế Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội 38 Trần Hậu Huệ (1995), Nghiên cứu một số cơ sở khoa học làm căn cứ đề xuất biện pháp kỹ thuật gây trồng KLT làm nguyên liệu giấy ở lâm trường Trị An, Đồng Nai, Luận án PTS Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 39 Phan Duy Hưng (2002) biên dịch, Công nghệ sản xuất ván dăm, sản xuất LVL từ gỗ Keo tai tượng và gỗ cao su, Trường Đại học Lâm nghiệp 40 Vũ Tiến Hưng, (2006), Nghiên cứu phương pháp hiệu chỉnh biểu quá trình sinh trưởng để xác định một số chỉ tiêu sản lượng cho các lâm phần Mỡ (Manglietia Glauca) và Sa mộc (Cunninghamia lenceolata) ở một số tỉnh phía Bắc, Luận văn thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp, trường đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 41 Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu đặc điểm lâm học rừng nửa rụng lá – rụng lá ưu thế Bằng lăng (Lagertroemia calyculata Kurz) làm cơ sở đề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác- nuôi dưỡng ở Đắc Lắc – Tây Nguyên, Luận án PTS KHNN, Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, Hà Nội 42 Bảo Huy (1995a), “Thử nghiệm các mô hình dự đoán sản lượng rừng Tếch ởĐăc Lắc”, Tạp chí Lâm Nghiệp, số 3/1995, Tr, 20-23, Hà Nội 43 Bảo Huy (1995b), Nghiên cứu thăm dò sinh trưởng và dự đoán sản lượng rừng trồng Tếch ở Tây Nguyên, Báo cáo khoa học, Đại học Tây Nguyên 44 Bảo Huy (2008), Biểu sản lượng rừng trồng Trám trắng tại các tỉnh Lạng Sơn, Bắc Giang, Quảng Ninh, Dự án Các biện pháp đào tạo và hỗ trợ quản lý rừng bền vững ở các tỉnh Lạng Sơn, Bắc Giang, Quảng Ninh, KfW-MARD 45 Trịnh Đức Huy (1988), Dự đoán trữ lượng rừng và năng xuất gỗ của đất trồng rừng Bồ đề (Styrax tonkinensis Pire) thuần loài đều tuổi vùng trung tâm ẩm Bắc Việt Nam, Luận án PTS KHNN, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 128 46 Lê Đình Khả (1993), “KLT một loài cây nhiều tác dụng dễ gây trồng”, Tạp chí Lâm nghiệp, Số 3/1993, tr 52-57 47 Đào Công Khanh và cộng sự (2001), Lập biểu quá trình sinh trưởng và sản lượng cho rừng trồng các loài cây Bạch đàn urophylla (Eucalyptus urophylla), Keo tai tượng (Accacia mưangium), Tếch (Tectona grandis), Thông nhựa (Pinus merkusii) và kiểm tra biểu sản lượng các loài Đước (Rhizophora apiculata) và Tràm (Mưalaleuca cajuputi), Viện Khoa học Lâm nghiệp 48 Phùng Ngọc Lan (1986), Nghiên cứu quy luật sinh trưởng của Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana) và Mỡ (Manglietia glanca) tại Hữu Lũng - Lạng Sơn, Tổng kết đề tài cấp nhà nước mã số 04,03,01, Trường Đại học Lâm Nghiệp, Hà Tây 49 Nguyễn Thị Bảo Lâm (1996), Nghiên cứu một số cơ sở lý luận cho việc lập biểu cấp đất và biểu quá trình sinh trưởng rừng Thông đuôi ngựa (Pinus masoniana Lamb) kinh doanh gỗ mỏ vùng Đông Bắc Việt Nam, Luận án PTS KHNN, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Tây 50 Nguyễn Ngọc Lung, Đào Công Khanh (1989), Nghiên cứu tăng trưởng và sản lượng rừng trồng áp dụng cho rừng trồng Thông ba lá ở Việt Nam, NXB Nông nghiệp TP Hồ Chí Minh 51 Lê Văn Mích (2000), Nghiên cứu sử dụng phế liệu gỗ Bạch đàn (Eucalyptus cammaldulensis) sau khai thác gỗ trụ mỏ ở Quảng Ninh để sản xuất ván dăm thông dụng, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây 52 Võ Thành Minh, Trần Ngọc Thiệp (1993), Bài giảng công nghệ sản xuất ván nhân tạo, Tập II, Trường Đại học Lâm Nghiệp, 53 Nguyễn Hoàng Nghĩa (2003), Phát triển các loài keo Acacia ở Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội trang 105-108 54 Hoàng Hữu Nguyên (1999), Một số ý kiến định hướng phát triển ngành chế biến lâm sản Việt Nam trong vài thập niên tới, Báo cáo chuyên đề, 10/1999 55 Nguyễn Ánh Nguyệt, Xác định tuổi thành thục công nghệ của KLT(Acacia auriculiformis A. Cunn ex Benth) làm nguyên liệu giấy, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông lâm nghiệp số 2/2003, tr 37-42, 129 56 Vũ Nhâm (1988), Lập biểu sản phẩm và thương phẩm cho rừng Thông đuôi ngựa (Pi nus massoniana Lamb) kinh doanh gỗ mỏ vùng Đông Bắc Việt Nam, Luận án PTS KHNN, Viện Khoa họcLâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 57 Nguyễn Trọng Nhân (2002), Xác định tính chất công nghệ phục vụ công nghệ ghép thanh và dăm với Keo và Bạch đàn, Báo cáo tổng kết đề tài cấp bộ, Viện Khoa họcLâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 58 Nguyễn Hồng Nhiên (2002), Nghiên cứu xác định khả năng sử dụng gỗ Keo lai (Acacia mangium – Acacia auriculiformis) làm ván dăm, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây 59 Lê Hồng Phúc (1996), Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, sinh khối năng suất rừng trồng Thông ba lá (Pinus Keysiya Royle ex Gordon) vùng Đà Lạt, Lâm Đồng, Luận án PTS KHNN, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 60 Vũ Đình Phương "Cơ sở xác định mật độ cây trồng và phương thức tỉa thưa trong kinh doanh rừng Bồ đề trồng", Tập san Lâm nghiệp số 8/1975, tr 22-25 61 Phan Minh Sáng (2000), Nghiên cứu mối quan hệ giữa một số nhân tố điều tra với diện tích dinh dưỡng của cây rừng trồng Keo tai tượng (Acacia mangium), Luận văn thác sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 62 Nguyễn Huy Sơn (2003), Cây Keo lá tràm, Viện nghiên cứu và Phổ biến kiến thức bách khoa, Nhà xuất bản Nghhệ An 63 Ngô Anh Sơn (2004), Nghiên cứu đánh giá khả năng sử dụng nguyên liệu phế liệu (cành, ngọn) sau khai thác để sản xuất ván dăm từ gỗ Keo lai (Acacia mangium – Acacia auriculiformis), Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây 64 Khúc Đình Thành (2003), Lập biểu sinh trưởng và sản phẩm rừng Keo tai tượng (Accacia mưangium) kinh doanh gỗ trụ mỏ vùng Đông Bắc - Việt Nam, Trường Cao đẳng Nông Lâm Đông Bắc 65 Vũ Văn Thông (1998), Nghiên cứu cơ sở xác định sinh khối cây cá lẻ và lâm phần KLT (Acacia Auriculiformis A. Cunn ex Benth) tại tỉnh Thái Nguyên, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 66 Vũ Văn Thông (2001), Nghiên cứu phương pháp xác định sinh khối cây cá lẻ và lâm phần KLT (Acacia Auriculiformis A. Cunn ex Benth), Tạp chí Nông nghiệp và PTNT số 2/2001, tr 31-32 130 67 Vũ Văn Thông (2003), Nghiên cứu cấu trúc và sản lượng làm cơ sở khoa học đề xuất biện pháp kỹ thuậtnuôi dưỡng rừng KLT (A cacia auriculiformis A. Cunn ex Benth) kinh doanh nguyên liệu ván dăm ở tỉnh Thái Nguyên, Báo cáo tổng kết đề tài cấp bộ, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, 2003 68 Vũ Văn Thông (2005), Một số nhân tố ảnh hưởng đến hình thái cây KLT (Acacia Auriculiformis A. Cunn ex Benth) trồng tại Thái Nguyên, Tạp chí Nông nghiệp và PTNT số 10/2005, tr 97-100 69 Vũ Văn Thông (20011), Nghiên cứu ảnh hưởng của tuổi và mật độ đến tỷ suất dăm và tỷ suất dăm công nghệ loài cây KLT (Acacia Auriculiformis A. Cunn ex Benth), Tạp chí Khoa học và công nghệ Đại học Thái Nguyên số 09(2), 2011, tr 130-134 70 Thủ tướng Chính Phủ (2006), Chiến lược phát triển lâm nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006-2020, Quyết định số 18/2007/QĐ-TTg 71 Lê Xuân Tình, Nguyễn Đình Hưng, Nguyễn Xuân Khu (1992), Lâm sản và bảo quản lâm sản, Tập I, Trường ĐH Lâm Nghiệp 72 Kiều Thanh Tịnh (2001), Nghiên cứu quan hệ giữa diện tích sinh trưởng của cây Keo lai (Acacia hybrids) với một số nhân tố điều tra làm cơ sở cho việc nuôi dưỡng rừng trồng Keo lai tại Trị An - Đồng Nai, luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Nông lâm thành phố Hồ Chí Minh 73 Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống kê kết quả nghiên cứu thực nghiệm trong Nông Lâm nghiệp trên máy vi tính bằng Excel 5,0, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 74 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác và sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu trong Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 75 Cao Thọ Ứng, Nguyễn Xuân Quát (1985), KLT, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 76 Viện Điều tra Quy hoạch rừng (1995), Sổ tay điều tra Quy hoạch rừng, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội 77 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, (2005), Dự án "Điều tra đánh giá xác định tập đoàn cây trồng rừng sản xuất có hiệu quả trên các dạng lập địa chủ yếu trong các vùng kinh tế lâm nghiệp toàn quốc", Hà Nội 131 78 Nguyễn Văn Xuân (1997), Nghiên cứu sinh trưởng và dự đoán sản lượng rừng KLT làm cơ sở đề xuất giải pháp kinh doanh tại tỉnh Đăk Lăk, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Tây Nguyên, Đăk Lăk 79 Hoàng Xuân Y (1997), Lập biểu cấp đất và xây dựng một số mô hình sản lượng làm cơ sở lập biểu quá trình sinh trưởng rừng Mỡ (Manglietia glauca Bl) trồng tại vùng nguyên liệu giấy, Luận văn thác sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây TIẾNG ANH 80 Alder,D (1980), Forest volumme estimation and yied prediction vol.2 yied predection, Common Wealth Forestry Institure, U.K. and Food and Agriculture Organization of the United Nation, Rome. 81 Bobye, F.A. (1982), The effeet of potting media on the germination, survival and growth ofA cacia auriculiformis seedlings. Research Report, College of Forestry, University ofthe Philippines at Los Banos. 82 Brewbaker, J.L. (1986), Performance of Australian acacias in Hawaiian nitrogen-fixing tree trials, In: Australian Acacias in Developing countries:Proceedings of an international workshop held at the Forestry Training Centre, Gympie, Queensland, Australia, 4-7 August, p 180-184. 83 Chomcharn, A., Visthdepakul, S., and Hortrakull, P. (1986). Wood properties and potential uses of 14 fast-growing tree species. Report, Division of Forest Products Research, Royal Forest Department, Thailand. 84 Delwaulle, J.C. (1979), "Forest plantation in dry-tropical Africa. Techniques and species", Bacis et forstdes tropiques 187: 3-30. 85 Djuwadi, Fanani, Z. And Durbani, M (1981). Determination of volume incrents of A cacia auriculiformis on margiunal lands Imogiri using growth ings as indicator. Research report. No. 46, Gadiah Mada university, Yogykarta, Indonesia 1981, p23. 86 Evans J (1974), Some aspects of the grow of Pinus patula in Swaziland. Commonw, For. Rev. 87 Evans J (1982), Plantation Forestry in the tropies, Oxford Unisvesity press. 132 88 Hawkins, T. (1987), Biomass and volume tables for Eucalyptus camaldulensis, Dalbergia sissoo, Acacia auriculiformis and Acacia sianea in the Central Bhabar-Terai of Nepal, Nepal – UK forestry Research Project, Department of Forest, Kathmandu-Nepal, 43pp. 89 Lekadou et al (2012), Effec of Propulation Density and Spatial Arrangement ofAcacia auriculiformisTree on Vegetatie Characters and Mineral Nutrition of Coconut Palm (cocos NuciferaL). Upon Quaternary Sands, International Journal of Emerging Technology and Advancet Enginceering, Volume2, Issue 12, December 2012, 90 Logan, A.F. (1981), Pulping of tropical hardwood reforeststation species, Research Review, CSIRO Division of Chemical Technology, Melbourne. 91 Long Yang et al (2009), Facilitation by two exotic Acacia: Acacia auriculiformis and Acacia mangium as nurse plants in South China, Forest Ecology and Management 257: 1786-1793 (2009). 92 Pedley, L. (1990), A revision of Acacia Mill, in Queensland. In A cacia auriculiformis an annotated bibliorgraphy. Winrok Intenational Institute of Agricultural Development-Australian Centre for International Agricultural Research, p 94. 93 Pewloung, C., Pukittayacamee, P., and Liengsiri, C (1989), heat tolerence ofA cacia auriculiformis seed, Research Report, ASEAN/Canada Forest Tree Seed Centre, Royal Forest Departmen, Thailand. 94 Prasad, R,, and Chadhar, S,K, (1987), "Afforestation of Dolomite mine overburdens in Madhya Pradesh" Journal of Tropical Forestry 3 (2): 124-131, 95 Pretzsch H (2001) Models for pure and Mixed Forests, In: The forests Handbook, (ed Evan J), pp, 210-228, Blackwell Science, 96 Pretzsch H (2009) Forest Dynamics, Growth and Yield, Springer. 97 Pretzsch H, Grote R, Reineking B, Rotzet T, Seifert S (2008) Models for Forest Management: A European Perspective, Annals of Botany, 101, 1065-1087. 98 Pukittayacamee, P. (1987), Seed Maturity in A cacia auriculiformis, M,Sc. Thesis, The University of Alberta, Canada. 133 99 Ralph D. Nyland (1996), Modelling forest growth and yiel – applications to mixed tropical forest, CBA International. 100 Socetrisno, T (1990), Acacia auriculiformisas basic pulp material for paper, In : Acacia auriculiformis: an annotated bibliorgraphy. Winrock Internationl Institute of Agriculture Development-Australian Centre for International Agricultural Research, p 120. 101 Tanpibal, W., and Sahunalu, P. (1991), Liter production and decomposition of A cacia auriculiformis stand planted on the tailing tin-mine soil, Research Note No. 2, Faculty of Forestry, Kasetsart University, Thailand. 102 Thomasius, H. O (1972). Ableitung eines Verfahrens zur Berechnung der ertragskundlich opimalen Bestandesdichte. In Forst., Berlin. 103 Ugalde, L.A. (1983), Initial growth and survival of A cacia auriculiformis, Albizia falcataria, calliandra calothyrsus, Leucaena leucocephata and Sesbania grandflora at two sites in Costa Rica. Centro Agronomic Tropical de Investigaciony Ensenanza, Catie. Departmento de Reccusos Naturales Renovables, Turrialba, Costa Rica. 104 Vanclay JK, (1999), Modelling forest growth and yield - applications to mixed tropical forets, CAB International. 105 Vanclay JK, Skovsgaard (1997), Evaluating of Forest Growth Models, Ecological Modelling, 98, 1 – 12. 106 Verdcor, B. (1979), A mannal ofNew Guinea Legumes, Bulletin No.11, Office ofForests, Division of Botany, Lae, Papua New Guinea, 645pp. 107 Verhocf. L. (1990), Root Studies in the tropies (VI): Further data about the pxygen requirement of the root system. In A cacia auriculiformis an annotated bibliorgraphy. Winrok Intenational Institute of Agricultural Development- Australian Centre for International Agricultural Research, 130 pp. 108 Yuskianti,V et al (2011), Devlopment of sequence characterised amplified region (scar) markers in Acacia auriculiformis, Journal ofTropical Forest Science 23(3): 299-304 (2011).
File đính kèm:
- luan_an_nghien_cuu_mot_so_co_so_khoa_hoc_lam_can_cu_de_xuat.pdf