Luận án Thực trạng ứng dụng thống kê trong Luận văn cao học, bác sĩ nội trú và kết quả một số biện pháp can thiệp
Trong những năm gần đây, quy mô đào tạo sau đại học của nước ta có tốc
độ phát triển rất nhanh [1]. Sau hơn 30 năm từ chỗ phải gửi đi đào tạo sau đại
học ở nước ngoài, đến nay cả nước có hơn 130 cơ sở đào tạo trình độ tiến sĩ
và hơn 150 cơ sở đào tạo trình độ thạc sĩ. So với năm 1996 đội ngũ sau đại
học tăng trung bình 11,6%/năm, trong đó tiến sĩ tăng 7%/năm, thạc sĩ tăng
14%/năm. Có thể nói đào tạo sau đại học trong nước đóng vai trò quan trọng
trong việc cung ứng nguồn nhân lực trình độ cao cho đất nước. Nhiều luận
văn, luận án thực sự là những công trình khoa học đóng góp tích cực vào việc
xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.Tuy nhiên chất lượng đào tạo sau đại học lại có
chiều hướng suy giảm[1]. Trên thực tế vẫn còn luận văn không đạt chuẩn
khoa học quốc tế cả về nội dung và hình thức trình bày bài báo cáo khoa học
đặc biệt là cách tham khảo tài liệu và ứng dụng thống kê[1].Trong khi đó ứng
dụng thống kê chính là nền tảng cho khoa học nói chung và ngày càng được
ứng dụng rộng rãi với sự phát triển mạnh mẽ và tiến bộ của khoa học kỹ
thuật[2]. Theo Campbel và Machin, ứng dụng thống kê có mặt trong phần lớn
các nghiên cứu y học [3]. Nếu những năm 1978-1979 của thế kỷ XX, tỷ lệ các
bài báo đăng tải trên tạp chi New England Journal of Medicine không sử dụng
thống kê hoặc chỉ sử dụng thống kê mô tả đơn thuần là 27% [4] thì đến nay,
hầu như tất cả các kết quả nghiên cứu đăng tải trên các tạp chí đều sử dụng
thống kê [5]
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Thực trạng ứng dụng thống kê trong Luận văn cao học, bác sĩ nội trú và kết quả một số biện pháp can thiệp
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI HOÀNG THỊ HẢI VÂN THỰC TRẠNG ỨNG DỤNG THỐNG KÊ TRONG LUẬN VĂN CAO HỌC, BÁC SĨ NỘI TRÚ VÀ KẾT QUẢ MỘT SỐ BIỆN PHÁP CAN THIỆP LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y TẾ CÔNG CỘNG HÀ NỘI - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI HOÀNG THỊ HẢI VÂN THỰC TRẠNG ỨNG DỤNG THỐNG KÊ TRONG LUẬN VĂN CAO HỌC, BÁC SĨ NỘI TRÚ VÀ KẾT QUẢ MỘT SỐ BIỆN PHÁP CAN THIỆP Chuyên ngành: Y tế công cộng Mã số: 62720301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y TẾ CÔNG CỘNG Người hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS Lưu Ngọc Hoạt 2. PGS.TS Đoàn Quốc Hưng HÀ NỘI - 2016 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến sự hướng dẫn và chỉ bảo tận tình của hai thày hướng dẫn là PGS.TS Lưu Ngọc Hoạt và PGS.TS Đoàn Quốc Hưng. Tôi xin được gửi lời cảm ơn chân thành đến: - Lãnh đạo Bộ môn Thống kê Tin học Y học và lãnh đạo Viện Đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng, Trường Đại học Y Hà Nội đã tạo mọi điều kiện thuận lợi trong công việc cho tôi vừa học tập và nghiên tại Bộ môn, tại Viện. - Lãnh đạo và các anh chị em Phòng Quản lý Đào tạo Sau Đại học Trường Đại học Y Hà Nội, Phòng Quản lý Đào tạo, Nghiên cứu khoa học và Hợp tác quốc tế Viện Đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng đã giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập. - Lãnh đạo và các cán bộ Thư viện, lãnh đạo và các cán bộ Phòng Công nghệ thông tin Trường Đại học Y Hà Nội đã giúp đỡ và tạo điều kiện cho tôi trong quá trình thu thập số liệu cho nghiên cứu. - Các giảng viên, cán bộ Viện Đào tạo Y học Dự phòng và Y tế công cộng, Trường Đại học Y tế công cộng, Bệnh Viện Việt Đức, Bệnh viện Đại học Y Hà Nội đã giúp đỡ và động viên tôi trong quá trình thu thập số liệu, đánh giá các luận văn. - Bạn bè và người thân trong gia đình, những người đã luôn giúp đỡ động viên và hỗ trợ tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu. Hoàng Thị Hải Vân LỜI CAM ĐOAN Tôi là Hoàng Thị Hải Vân, nghiên cứu sinh khóa 31 Trường Đại học Y Hà Nội, chuyên ngành Y tế công cộng, xin cam đoan: 1. Đây là luận án do bản thân tôi trực tiếp thực hiện dưới sự hướng dẫn của Thầy Lưu Ngọc Hoạt và Thầy Đoàn Quốc Hưng. 2. Công trình này không trùng lặp với bất kỳ nghiên cứu nào khác đã được công bố tại Việt Nam 3. Các số liệu và thông tin trong nghiên cứu là hoàn toàn chính xác, trung thực và khách quan, đã được xác nhận và chấp thuận của cơ sở nơi nghiên cứu. Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về những cam kết này. Hà Nội, ngày 9 tháng 8 năm 2016 Hoàng Thị Hải Vân DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CONSORT Consolidated Standards of Reporting Trials EBM Y học dựa vào bằng chứng NCKH Nghiên cứu khoa học PPNCKH Phương pháp nghiên cứu khoa học SE Sai số chuẩn (standard error) SD Độ lệch chuẩn (standard deviation) STROBE Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology SAML The “Statistical Analyses and Methods in the Published Literature TB Trung bình TK Thống kê YHDP Y học dự phòng YTCC Y tế công cộng i MỤC LỤC MỤC LỤC .................................................................................................................. i DANH MỤC CÁC BẢNG ...................................................................................... iv DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ ............................................................................... viii DANH MỤC CÁC HÌNH ....................................................................................... ix ĐẶT VẤN ĐỀ ............................................................................................................ 1 CHƢƠNG 1.TỔNG QUAN ...................................................................................... 3 1.1. Cơ sở khoa học của môn học Thống kê y học ........................................... 3 1.1.1. Lịch sử hình thành và phát triển của thống kê y học .......................... 3 1.1.2. Các khái niệm và kỹ thuật thống kê ứng dụng trong nghiên cứu y học hiện nay ......................................................................................................... 5 1.2. Các sai sót thống kê thường gặp trong nghiên cứu y học ........................ 10 1.2.1. Các sai sót thường gặp trong giai đoạn thiết kế nghiên cứu ............ 11 1.2.2. Các sai sót thường gặp trong giai đoạn xử lý, phân tích số liệu ...... 17 1.2.3. Các sai sót thường gặp trong trình bày và phiên giải kết quả ......... 21 1.2.4. Các yếu tố liên quan đến các sai sót thường gặp trong các nghiên cứu y học và các biện pháp khắc phục........................................................ 29 1.3. Đào tạo thống kê y học cho bác sỹ y khoa ............................................... 30 1.3.1. Nhu cầu được đào tạo về thống kê của bác sỹ .................................. 30 1.3.2. Giảng dạy thống kê y học cho sinh viên y khoa trên thế giới ........... 33 1.3.3. Giảng dạy thống kê cho sinh viên, học viên cao học, nội trú tại trường Đại học Y Hà Nội ............................................................................ 36 1.4. Vấn đề đạo đức nghiên cứu đối với các nghiên cứu y sinh học đối tượng nghiên cứu là con người .................................................................................. 38 1.4.1. Các nguyên tắc cơ bản của đạo đức nghiên cứu y sinh học ............. 38 1.4.2. Các quy định về đạo đức trong nghiên cứu y sinh học trên thế giới 39 ii 1.4.3. Các quy định về đạo đức trong nghiên cứu y sinh học tại Việt Nam 40 CHƢƠNG 2. ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ................... 43 2.1. Đối tượng và địa điểm nghiên cứu ........................................................... 43 2.1.1. Đối tượng nghiên cứu ....................................................................... 43 2.2.2. Địa điểm nghiên cứu ......................................................................... 43 2.2. Phương pháp nghiên cứu .......................................................................... 43 2.2.1. Thiết kế nghiên cứu ........................................................................... 43 2.2.2. Cỡ mẫu và chọn mẫu ......................................................................... 43 2.2.3. Các biện pháp can thiệp .................................................................... 45 2.2.4. Các biến số nghiên cứu ..................................................................... 49 2.2.5. Công cụ và kỹ thuật thu thập thông tin ............................................. 57 2.2.6. Xử lý và phân tích số liệu .................................................................. 59 2.2.7. Hạn chế sai số ................................................................................... 60 2.2.8. Đạo đức nghiên cứu .......................................................................... 60 CHƢƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .............................................................. 62 3.1. Đặc điểm đối tượng nghiên cứu ............................................................... 62 3.2. Thực trạng ứng dụng thống kê của học viên cao học và bác sĩ nội trú trước can thiệp ................................................................................................. 66 3.2.1. Thực trạng ứng dụng thống kê trong các luận văn cao học và bác sĩ nội trú trước can thiệp ................................................................................ 66 3.2.2. Thực trạng kinh nghiệm và nhu cầu đào tạo về thống kê của các học viên cao học và bác sĩ nội trú ..................................................................... 97 3.3. So sánh kết quả trước và sau can thiệp .................................................. 100 3.3.1. Thực trạng ứng dụng thống kê trong các luận văn cao học và bác sĩ nội trú sau can thiệp .................................................................................. 100 3.3.2. Đánh giá của học viên sau khóa học Phương pháp nghiên cứu khoa học và nhu cầu đào tạo của học viên ........................................................ 110 iii CHƢƠNG 4. BÀN LUẬN ..................................................................................... 112 4.1. Thực trạng ứng dụng thống kê trong các luận văn cao học và bác sĩ nội trú Trường Đại học Y Hà Nội ....................................................................... 112 4.1.1. Thực trạng trình bày các nội dung liên quan đến thống kê trong phần phương pháp nghiên cứu........................................................................... 113 4.1.2. Thực trạng ứng dụng thống kê mô tả trong trình bày kết quả nghiên cứu ............................................................................................................. 119 4.1.3. Thực trạng ứng dụng thống kê suy luận trong trình bày kết quả nghiên cứu ................................................................................................. 125 4.2. Kết quả một số giải pháp can thiệp ........................................................ 130 4.3. Đề xuất mô hình ..................................................................................... 132 KẾT LUẬN ............................................................................................................ 138 KHUYẾN NGHỊ .................................................................................................... 140 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1. Một số ký hiệu toán học và thống kê 6 Bảng 1.2. Bảng lựa chọn test thống kê thường gặp 9 Bảng 1.3. Các sai sót thường gặp trong giai đoạn thiết kế nghiên cứu 16 Bảng 1.4. Một số sai sót thường gặp trong mô tả các phép thống kê trong phần thiết kế nghiên cứu 17 Bảng 1.5. Một số sai sót thống kê thường gặp trong phân tích xử lý số liệu 21 Bảng 1.6. Một số sai sót có thể gặp trong trình bày kết quả nghiên cứu 25 Bảng 1.7. Một số sai sót thường gặp trong quá trình phiên giải kết quả nghiên cứu 29 Bảng 2.1. Phân bổ cỡ mẫu luận văn cao học và nội trú cho nghiên cứu theo đối tượng và theo tầng 44 Bảng 2.2. Tỷ lệ đồng thuận của các chuyên gia trong đánh giá luận văn 59 Bảng 3.1. Phân bố luận văn theo đối tượng 62 Bảng 3.2. Phân bố luận văn theo chuyên ngành 62 Bảng 3.3. Phân bố luận văn theo năm tốt nghiệp 63 Bảng 3.4. Đặc điểm các học viên cao học và bác sĩ nội trú tham gia nghiên cứu 64 Bảng 3.5. Nội dung về biến số trình bày trong phương pháp nghiên cứu của luận văn 66 Bảng 3.6. Nội dung về biến số trình bày trong phần phương pháp nghiên cứu của các luận văn theo đối tượng 67 v Bảng 3.7. Nội dung về biến số trình bày trong phần phương pháp nghiên cứu của các luận văn theo chuyên ngành 68 Bảng 3.8. Nội dung xử lý phân tích số liệu được trình bày trong chương Đối tượng và Phương pháp nghiên cứu của các luận văn 69 Bảng 3.9. Nội dung xử lý phân tích số liệu được trình bày trong chương Đối tượng và Phương pháp nghiên cứu theo đối tượng nghiên cứu 70 Bảng 3.10. Nội dung xử lý phân tích số liệu được trình bày trong chương Đối tượng và Phương pháp nghiên cứu theo chuyên ngành 71 Bảng 3.11. Nội dung liên quan đến các thuật toán thống kê được được đề cập trong phương pháp nghiên cứu 73 Bảng 3.12. Tỷ lệ một số sai sót khi trình bày về phương pháp xử lý, phân tích số liệu trong luận văn 74 Bảng 3.13. Tỷ lệ một số sai sót khi trình bày về phương pháp xử lý, phân tích số liệu trong luận văn theo chuyên ngành 75 Bảng 3.14. Các tham số thống kê mô tả được áp dụng trong các luận văn 76 Bảng 3.15. Các nội dung liên quan đến báo cáo giá trị trung bình trong các luận văn có tính giá trị trung bình 77 Bảng 3.16. Số chữ số thập phân sau dấu phẩy khi các tác giả trình bày các tham số thống kê 78 Bảng 3.17. Tỷ lệ biểu đồ trình bày chưa phù hợp trong các luận văn cao học và bác sĩ nội trú 82 Bảng 3.18. Tỷ lệ luận văn biểu diễn số liệu bằng biểu đồ chưa phù hợp theo đối tượng 83 vi Bảng 3.19. Tỷ lệ luận văn biểu diễn số liệu bằng biểu đồ chưa phù hợp theo chuyên khoa 83 Bảng 3.20. Tỷ lệ luận văn có bảng trình bày số liệu chưa phù hợp trong các luận văn cao học và bác sĩ nội trú 86 Bảng 3.21. Tỷ lệ luận văn trình bày bảng số liệu chưa phù hợp theo chuyên khoa 86 Bảng 3.22. Tỷ lệ luận văn biểu diễn số liệu bằng biểu đồ chưa phù hợp theo chuyên khoa 87 Bảng 3.23. Tỷ lệ các nội dung thống kê suy luận được áp dụng trong các luận văn 91 Bảng 3.24. Một số đặc điểm trong báo cáo kết quả các thuật toán thống kê suy luận trong các luận văn 92 Bảng 3.25. Đặc điểm các luận văn có phân tích mối liên quan 93 Bảng 3.26. Đặc điểm các luận văn có phân tích mối tương quan 94 Bảng 3.27. Đặc điểm các luận văn có phân tích hồi quy 95 Bảng 3.28. Đặc điểm các luận văn có phân tích sống còn 96 Bảng 3.29. Kinh nghiệm của các học viên về phương pháp nghiên cứu 97 Bảng 3.30. Kinh nghiệm của các học viên về ứng dụng thống kê 98 Bảng 3.31. Nhu cầu đào tạo và kỳ vọng của học viên đối với khóa học phương pháp nghiên cứu khoa học 99 Bảng 3.32. Nội dung về biến số trình bày trong phương pháp nghiên cứu trước và sau can thiệp 100 Bảng 3.33. Nội dung xử lý phân tích số liệu được trình bày trong phương pháp nghiên cứu trước và sau can thiệp 101 Bảng 3.34. Nội dung trình bày về phương pháp xử lý, phân tích số 102 vii liệu trước và sau can thiệp Bảng 3.35. Các nội dung liên quan đến báo cáo giá trị trung bình trong các luận văn trước và sau can thiệp 103 Bảng 3.36. Tỷ lệ biểu đồ trình bày chưa phù hợp trước và sau can thiệp theo từng nội dung 105 Bảng 3.37. Tỷ lệ bảng trình bày chưa phù hợp trước và sau can thiệp theo từng nội dung 106 Bảng 3.38. Một số đặc điểm trong báo cáo kết quả các thuật toán thống kê suy luận trong các luận văn trước và sau can thiệp 108 Bảng 3.39. So sánh kỳ vọng và đánh giá của học viên trước và sau khóa học phương pháp nghiên cứu khoa học 110 Bảng 3.40. Các mong muốn khác của học viên liên quan đến giảng dạy và tư vấn về thống kê 111 viii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1. Tỷ lệ học viên đã được đào tạo về phương pháp nghiên cứu và thống kê 65 Biểu đồ 3.2. Tỷ lệ phần trăm các phần mềm xử lý phân tích số liệu được sử dụng trong các luận văn 72 Biểu đồ 3.3. Tỷ lệ ứng dụng thống kê mô tả và thống kê suy luận trong các luận văn 79 Biểu đồ 3.4. Tỷ lệ luận văn có ứng dụng thống kê suy luận trong các luận văn theo đối tượng 79 Biểu đồ 3.5. Tỷ lệ ứng dụng thống kê mô tả và thống kê suy luận trong các luận văn theo chuyên ngành 80 Biểu đồ 3.6. Tỷ lệ luận văn sử dụng biểu đồ và bảng trình bày kết quả nghiên cứu của luận văn cao học và nội trú 81 Biểu đồ 3.7. Phân bố số lượng biểu đồ được sử dụng biểu diễn số liệu trong các luận văn 84 Biểu đồ 3.8. Tỷ lệ các loại biểu đồ được sử dụng trong các luận văn 85 Biểu đồ 3.9. T ... rculation, 61(1), 1–7. PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1 BẢNG KIỂM ỨNG DỤNG THỐNG KÊ Y SINH HỌC TRONG CÁC ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Mã số . Đối tƣợng: 1. Cao học 2. Nội trú Năm tốt nghiệp: 1. 2009 2. 2011 3. 2013 4. 2015 Chuyên ngành: 1.Nội 2. Ngoại 3. Sản 4. Nhi 5. Chuyên khoa lẻ 6. YTCC Q1.Mục tiêu nghiên cứu: Khoanh tròn tình huống mục tiêu của nghiên cứu (có thể chọn nhiều tình huống trả lời) 1. Mô tả một vấn đề hoặc thực trạng một vấn đề 2. So sánh sự khác biệt về một vấn đề giữa các nhóm hoặc so sánh trước và sau 3. Xác định hoặc phân tích mối liên quan/yếu tố ảnh hưởng/yếu tố nguy cơ 4. Đánh giá hiệu quả can thiệp hoặc mô hình/thử nghiệm can thiệp 5. Khác A. Nội dung xử lý phân tích số liệu trong phần đối tƣợng và phƣơng pháp nghiên cứu: Trong phần trình bày về Phương pháp đối tượng nghiên cứu tác giả có đề cập đến các nội dung dưới đây không? Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú A1 Các biến số được định nghĩa rõ ràng kèm theo phương pháp thu thập được mô tả đầy đủ 1.Có đủ định nghĩa. phương pháp thu thập 2. Không đầy đủ thông tin 3. Chỉ có tên biến số 4. Khác (ghi rõ) A2 Mô tả phương pháp xử lý và phân tích số liệu 1. Chỉ liệt kê các thuật toán thống kê sử dụng trong luận văn 2. Mô tả chi tiết các thuật toán thống kê sử dụng trong luận văn 3. Liệt kê cả các thuật toán thống kê không sử dụng trong luận văn 4. Chỉ đề cập đến tên phần mềm thống kê A3 Phần mềm được sử dụng để phân tích xử lý số liệu 1. Epiinfo 2. Stata 3. SPSS 4. Excel 5. Khác (ghi rõ). A4 Mô tả mục đích sử dụng thuật toán thống kê (ví dụ sử dụng thuật toán kiểm định t độc lập để so sánh hai giá trị trung bình của hai nhóm độc lập) 1. Có 2. Không 3. Không đầy đủ A5 Liệt kê các biến số sẽ được phân tích 1. Có 2. Không 3. Không đầy đủ A6 Làm rõ thuật toán thống kê nào áp dụng cho biến số nào 1. Có 2. Không 3. Không đầy đủ A7 Có tên thuật toán thống kê nào viết không đúng hay không 1. Có Tên thuật toán.. 2. Không 3. Tên thuật toán không được đề cập A8 Các giả định cho các thuật toán thống kê - Số liệu phân bố không chuẩn sẽ áp dụng các kiểm định phi tham số - Số liệu ghép cặp sẽ áp dụng các kiểm định ghép cặp - Phân tích hồi quy tuyến tính với bộ số liệu có quan hệ tuyến tính 1. Có 2. Không 3. Không đầy đủ 4. Không áp dụng A9 Tác giả có báo cáo giá trị an pha không? 1. 0.05 2. 0.01 3. Không báo cáo 4. Không áp dụng A10 Số liệu có xử lý thô trước khi phân tích (VD: giá trị missing. chuyển dạng) 1. Có 2. Không Q2. Luận văn có ứng dụng thống kê suy luận không? 1. Có 2. Không (Nếu không dừng lại đánh giá ở phần C) Q3. Loại thuật toán thống kê suy luận đƣợc áp dụng 1. So sánh sự khác biệt 2. Phân tích mối liên quan 3. Phân tích mối tương quan 4. Phân tích hồi quy 5. Phân tích phương sai. hiệp phương sai 6. Phân tích sống còn 7. Phân tích độ nhạy. độ đặc hiệu và các giá trị tiên đoán B. Ứng dụng thống kê mô tả trong phần kết quả nghiên cứu Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú B1 Các tham số thống kê mô tả được áp dụng 1. Giá trị trung bình 2. Độ lệch chuẩn 3. Trung vị 4. Mốt 5. Khoảng giá trị 6. Khoảng tứ phân vị 7. Min. max 8. Phương sai 9. Tần số 10. Tỷ lệ phần trăm 11. Sai số chuẩn 12. Khác.. B2 Nếu có tính giá trị trung bình và độ lệch chuẩn. tác giả có nêu rõ là số liệu có được kiểm tra phân bố chuẩn hay không 1. Có 2. Không 3. Khác 4. Không áp dụng B3 Dấu sử dụng kèm theo giá trị trung bình và độ lệch chuẩn 1. Dấu ± 2. Ngoặc đơn () 3. Khác . B4 Giá trị được báo cáo kèm theo giá trị trung bình 1. Độ lệch chuẩn (SD) 2. Sai số chuẩn (SE) 3. Không có giải thích B5 Số chữ số thập phân sau dấu phẩy khi trình bày các tham số thống kê 1. Giá trị trung bình 1 2 3 2. Tỷ lệ: 1 2 3 3. Độ lệch chuẩn 1 2 3 4. Hệ số tương quan 1 2 3 5. Hệ số hồi quy 1 2 3 6. Tỷ số nguy cơ (RR/OR) 1 2 3 7. Giá trị p 1 2 3 4 C. Trình bày số liệu Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú C1 Số lượng biểu đồ trong luận văn ... C2 Loại biểu đồ sử dụng trong luận văn 1. Biểu đồ cột rời 2. BĐ cột liên tục 3. Biểu đồ cột chồng 4. Biểu đồ tròn 5. Biểu đồ gấp khúc 6. Biểu đồ chấm 7. Bản đồ 8. Sơ đồ tiến trình 9. Kaplan Meier plot 10. Đường cong ROC 11. Forest plot 12. Box plot C3 Số biểu đồ vẽ chưa phù 1. Tên biểu đồ không phù hợp biểu đồ hợp:. biểu đồ 2. Thiếu đơn vị trục tung. trục hoành BĐ 3. Thiếu chú thích đầy đủ biểu đồ 4. Không phù hợp với loại số liệu . BĐ 5. Biểu đồ 3D ..biểu đồ 6. Khác ..(.. biểu đồ) C4 Phiên giải. nhận xét biểu đồ có đúng không 1. Có 2. Không 3. Nhận xét khác C5 Số lượng bảng trong luận văn .. C6 Loại bảng 1. Một chiều 2. Hai chiều 3. Nhiều chiều 4. Khác C7 Số bảng trình bày chưa phù hợp: bảng 1. Tên bảng chưa phù hợp: ..bảng 2. Bố trí biến theo hàng. cột chưa phù hợp ..bảng 3. Thiếu đơn vị: . Bảng 4. Số liệu không phù hợp: bảng 5. Trùng lặp với biểu đồ: bảng 6. Khác (ghi rõ). C8 Phiên giải số liệu nhận xét bảng có đúng không? 1. Có 2. Không 3. Nhận xét khác C9 Báo cáo cỡ mấu (n) cho mỗi phân tích trong bảng 1. Có 2. Không 3. Không đầy đủ C10 Báo cáo rõ tử số và mẫu số cho mỗi tỷ số. tỷ suất 1. Có 2. Không 3. Không đầy đủ D. Ứng dụng thống kê suy luận trong phần kết quả nghiên cứu Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú D1 Các phép thống kê được tác giả áp dụng 1. Ước lượng khoảng 2. Kiểm định t độc lập 3. Kiểm định t ghép cặp 4. Kiểm định Mann Whitney 5. Kiểm định Kruskal Wallis 6. Kiểm định Sign/Wilcoxon 7. Kiểm định ANOVA 8. Kiểm định χ2 9. Kiểm định Fisher exact 10. Kiểm định χ2 MacNemar 11. Tính OR/RR 12. Hồi quy đơn biến 13. Hồi quy đa biến 14. Hồi quy logistic 15. Hồi quy Cox 16. Phân tích sống còn 17. Độ nhạy độ đặc hiệu 18. Hệ số Kappa 19. Kiểm định logrank 20. Tính Hazard ratio D2 Các thuật toán thống kê có được kiểm tra giả định trước khi thực hiện không 1. Có 2. Không 3. Không đầy đủ D3 Nếu không/không đầy đủ. thuật toán thống kê nào không được kiểm tra giả định . . D4 Có thuật toán thống kê nào áp dụng không phù hợp với mục tiêu hay không? 1. Có 2. Không D5 Nếu có. thuật toán thống kê nào? . D6 Giá trị p được báo cáo trong luận văn 1. Giá trị thực tế 2. Theo ngưỡng (0.001; 0.05; 0.01) D7 Sử dụng khoảng tin cậy 95% 1. Có 2. Không D8 Phiên giải kết quả thống kê suy luận 1. Đúng 2. Không D9 Không đúng ở điểm nào E. Báo cáo phân tích mối liên quan 1. Có 2. Không Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú E1 Mô tả mối liên quan 1. Có 2. Không E2 Xác định các biến được sử dụng và mô tả tóm tắt thống kê biến 1. Có 2. Không E3 Xác định thuật toán thống kê được sử dụng 1. Có 2. Không E4 Có đo lường mối liên quan hay không? 1. Có 2. Không E5 Nếu có. có báo cáo hệ số đo lường không? 1. Có 2. Không E6 Có báo cáo khoảng tin cậy không? 1. Có 2. Không F. Báo cáo phân tích mối tƣơng quan 1. Có 2. Không Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú F1 Xác định các biến được sử dụng và mô tả tóm tắt thống kê biến 1. Có 2. Không F2 Xác định rõ hệ số tương quan sử dụng 1. Có 2. Không F3 Báo cáo giá trị hệ số tương quan 1. Có 2. Không F4 Báo cáo 95% khoảng tin cậy 1. Có 2. Không F5 Báo cáo giá trị p 1. Có 2. Không F6 Vẽ biểu đồ chấm 1. Có 2. Không G. Báo cáo phân tích hồi quy 1. Có 2. Không Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú G1 Mô tả mục tiêu phân tích 1. Có 2. Không G2 Kiểm tra khẳng định các giả định đã thỏa mãn 1. Có 2. Không G3 Báo cáo phương trình hồi quy 1. Có 2. Không G4 Báo cáo giá trị Alpha 1. Có 2. Không G5 Báo cáo hệ số hồi quy của từng biến 1. Có 2. Không G6 Báo cáo khoảng tin cậy của các hệ số hồi quy 1. Có 2. Không G7 Báo cáo giá trị p 1. Có 2. Không G8 Cung cấp các giá trị đo lường tính phù hợp của mô hình (hệ số xác định. r2. R2) 1. Có 2. Không H. Báo cáo phân tích phƣơng sai và hiệp phƣơng sai 1. Có 2. Không Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú H1 Mô tả mục tiêu phân tích 1. Có 2. Không H2 Xác định các biến được sử dụng và mô tả tóm tắt thống kê biến 1. Có 2. Không H3 Kiểm tra khẳng định các giả định đã thỏa mãn 1. Có 2. Không H4 Kiểm tra tương tác các biến nhân tố 1. Có 2. Không H5 Báo cáo giá trị p 1. Có 2. Không I. Báo cáo phân tích sống còn 1. Có 2. Không Stt Nội dung đánh giá Kết quả đánh giá Ghi chú I1 Mô tả mục đích phân tích 1. Có 2. Không I2 Xác định thời điểm bắt đầu và thời điểm kết thúc sự kiện (chết. bỏ cuộc) 1. Có 2. Không I3 Làm rõ thuật toán thống kê áp dụng để ước lượng thời gian sống sót 1. Có 2. Không I4 Kiểm tra khẳng định các giả định đã thỏa mãn 1. Có 2. Không I5 Báo cáo trung vị khoảng thời gian sống sót 1. Có 2. Không I6 Báo cáo khoảng tin cậy của trung vị thời gian sống sót 1. Có 2. Không I7 Vẽ biểu đồ Kaplan Meier 1. Có 2. Không I8 Báo cáo thuật toán TK áp dụng để so sánh sự khác nhau giữa các đường biểu diễn sống sót 1. Có 2. Không I9 Báo cáo giá trị p 1. Có 2. Không I10 Báo cáo mô hình hồi quy thể hiện mối liên quan giữa các biến 1. Có 2. Không I11 Báo cáo tỷ suất nguy cơ 1. Có 2. Không I12 Báo cáo khoảng tin cậy của tỷ suất nguy cơ 1. Có 2. Không PHỤ LỤC 2 PHIẾU KHẢO SÁT NHU CẦU ĐÀO TẠO VỀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC (Trƣớc khóa học Phƣơng pháp nghiên cứu khoa học) Nhằm đáp ứng nhu cầu của các anh/chị đối với môn học và nâng cao chất lượng giảng dạy môn học PPNCKH, Phòng ĐT Sau đại học phối hợp với Bộ môn Thống kê, Tin học tổ chức lấy ý kiến của học viên sau đại học đối với môn học này. Các thông tin và ý kiến của các anh chị cung cấp sẽ góp phần nâng cao chất lượng môn học nhằm nâng cao chất lượng luận văn, luận án. Đề nghị các anh/chị trả lời bằng cách khoanh tròn vào câu trả lời hoặc điền vào chỗ trống. A. Thông tin chung: Họ và tên (có thể ghi hoặc không): 1. Đối tượng: 1. Nội trú 2.Cao học 3. CKII 4. Khác (ghi rõ): .. 2. Chuyên ngành: 3. Quá trình đào tạo đại học: 1. Bác sỹ đa khoa, 2. Bác sỹ chuyên khoa, 3.Cử nhân (hệ 4 năm), 4. Khác (ghi rõ) 4. Công việc hiện tại của anh/chị (có thể chọn nhiều phương án trả lời) 1. Lâm sàng 2. Giảng dạy 3.Nghiên cứu KH 4.Quản lý 5. Khác 5. Anh/chị đã từng được đào tạo về Phương pháp nghiên cứu khoa học chưa? 1. Có 2. Chưa 6. Anh/chị đã từng được đào tạo về thống kê ứng dụng trong y sinh học chưa? 1. Có 2. Chưa B. Kinh nghiệm hiện tại của anh/chị về nghiên cứu khoa học STT Kinh nghiệm Hoàn toàn không Một chút Bình thường Tự tin Hoàn toàn tự tin 1. Có kinh nghiệm tham gia nghiên cứu 1 2 3 4 5 2. Có khả năng tự thiết kế một nghiên cứu hoàn chỉnh 1 2 3 4 5 3. Có kinh nghiệm đọc, đánh giá bài báo trong nước 1 2 3 4 5 4. Có kinh nghiệm viết báo trong nước 1 2 3 4 5 5. Có kinh nghiệm đọc, đánh giá các bài báo quốc tế 1 2 3 4 5 6. Có kinh nghiệm viết báo quốc tế 1 2 3 4 5 7. Có khả năng tự phân tích, xử lý số liệu 1 2 3 4 5 8. Có khả năng phiên giải các kết quả thống kê mô tả 1 2 3 4 5 9. Có khả năng phiên giải các kết quả thống kê suy luận 1 2 3 4 5 10. Có khả năng đánh giá đúng sai các ứng dụng thống kê trong các nghiên cứu 1 2 3 4 5 11. Có khả năng sử dụng ít nhất một phần mềm thống kê xử lý số liệu 1 2 3 4 5 12. Có khả năng sử dụng ít nhất một phần mềm quản lý tài liệu tham khảo 1 2 3 4 5 C. Anh chị hy vọng đạt được gì ở khóa học này STT Kinh nghiệm Hoàn toàn không Một chút Bình thường Tự tin Hoàn toàn tự tin 1. Có khả năng tự thiết kế một nghiên cứu hoàn chỉnh 1 2 3 4 5 2. Có khả năng triển khai một nghiên cứu 1 2 3 4 5 3. Có khả năng đọc, đánh giá bài báo 1 2 3 4 5 trong nước 4. Có khả năng viết bài báo trong nước 1 2 3 4 5 5. Có khả năng đọc, đánh giá các bài báo quốc tế 1 2 3 4 5 6. Có khả năng viết bài báo quốc tế 1 2 3 4 5 7. Có khả năng tự phân tích, xử lý số liệu 1 2 3 4 5 8. Có khả năng phiên giải các kết quả thống kê mô tả 1 2 3 4 5 9. Có khả năng phiên giải các kết quả thống kê suy luận 1 2 3 4 5 10. Có khả năng đánh giá đúng sai các ứng dụng thống kê trong các nghiên cứu 1 2 3 4 5 11. Có khả năng sử dụng ít nhất một phần mềm thống kê xử lý số liệu 1 2 3 4 5 12. Có khả năng sử dụng ít nhất một phần mềm quản lý tài liệu tham khảo 1 2 3 4 5 13. Có khả năng viết được luận văn, luận án 1 2 3 4 5 Các kỳ vọng khác của anh chị về khóa học: . Xin chân thành cảm ơn sự hợp tác của các anh chị. PHIẾU ĐÁNH GIÁSAU KHÓA HỌC PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC (Sau khóa học Phƣơng pháp nghiên cứu khoa học) A. Thông tin chung: Họ và tên:. Mã số: . B. Anh chị đã đạt được gì ở khóa học này STT Kiến thức, kỹ năng Hoàn toàn không Một chút Bình thường Tự tin Hoàn toàn tự tin 1 Có khả năng tự thiết kế một nghiên cứu hoàn chỉnh 1 2 3 4 5 2 Có khả năng viết tên đề tài và mục tiêu nghiên cứu 1 2 3 4 5 3 Có khả năng viết tổng quan nghiên cứu 1 2 3 4 5 4 Có khả năng ứng dụng phần mềm quản lý tài liệu tham khảo Endnote 1 2 3 4 5 5 Có khả năng xác định các biến số chỉ số nghiên cứu 1 2 3 4 5 6 Có khả năng xây dựng được bộ công cụ nghiên cứu 1 2 3 4 5 7 Có khả năng tính toán cỡ mẫu, chọn mẫu cho một nghiên cứu 1 2 3 4 5 8 Có khả năng tổng hợp và trình bày số liệu 1 2 3 4 5 9 Có khả năng áp dụng các phân tích thống kê 1 2 3 4 5 10 Có khả năng liệt kê các sai số có thể gặp phải trong một NC 1 2 3 4 5 11 Có khả năng liệt kê được các vấn đề đạo đức NC 1 2 3 4 5 12 Có khả năng đọc, đánh giá bài báo trong nước 1 2 3 4 5 13 Có khả năng đọc, đánh giá bài báo quốc tế 1 2 3 4 5 14 Có khả năng phiên giải các kết quả thống kê mô tả 1 2 3 4 5 15 Có khả năng phiên giải các kết quả thống kê suy luận 1 2 3 4 5 16 Có khả năng đánh giá một đề cương nghiên cứu 1 2 3 4 5 17 Có khả năng viết được luận văn, luận án 1 2 3 4 5 Các ý kiến khác của anh chị liên quan đến khóa học: Xin chân thành cảm ơn sự hợp tác của các anh chị. PHỤ LỤC 3 DANH SÁCH CÁC NGHIÊN CỨU VIÊN THAM GIA XÂY DỰNG, GÓP Ý BỘ CÔNG CỤ VÀ RÀ SOÁT LUẬN VĂN STT Họ và tên Cơ quan công tác 1. ThS. Hoàng Thị Hải Vân Viện Đào tạo YHDP&YTCC 2. PGS.TS Lưu Ngọc Hoạt Viện Đào tạo YHDP&YTCC 3. PGS.TS Đoàn Quốc Hưng Trường Đại học Y Hà Nội 4. PGS.TS Hoàng Văn Minh Trường Đại học Y tế công cộng 5. PGS.TS Dương Đại Hà Bệnh viện Việt Đức 6. TS. Nguyễn Văn Huy Viện Đào tạo YHDP&YTCC 7. TS. Lê Thị Hoàn Viện Đào tạo YHDP&YTCC 8. TS. Lê Thị Thanh Xuân Viện Đào tạo YHDP&YTCC 9. TS. Trần Quỳnh Anh Viện Đào tạo YHDP&YTCC 10. TS. Hoàng Bùi Hải Bệnh viện Đại học Y Hà Nội 11. PGS.TS Nguyễn Thị Thúy Hạnh Viện Đào tạo YHDP&YTCC 12. TS. Đỗ Thị Thanh Toàn Viện Đào tạo YHDP&YTCC 13. ThS. Bùi Hồng Ngọc Viện Đào tạo YHDP&YTCC 14. ThS. Nguyễn Hữu Thắng Viện Đào tạo YHDP&YTCC
File đính kèm:
- luan_an_thuc_trang_ung_dung_thong_ke_trong_luan_van_cao_hoc.pdf