Luận án Thực trạng và yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh ở một số tỉnh thuộc các vùng kinh tế xã hội Việt Nam năm 2015
Bao phủ chăm sóc sức khỏe toàn dân là mục tiêu hướng tới của hệ thống y tế
Việt Nam nhằm đảm bảo mọi người dân đều được tiếp cận dịch vụ y tế có chất
lượng khi có nhu cầu mà không gặp phải các rủi ro về mặt tài chính.
Để người dân có thể tiếp cận dịch vụ y tế được tốt hơn, Nhà nước đã rất chú
trọng tới các chính sách tăng cường tính sẵn có và chất lượng của dịch vụ y tế nói
chung và đặc biệt tuyến y tế cơ sở, trong đó thực hiện khám chữa bệnh (KCB) bảo
hiểm y tế tại trạm y tế (TYT) xã để người dân ở khu vực nông thôn, vùng khó khăn
có thể tiếp cận dễ hơn với các dịch vụ KCB. Điều này đã góp phần cải thiện rõ rệt
một số chỉ số sức khỏe quan trọng như tuổi thọ bình quân, tỷ suất tử vong mẹ, tử
vong trẻ dưới 1 tuổi Tuy nhiên, vẫn tồn tại sự khác biệt trong tiếp cận và sử dụng
dịch vụ y tế giữa các nhóm dân cư cũng như giữa các vùng, khu vực thành thị/nông
thôn.
Số liệu khảo sát mức sống dân cư Việt Nam năm 2012 của Tổng cục Thống
kê (GSO) cho thấy tỷ lệ KCB ngoại trú trong 12 tháng ở vùng trung du và miền núi
phía Bắc là thấp nhất (26,5%) và cao nhất ở vùng đồng bằng sông Cửu Long
(48,1%), trong khi đó tỷ lệ KCB nội trú lại cao nhất ở vùng Bắc Trung bộ - Duyên
hải miền Trung và Trung du miền núi phía Bắc (8,8%) và thấp nhất ở vùng Đông
Nam bộ (4,8%) [58]. Tỷ lệ phụ nữ mang thai đi khám thai từ 4 lần trở lên thấp hơn
trong nhóm phụ nữ dân tộc thiểu số, có mức sống thấp và ở khu vực nông thôn
[50]. Người nghèo luôn luôn đứng ở thế bất lợi trong tất cả các phương diện về tiếp
cận và sử dụng dịch vụ y tế [141].
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Thực trạng và yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh ở một số tỉnh thuộc các vùng kinh tế xã hội Việt Nam năm 2015
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ VIỆN VỆ SINH DỊCH TỄ TRUNG ƯƠNG -----------------*------------------- NGUYỄN THỊ THẮNG THỰC TRẠNG VÀ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI SỰ KHÁC BIỆT TRONG SỬ DỤNG DỊCH VỤ KHÁM CHỮA BỆNH Ở MỘT SỐ TỈNH THUỘC CÁC VÙNG KINH TẾ XÃ HỘI VIỆT NAM NĂM 2015 LUẬN ÁN TIẾN SỸ Y TẾ CÔNG CỘNG HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ VIỆN VỆ SINH DỊCH TỄ TRUNG ƯƠNG -----------------*------------------- NGUYỄN THỊ THẮNG THỰC TRẠNG VÀ YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI SỰ KHÁC BIỆT TRONG SỬ DỤNG DỊCH VỤ KHÁM CHỮA BỆNH Ở MỘT SỐ TỈNH THUỘC CÁC VÙNG KINH TẾ XÃ HỘI VIỆT NAM NĂM 2015 Chuyên ngành: Y tế công cộng Mã số: 62.72.03.01 LUẬN ÁN TIẾN SỸ Y TẾ CÔNG CỘNG Người hướng dẫn khoa học: 1. GS. TS. Nguyễn Trần Hiển 2. TS. Trần Thị Mai Oanh HÀ NỘI – 2017 i LỜI CẢM ƠN Để có thể hoàn thành đề tài luận án tiến sĩ này, bên cạnh sự nỗ lực cố gắng của bản thân còn có sự hướng dẫn tận tình của Quý Thầy Cô, cũng như sự động viên ủng hộ của gia đình, bạn bè và đồng nghiệp trong suốt thời gian tôi học tập, nghiên cứu và thực hiện đề tài. Tôi xin chân thành bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn tới Thầy GS.TS. Nguyễn Trần Hiển, Chủ tịch Hội Y học Dự phòng Việt Nam, nguyên Viện trưởng Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương và TS. Trần Thị Mai Oanh, Viện trưởng Viện Chiến lược và Chính sách y tế, đã luôn hết lòng tạo điều kiện, hướng dẫn, giúp đỡ và động viên tôi trong suốt quá trình học tập, làm việc và viết luận án. Xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương, các cán bộ phòng Đào tạo sau đại học, Khoa Y tế công cộng đã luôn giúp đỡ tôi trong quá trình học tập tại Cơ sở Đào tạo của Viện. Tôi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn tới tập thể lãnh đạo Viện Chiến lược và Chính sách Y tế đã cho tôi cơ hội được đào tạo, tham gia và sử dụng số liệu phục vụ cho luận án nghiên cứu. Xin được gửi lời cảm ơn chân thành tới lãnh đạo và nghiên cứu viên các khoa/phòng của Viện Chiến lược và Chính sách Y tế đã giúp đỡ tôi trong quá trình xây dựng và triển khai nghiên cứu tại thực địa. Xin cảm ơn các đồng nghiệp ở khoa Y tế công cộng đã luôn sát cánh cùng tôi đi tới thành công này. Cuối cùng, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu nặng tới bố mẹ, các anh chị em, chồng và hai con yêu quý của tôi, những người luôn luôn là nguồn động lực và chỗ dựa về mọi mặt cho tôi trong cuộc sống, giúp tôi vượt qua mọi khó khăn trong quá trình học tập và nghiên cứu! Hà Nội, ngày 17 tháng 12 năm 2017 Nguyễn Thị Thắng ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực và chưa được công bố trong các công trình khác. Nếu không đúng như đã nêu trên, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về đề tài của mình. Tác giả luận án NGUYỄN THỊ THẮNG iii MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ ............................................................................................................ 1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN .................................................................................... 3 1.1. Một số khái niệm cơ bản ......................................................................................... 3 1.2. Tình hình sử dụng DVYT ....................................................................................... 5 1.2.1. Sử dụng DVYT trên thế giới ............................................................................ 5 1.2.2. Sử dụng DVYT tại Việt Nam ......................................................................... 11 1.2.3. Phương pháp đánh giá sử dụng DVYT và các yếu tố ảnh hưởng ............ 24 1.3. Các yếu tố ảnh hưởng tới sử dụng DVYT .......................................................... 25 1.3.1. Yếu tố thuận lợi ............................................................................................... 26 1.3.2. Yếu tố thúc đẩy ................................................................................................ 29 1.3.3. Yếu tố mức độ ốm ........................................................................................... 36 1.4. Các giải pháp nâng cao sử dụng dịch vụ KCB .................................................. 37 1.4.1. Trên thế giới .................................................................................................... 37 1.4.2. Ở Việt Nam ...................................................................................................... 38 1.5. Một số cuộc điều tra cấp quốc gia tiến hành trong thời gian vừa qua ............ 44 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .................. 47 2.1. Đối tượng nghiên cứu ............................................................................................ 47 2.2. Địa điểm nghiên cứu ............................................................................................. 47 2.3. Thời gian nghiên cứu ............................................................................................ 49 2.4. Phương pháp nghiên cứu ...................................................................................... 49 2.4.1. Sơ đồ nghiên cứu ............................................................................................ 49 2.4.2. Thiết kế nghiên cứu ........................................................................................ 49 2.4.3. Các định nghĩa được dùng trong nghiên cứu ............................................. 54 2.4.4. Các chỉ số nghiên cứu .................................................................................... 57 2.4.5. Phương pháp thu thập số liệu ....................................................................... 58 2.4.6. Phương pháp phân tích số liệu ..................................................................... 60 2.5. Đạo đức trong nghiên cứu .................................................................................... 62 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ............................................................. 63 iv 3.1. Thực trạng sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh của người dân ở 6 tỉnh thuộc các vùng kinh tế-xã hội Việt Nam năm 2015 .................................................... 63 3.1.1. Đặc điểm chung của người tham gia nghiên cứu tại các tỉnh NC ........... 63 3.1.2. Tình hình sử dụng dịch vụ KCB ngoại trú của người ốm/bệnh tại 6 tỉnh 65 3.1.3. Tình hình sử dụng dịch vụ KCB bệnh nội trú của người ốm/bệnh tại 6 tỉnh ................................................................................................................... 78 3.1.4. Tình hình sử dụng dịch vụ tự điều trị của người ốm/bệnh tại 6 tỉnh ....... 86 3.2. Yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ KCB của người dân ở 6 tỉnh thuộc các vùng kinh tế xã hội Việt Nam năm 2015 ............................ 92 3.2.1.Yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ KCB ngoại trú .... 92 3.2.2.Yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ KCB nội trú trong 4 tuần qua ............................................................................................. 97 3.2.3.Yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ tự điều trị ..... 101 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN .................................................................................... 107 4.1. Thực trạng sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh của người dân ở 6 tỉnh thuộc các vùng kinh tế xã hội Việt Năm năm 2015 ................................................... 107 4.1.1. Tình hình ốm/bệnh 4 tuần của người dân ở 6 tỉnh nghiên cứu ............... 107 4.1.2. Sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh ngoại trú .............................................. 108 4.1.3. Sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh nội trú .................................................. 117 4.1.4. Sử dụng dịch vụ tự điều trị .......................................................................... 120 4.2. Yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh của người dân ở 6 tỉnh thuộc các vùng kinh tế xã hội Việt Nam năm 2015 122 4.2.1. Yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ KCB ngoại trú .... 122 4.2.2. Yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ KCB nội trú 128 4.2.3. Yếu tố ảnh hưởng tới sự khác biệt trong sử dụng dịch vụ tự điều trị .... 131 4.3. Khống chế sai số và một số ưu điểm/hạn chế của nghiên cứu ....................... 134 KẾT LUẬN ............................................................................................................ 139 KIẾN NGHỊ ........................................................................................................... 142 DANH MỤC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN TỚI LUẬN ÁN . 144 TÀI LIỆU THAM KHẢO .................................................................................... 145 PHỤ LỤC ................................................................ Error! Bookmark not defined. v DANH MỤC CÁC CHỮ, KÝ HIỆU VIẾT TẮT ANC Antenatal care (Chăm sóc trước sinh) BHYT Bảo hiểm y tế BN Bệnh nhân BPTT Biện pháp tránh thai BS Bác sĩ BSGĐ Bác sĩ gia đình BV Bệnh viện BVĐK Bệnh viện đa khoa BYT Bộ Y tế CBYT Cán bộ y tế CS Chăm sóc CSSK Chăm sóc sức khỏe CSSKBĐ Chăm sóc sức khỏe ban đầu CSSKBM Chăm sóc sức khỏe bà mẹ CSSKBMTE Chăm sóc sức khỏe bà mẹ trẻ em CSSKTD Chăm sóc sức khỏe toàn dân CSYT Cơ sở y tế DMGs Millennium Development Goals (Mục tiêu thiên niên kỷ) DV Dịch vụ DVYT Dịch vụ y tế ĐTV Điều tra viên EU European Union (Liên minh Châu Âu) GSO General Statistics Office (Tổng cục Thống kê) KCB Khám chữa bệnh LMICs Low and middle income countries (Nước thu nhập thấp và trung bình) NC Nghiên cứu NCD Non-communicable disease (Bệnh không truyền nhiễm) NCT Người cao tuổi vi OOP Out of pocket (Chi trả từ tiền túi) OR Odd ration (Tỷ suất chênh) PKĐKKV Phòng khám đa khoa khu vực PVS Phỏng vấn sâu SKSS Sức khỏe sinh sản TLN Thảo luận nhóm TTB Trang thiết bị TTBYT Trang thiết bị y tế TTYT Trung tâm y tế TƯ Trung ương TYT Trạm y tế THA Tăng huyết áp UBND Ủy ban nhân dân VNHS Điều tra y tế quốc gia TCYTTG Tổ chức Y tế Thế giới YTTN Y tế tư nhân vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Số lượng cơ sở cung ứng DVYT và giường bệnh năm 2014 ................... 12 Bảng 1.2: Chênh lệch một số chỉ số sức khỏe giữa các vùng sinh thái .................... 15 Bảng 1.3: Xu hướng cơ cấu bệnh tật, tử vong toàn quốc, 1976-2013 ...................... 15 Bảng 3.1: Thông tin cơ bản của người tham gia nghiên cứu tại 6 tỉnh (tỷ lệ %) .......... 63 Bảng 3.2: Tỷ lệ % (gia quyền) người ốm/bệnh trong vòng 4 tuần phân theo tỉnh và thành thị/nông thôn ...................................................................... 65 Bảng 3.3: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt ốm/bệnh trong vòng 4 tuần phân theo tỉnh, thành thị/nông thôn và mức độ ốm/bệnh........................................ 66 Bảng 3.4: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú phân theo tỉnh và nhóm tuổi ........................................................................................................... 69 Bảng 3.5: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú phân theo tỉnh và học vấn ....... 70 Bảng 3.6: Số lượt KCB ngoại trú trung bình (gia quyền) phân theo cơ sở y tế ....... 75 Bảng 3.7: Tỷ lệ % (gia quyền) loại dịch vụ y tế được cung cấp tại các CSYT ........ 77 Bảng 3.8: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú gặp khó khăn phân theo loại hình CSYT ........................................................................................ 77 Bảng 3.9: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB nội trú trong 4 tuần qua phân theo tỉnh và thành thị/nông thôn ...................................................................... 78 Bảng 3.10: Số lượt KCB nội trú trung bình (gia quyền) trong 12 tháng phân theo cơ sở y tế........................................................................................ 84 Bảng 3.11: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB nội trú trong 12 tháng gặp khó khăn phân theo CSYT ........................................................................... 85 Bảng 3.12: Tỷ lệ % (gia quyền) tự điều trị phân theo tỉnh và nhóm tuổi ................. 88 Bảng 3.13: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt tự điều trị phân theo tỉnh và học vấn ............. 89 Bảng 3.14: Yếu tố ảnh hưởng tới quyết định có sử dụng dịch vụ KCB ngoại trú khi bị ốm/bệnh 4 tuần qua ở 6 tỉnh (hồi qui đa biến) ...................... 93 Bảng 3.15: Yếu tố ảnh hưởng tới quyết định có sử dụng dịch vụ KCB ngoại trú khi bị ốm/bệnh 4 tuần theo từng tỉnh (hồi qui đa biến) .................. 94 Bảng 3.16: Yếu tố ảnh hưởng tới quyết định có sử dụng dịch vụ KCB nội trú trong 4 tuần qua ở 6 tỉnh (hồi qui đa biến) ............................................ 97 viii Bảng 3.17: Yếu tố ảnh hưởng tới quyết định có sử dụng dịch vụ KCB nội trú trong 4 tuần qua theo từng tỉnh (hồi qui đa biến) ................................. 98 Bảng 3.18: Yếu tố ảnh hưởng tới quyết định có sử dụng dịch vụ tự điều trị khi bị ốm/bệnh 4 tuần qua ở 6 tỉnh (hồi qui đa biến) .......................... 101 Bảng 3.19: Yếu tố ảnh hưởng tới quyết định có sử dụng dịch vụ tự điều trị khi bị ốm/bệnh 4 tuần theo từng tỉnh (hồi qui đa biến) ...................... 102 Bảng 3.20. Hồi qui logistic đa tầng đo lường mức độ ảnh hưởng của các yếu tố cá nhân (fixed effects) và yếu tố cộng đồng (random effects) đối với KCB ngoại trú 4 tuần ...................................................................... 105 ix DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Mô hình sử dụng dịch vụ của Andersen và Newman ............................... 25 Hình 1.2: Khoảng cách trung bình tới CSYT gần nhất mà người dân thường đến .. 34 Hình 3.1: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú theo tỉnh và thành thị/nông thôn .......................................................................................................... 67 Hình 3.2: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú phân theo thành thị/nông thôn và nhóm tuổi .................................................................................... 68 Hình 3.3: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú phân theo thành thị/nông thôn và học vấn ........................................................................................ 70 Hình 3.4: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú theo tỉnh và mức sống .............. 72 Hình 3.5: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú theo tỉnh và mức độ ốm ........... 72 Hình 3.6: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú theo tỉnh, thành thị/nông thôn và BHYT ......................................................................................... 73 Hình 3.7: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú tại các CSYT phân theo thành thị/nông thôn .................................................................................. 74 Hình 3.8: Tỷ lệ % (gia quyền) lượt KCB ngoại trú tại các cơ sở y tế phân theo tỉnh ........................................................................................... ... n lược và Chính sách Y tế, Hà Nội. 71. Viện Chiến lược và Chính sách Y tế (2015), Đánh giá việc thực hiện chức năng nhiệm vụ của một số trạm y tế xã ở các vùng miền, Viện Chiến lược và Chính sách Y tế, Hà Nội. 72. Viện Chiến lược và Chính sách Y tế (2014), Đánh giá kết quả đào tạo nhân viên trạm y tế xã và y tế thôn bản tại một số tỉnh trong khuôn khổ Dự án do GAVI tài trợ, Viện Chiến lược và Chính sách Y tế, Hà Nội. 73. Viện Chiến lược và Chính sách Y tế (2012), Đánh giá việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của một số trạm y tế xã khu vực miền núi, Viện Chiến lược và Chính sách Y tế, Hà Nội. 74. Viện Chiến lược và Chính sách Y tế (2012), Bước đầu triển khai khám chữa bệnh bảo hiểm y tế theo quy định của Luật Bảo hiểm Y tế, Hà Nội. 75. Viện Chiến lược và Chính sách Y tế (2011), Đánh giá 9 tháng triển khai thực hiện đề án 1816 nhằm đề xuất các giải pháp hoàn thiện, Viện Chiến lược và Chính sách y tế, < de-xuat-cac-giai-phap-hoan-thien-t16019-1175.html>, 12. 76. Viện Chiến lược và Chính sách Y tế, Vụ Pháp chế & Văn phòng Bộ (2012), Báo cáo đánh giá kết quả 10 năm thực hiện Chỉ thị 06-CT/TW và đề xuất giải pháp về củng cố, hoàn thiện mạng lưới y tế cơ sở trong thời gian tới Viện Chiến lược và Chính sách Y tế, Hà Nội, 60-95. 77. Vụ Khoa học đào tạo - Bộ Y tế (2008), Các vấn đề nhân lực y tế hiện nay: Thực trạng và những bất cập, Hà Nội. 78. Mai Thị Thanh Xuân (2011), "Sử dụng dịch vụ y tế của người nghèo ở Hà Nội ", Tạp chí Khoa học ĐHQGHN - Kinh tế và Kinh doanh, 27, 256-264. 150 Tiếng Anh: 79. Akin J. S. & Hutchinson P. (1999), "Health-care facility choice and the phenomenon of bypassing", Health Policy Plan, 14 (2), 135-151. 80. American Association for Public Opinion Research (AAPOR) (2011), Standard Definitions: Final Dispositions of Case Codes and Outcome Rates for Surveys AAPOR, AAPOR. 81. Andaleeb S. S. (2001), "Service quality perceptions and patient satisfaction: a study of hospitals in a developing country", Social Science of Medicine, 52 (9), 1359–1370. 82. Andersen R. & Newman J.F. (1973), "Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States", Milbank Memorial Fund Quarterly Health and Society, 51, 95-124. 83. Baltussen R. M. & et al (2002), "Perceived quality of care of primary health care services in Burkina Faso", Health Policy Plan, 17 (1), 42-48. 84. Barnes J., O'Hanlon B., Feeley F. & et al (2010), Private health sector assessement in Kenya, World Bank Publication. 85. Brugha R. & Pritze-Aliassime S. (2003), "Promoting safe motherhood through the private sector in low- and middle-income countries. 81:" Bulletine World Health Organization, 81, 616–623. 86. Brugha R. & Zwi A. (1998), "Improving the quality of private sector delivery of public health services: challenges and strategies", Health Policy Plan, 13, 107-120. 87. Budi Hidayat & et al (2004), "The effects of mandatory health insurance on equity in access to outpatient care in Indonesia", Health Policy and Planning, 19 (5), 322-325. 88. Campbell S. M. & et al (2000), "Defining quality of care", Social Science & Medicine, 11, 1611–1625. 89. Celik Y. & Hotchkiss D. R. (2000), "The socio-economic determinants of maternal health care utilisation in Turkey", Social Science and Medicine, 50, 1979-1806. 90. Chaudhury N. & Hammer J. S. (2004), "Ghost doctors: absenteeism in rural Bangladeshi health facilities", World Bank Economic Review, 3, 423–441. 91. Darshana Bennadi (2013), "Self-medication: A current challenge", Journal of Basic and Clinical Pharmacy, 5 (1), 19-23. 92. Davidh Petters, Anugarg, Gerry Bloom & et al (2008), "Poverty and Access to Health Care in Developing Countries", Annual of New York Academy of Sciences, 1136, 161–171. 93. Deron C. Burton & et al (2011), "Healthcare-seeking Behaviour for Common Infectious Disease-related Illnesses in Rural Kenya: A Community-based House-to- house Survey", Journal of Health, Population and Nutrition, 29 (1), 61-70. 94. Devadasan N., Criel B., Van Damme W. & et al (2010), "Community health insurance in Gudarlu, India, increase access to hospital care", Health Policy and Planning, 25, 145-154. 151 95. Diasda Costa J. S., Presser A. D., Zanolla A. F. & et al (2008), "Use of outpatient health services by women: a population-based study in southern Brazil", Cadernos de Saude Publica, 24 (12), 2843-2851. 96. Dilip T. R. (2010), "Utilization of inpatient care from private hospital: trends emerging from Kerala, India", Health Policy and Planning, 25 (5), 437-446. 97. Ekman B. (2007), "The impact of health insurance on outpatient utilization and expenditure: evidence from one middle-income country using national household survey data", Health Research Policy and System, Open access at policy-systems.com/content/5/1/6. 98. Esmailnasab N., Hassanzadeh J., Rezaeian S. & et al (2014), "Use of health care services and associated factors among women", Iranian Journal of Public Health, 43 (1), 70-78. 99. European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (2013), Inequalities and multiple discrimination in access to and quality of healthcare, Luxembourg. 100.Freeman J. D. & et al (2008), "The causal effect of health insurance on utilization and outcomes in adults: a systematic review of US studies", Journal of Medical care, 46 (10), 1023-1032. 101.General Statistical Office (GSO) (2011), Viet Nam Multiple Indicator Cluster Survey 2011, Final Report, 2011, Ha Noi, Viet Nam, 215. 102.Gottret P. & Schieber G. (2006), Health Financing Revisited: A Practitioner’s Guide, The World Bank, Washington. 103.Gwatkin D. R. (2004), Are Free Government Health Services the Best Way to Reach the Poor?, World Bank, HNP Discussion Paper. 1-8. 104.Gioia Montevecchi (2010-2012), Factor influencing access to health care services in Labrado: An overview report based on Masters Research and Thesis: Factors Influencing Access to Health Care Service in Labrador: A Case Study of Two Distinct Regions, Canada, 30. 105.Hanson K. et al (2003), "Expanding access to health interventions: a framework for understanding the constraints to scaling up", Journal of International Development, 1, 1-14. 106.Hjortsberg C. (2003), "Why do the sick not utilize health care? The case of Zambia", Health Economic, 9, 755–770. 107.Huang X. L., Wu L. & Zhang F. (2014), "Analysis on current situation and influencing factors of medical service utilization among women in rural Hainan province", Maternal and Child Health Care of China, 29 (30), 4861-4863. 108.Huong D. B. & et al (2007), "Rural Health Care in Vietnam and China: Conflict between Market Reforms and Social Need", International Journal of Health Services, 37 (3), 555-572. 109.Hussain S. & Mallik F. (2010), "Exploring health seeking behavior, medicine use and self- medication in urban and rural Pakistan", Southern Med Review, 3 (2), 32-34. 152 110.Jain Pankaj & Sachan Ajay (2012), "Statistical Study on Self-medication pattern in Haryana, India", Indo-global journal of Pharmaceutical Sciences, 2 (1), 21-35. 111.Jamhour A. & et al (2017), "Antibiotic knowledge and self-medication practices in a developing country: A cross-sectional study", Americal Journal of Infection and Control, 45 (4), 384-388. 112.Jowett M., Deolalikar A. & Martinsson P. (2004), "Health insurance and treatment seeking behaviour: evidence from a low-income country", Health Economics, 13, 845- 857. 113.Karen W. H. & et al (2010), "Utilization of Health Services in Physician Offices and Outpatient Clinics by Adolescents and Young Women in the United States: Implications for Improving Access to Reproductive Health Services", Journal of Adolescent Health, 46, 324–330. 114.Kazanjian A., Morettin D. & Cho R. (2001), Health care utiization by Canadian Women, Womens Health Surveillance Report 17. 115.Lavy V., Strauss J., Thomas D. & et al (1996), "Quality of care, survival and health outcomes in Ghana", Journal of Health Economics, 15 (3), 333-357. 116.Lefebvre J. & et al. (1998), "Factors related to utilization of services for mental health reasons in Montreal, Canada ", Social Psychiatry Epidemiology, 33, 291-298. 117.Lida Fan, Jiany Liu & Nazim N.Habibov (2015), "A multilevel logit estimation on the determinants of utilization of preventive health care and healthy lifestyle practice in China", World Medical and Health Policy, 7 (4), 309-328. 118.Målqvist M., Dinh T. P. H. & Thomsen S. (2012), "Causes and determinants of inequity in maternal and child health in Vietnam", BMC Public Health, 12, 641. 119.Marrone S. (2007), "Understanding barries to health care: a review of disparities in health care services among Indigenous populations", International Journal of Circumpolar Health, 66 (3), 188-198. 120.McGuire T. G. (2000), Handbook of health economics, Elsevier Science, Amsterdam. 121.Mcintyre D. & et al (2006), "What are the economic consequences for households of illness and of paying for health care in low- and middle-income country contexts?", Social Science & Medicine, 62 (4), 858–865. 122.Meena P. & et al (2016), "Self-medication in Developing Countries a Systematic Review ", Journal of Pharmaceutical Technology, Research and Management, 4 (2), 103-127. 123.Meer J. & Rosen H. S. (2004), "Insurance and utilization of medical services", Social Science and Medicine, 58, 1623-1632. 124.Mendis S. & et al (2007), "The availability and affordability of selected essential medicines for chronic diseases in six lowand middle-income countries", Bulletin of the World Health Organization, 85, 279-288. 125.Mooney G. & et al (1991), "Utilisation as a measure of equity: weighing heat? ", Journal of Health Economic, 4, 475-480. 153 126.Ngo V. T. & et al (2002), "Public health services use in a mountainous area, Vietnam: implications for health policy", Scand J Public Health, 30, 86-93. 127.Nguyen K. T. & et al (2012), "Coping with health care expenses among poor households: evidence from a rural commune in Vietnam", Social Science & Medicine, 74 (5), 724-733. 128.Nguyen D. K. (2002), "Primary health concept revisited: Where do people seek health care in a rural area of Vietnam", Health Policy and Planning, 6 (1), 95-109. 129.Nguyen Thi Kim Chuc (2002), Towards good pharmacy practice in Hanoi-a multi- intervention study in private sector, Ph.D, Karolinska Institute. 130.Nguyen V. C. (2012), "The impact of voluntary health insurance on health care utilization and out of pocket payments: New evidence for Vietnam", Health Economic, 21, 946–966. 131.Peters D.H., Garg A., Bloom G. & et al (2008), "Poverty and Access to Health Care in Developing Countries", Annual of New York Academy of Sciences, 1136, 161–171. 132.Peytremann Bridevaux I., Voellinger R. & Santos-Eggimann B. (2008), "Healthcare and preventive services utilization of elderly Europeans with depressive symptoms", Journal of Affective Disorders, 105, 247–252. 133.Raghupathy S. (1996), "Education and the use of maternal health care in Thailand", Social Science and Medicine, 43 (4), 459-471. 134.Rahman M. H. (2008), "Does service accessibility reduce socioeconomic differentials in maternity care seeking? Evidence from rural Bangladesh", Journal of Biosocial Science, 40 (1), 19-33. 135.Rao K. D. & et al (2006), "Towards patient-centered health services in India—a scale to measure patient perceptions of quality", International Journal for Quality in Health Care, 18 (6), 414–421. 136.Saber Azami-Aghdash & et al (2015), "Prevalence and Cause of Self-Medication in Iran: A Systematic Review and Meta-Analysis Article", Iranian Journal of Public Health, 44 (12), 1580–1593. 137.Saifuddin A. (2009), Cluster Sampling. Methods in Sample Surveys, School of Hygiene and Public Health - Johns Hopkins University, 140.640. 138.Saksena P., Xu K., Elovainio R. & et al (2010), Health services utilization and out-of- pocket expenditure at public and private facilities in low-income countries, World Heath Report (2010): Background Paper, 20. 139.Shi L., Lebrun L. A. & Tsai J. (2010), "Access to medical care, dental care, and prescription drugs: the roles of race/ethnicity, health insurance, and income", Southern Medical Journal, 103 (6), 509-516. 140.Smedley B. D., Stith A. Y. & Nelson A. R. (2003), Unequal treatment: confronting racial and ethnic disparities in health care, National Academies Press, Washington (DC). 154 141.Solome K. B., Sarah P. W., Sandro G. & et al (2009), "Community perceptions and factors influencing utilization of health services in Uganda", International Journal for Equity in Health, 8, 25. 142.Standing Council on Health (2012), National strategic framwork for rural and remote health, Australia. 143.Tarekegn S. M., Lieberman L. S. & Giedraitis V. (2014), "Determinants of maternal health service utilization in Ethiopia: Analysis of the 2011 Ethiopian Demographic and Health Survey", BMC Pregnancy and Childbirth, 14 (1). 144.Tomasi E., Nunes B. P., Muller R. M. & et al (2015), "The pattern of use of health services by children from urban areas in Brazil: a cross-sectional national study", Revista Brasileira de Saude Materno Infantil, 15 (1), 81-90. 145.Tsawe M., Moto A., Netshivhera T. & et al (2015), "Factors influencing the use of maternal healthcare services and childhood immunization in Swaziland", International Journal for Equity in Health, 14 (32). 146.Wagstaff A. (2002), "Poverty and health sector inequalities", Bulletin of the World Health Organization, 80, 97-105. 147.Wagstaff A. & Pradhan M. (2005), Health insurance impacts on health and nonmedical consumption in a developing country, World Bank, Policy Research Working Paper 3563. 148.Water H. R. (2000), "Measuring equity in access to health care", Social Science & Medicine, 51 (2000), 599-612. 149.World Bank (2016), Quality and Equity in Basic Health Care Services in Vietnam: Findings from the 2015 Vietnam District and Commune Health Facility Survey, The World Bank, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA. 150.World Health Organization-Global Health Observatory (2012), Deaths from NCDs, , 16/9/2014. 151.World Health Organization (2011), Resolution on Sustainable health financing and universal coverage, Geneva, Switzerland. 152.World Health Organization (2007), Strengthening health systems to improve health outcomes: WHO’s framework for action. 153.Xiaoning Liu & et al (2011), "Use of maternal healthcare services in 10 provinces of rural western China", International Journal of Gynecology and Obstetrics, 114, 260- 264. 154.Young A. (1983), "The relevance of traditional medical cultures to modern primary health care", Social Science & Medicine, 17 (16), 1205–1211.
File đính kèm:
- luan_an_thuc_trang_va_yeu_to_anh_huong_toi_su_khac_biet_tron.pdf