Luận án Nghiên cứu giải phẫu các dây chằng khớp gối ở người Việt Nam
Các dây chằng ở khớp gối là cấu trúc giữ vững quan trọng cho khớp gối.
Tổn thƣơng các dây chằng này tất yếu dẫn đến lỏng lẻo khớp, giảm chức năng
đi lại và hƣ biến khớp gối sớm. Các tổn thƣơng này ngày càng xuất hiện nhiều
hơn với nguyên nhân đa dạng: tai nạn giao thông, tai nạn lao động, chấn
thƣơng thể thao và trong sinh hoạt. Theo thống kê, tại Mỹ có đến 100.000
trƣờng hợp cần tái tạo dây chằng chéo trƣớc hàng năm, trong đó 10% cần tái
tạo lại [42],[55]. Tại bệnh viện Chợ Rẫy, số trƣờng hợp phẫu thuật tái tạo dây
chằng chéo trƣớc (DCCT) và dây chằng chéo sau (DCCS) năm 2010 là 148
trƣờng hợp, năm 2012 là 192 trƣờng hợp, năm 2014 là 225 trƣờng hợp, năm
2016 là 309 trƣờng hợp. Chỉ tính riêng tại Bệnh viện Chấn Thƣơng Chỉnh
Hình Thành Phố Hồ Chí Minh (TPHCM), số bệnh nhân đƣợc mổ tái tạo dây
chằng chéo trƣớc: năm 1999: 40 ca, năm 2001: 65 ca, năm 2002: 135 ca, năm
2003: 157 ca[4].
Tổn thƣơng các dây chằng khớp gối có thể để lại nhiều hậu quả nghiêm
trọng lên khớp gối nếu không đƣợc điều trị đúng cách, ảnh hƣởng to lớn đến
chất lƣợng cuộc sống của bệnh nhân. Các chấn thƣơng dây chằng ở khớp gối
thƣờng gặp nhiều ở dây chằng chéo trƣớc, dây chằng chéo sau, dây chằng bên
chày (DCBC), dây chằng bên mác (DCBM). Các dây chằng khó có thể lành
tự nhiên một khi đã bị đứt hoàn toàn. Hiện nay phẫu thuật tái tạo các dây
chằng đƣợc xem là phƣơng pháp điều trị chính trong y học, mục đích của tái
tạo là nhằm phục hồi động học, ổn định khớp gối bị tổn thƣơng và ngăn ngừa
sự thoái hóa khớp trong tƣơng lai [33],[34].
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Nghiên cứu giải phẫu các dây chằng khớp gối ở người Việt Nam
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƢỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRANG MẠNH KHÔI NGHIÊN CỨU GIẢI PHẪU CÁC DÂY CHẰNG KHỚP GỐI Ở NGƢỜI VIỆT NAM Chuyên ngành: Khoa học y sinh Mã số: 9720101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: 1. PGS. TS. ĐỖ PHƢỚC HÙNG 2. PGS. TS. DƢƠNG VĂN HẢI Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả trong luận án là trung thực và chƣa từng đƣợc công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác. Tác giả Trang Mạnh Khôi ii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN ............................................................................................. i MỤC LỤC ........................................................................................................ ii CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN ................................................... iv BẢNG ĐỐI CHIẾU THUẬT NGỮ ANH - VIỆT ........................................ v BẢNG ĐỐI CHIẾU THUẬT NGỮ ANH - LATINH - VIỆT .......................... vi DANH MỤC CÁC BẢNG ............................................................................ vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ ......................................................................... x DANH MỤC CÁC HÌNH .............................................................................. xi ĐẶT VẤN ĐỀ .................................................................................................. 1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ........................................................................... 3 Chƣơng 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU ............................................................ 4 1.1. GIẢI PHẪU HỌC CHỨC NĂNG KHỚP GỐI ................................. 4 1.2. GIẢI PHẪU DÂY CHẰNG CHÉO TRƢỚC ................................... 7 1.3. GIẢI PHẪU DÂY CHẰNG CHÉO SAU ....................................... 16 1.4. DÂY CHẰNG BÊN CHÀY ............................................................ 24 1.5. DÂY CHẰNG BÊN MÁC............................................................... 26 1.6. CÁC NGHIÊN CỨU TRONG NƢỚC ............................................ 31 Chƣơng 2. ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ............. 32 2.1. ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU ......................................................... 32 2.2. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ................................................... 32 2.3. CÁC BƢỚC TIẾN HÀNH .............................................................. 34 2.4. XỬ LÝ, PHÂN TÍCH SỐ LIỆU ...................................................... 43 2.5. ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU ............................................................. 44 Chƣơng 3. KẾT QUẢ.................................................................................... 45 3.1. ĐẶC ĐIỂM MẪU NGHIÊN CỨU ................................................. 45 iii 3.2. ĐẶC ĐIỂM DÂY CHẰNG CHÉO TRƢỚC .................................. 46 3.3. ĐẶC ĐIỂM DÂY CHẰNG CHÉO SAU ....................................... 57 3.4. ĐẶC ĐIỂM DÂY CHẰNG BÊN CHÀY ....................................... 69 3.5. ĐẶC ĐIỂM DÂY CHẰNG BÊN MÁC .......................................... 76 Chƣơng 4. BÀN LUẬN ................................................................................. 85 4.1. ĐẶC ĐIỂM PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ MẪU NGHIÊN CỨU ............................................................................................................ 85 4.2. ĐẶC ĐIỂM DÂY CHẰNG CHÉO TRƢỚC .................................. 85 4.3. ĐẶC ĐIỂM DÂY CHẰNG CHÉO SAU ........................................ 95 4.4. VỀ ĐƢỜNG KÍNH DCCT VÀ DCCS.......................................... 103 4.5. VỀ GÓC VÀ GỜ XƢƠNG TRÊN DIỆN BÁM CỦA DCCT VÀ DCCS ........................................................................................................ 105 4.6. VỀ TƢƠNG QUAN CÁC DẠNG DIỆN BÁM CỦA DCCT VÀ DCCS ........................................................................................................ 107 4.7. VỀ ĐẶC ĐIỂM DÂY CHẰNG BÊN CHÀY ............................... 109 4.8. ĐẶC ĐIỂM DÂY CHẰNG BÊN MÁC ........................................ 112 4.9. TƢƠNG QUAN GIỮA DÂY CHẰNG CHÉO TRƢỚC VÀ DÂY CHẰNG CHÉO SAU ................................................................................ 117 4.10. TƢƠNG QUAN GIỮA DÂY CHẰNG BÊN CHÀY VÀ DÂY CHẰNG BÊN MÁC ................................................................................. 118 4.11. NHỮNG ỨNG DỤNG CÓ THỂ RÚT RA TỪ ĐỀ TÀI ............. 119 KẾT LUẬN .................................................................................................. 126 KIẾN NGHỊ ................................................................................................. 128 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU .................................... a TÀI LIỆU THAM KHẢO .............................................................................. b PHỤ LỤC 1: BẢNG THU THẬP SỐ LIỆU ................................................. o iv CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN BSN Bó sau ngoài BST Bó sau trong BTN Bó trƣớc ngoài BTT Bó trƣớc trong DCBC Dây chằng bên chày DCBM Dây chằng bên mác DCCS Dây chằng chéo sau DCCT Dây chằng chéo trƣớc ĐK Đƣờng kính LC Lồi cầu LC1 Lồi cầu dạng 1 LC2 Lồi cầu dạng 2 LC3 Lồi cầu dạng 3 LCN Lồi cầu ngoài LCT Lồi cầu trong MC Mâm chày MC1 Mâm chày dạng 1 MC2 Mâm chày dạng 2 MC3 Mâm chày dạng 3 (P) Phải, bên phải (T) Trái, bên trái v BẢNG ĐỐI CHIẾU THUẬT NGỮ ANH - VIỆT TIẾNG ANH TIẾNG VIỆT Anterior cruciate ligament Dây chằng chéo trƣớc Anterior meniscofemoral ligament Dây chằng sụn chêm đùi trƣớc Anterolateral bundle Bó trƣớc ngoài Anteromedial bundle Bó trƣớc trong Bifurcate ridge Gờ chia đôi Common fibular nerve Thần kinh mác chung Femur Xƣơng đùi Fibula Xƣơng mác Fibular collateral ligament Dây chằng bên mác Head of fibula Chỏm xƣơng mác Intercondylar fossa Hố gian lồi cầu Lateral condyle of femur Lồi cầu ngoài Lateral intercondylar tubercle of intercondylar eminence Củ gian lồi cầu ngoài Lateral meniscus Sụn chêm ngoài Medial condyle of femur Lồi cầu trong Medial intercondylar tubercle of intercondylar eminence Củ gian lồi cầu trong Medial meniscus Sụn chêm trong Posterior cruciate ligament Dây chằng chéo sau Posterior meniscofemoral ligament Dây chằng sụn chêm đùi sau Posterolateral bundle Bó sau ngoài Posteromedial bundle Bó sau trong Tibia Xƣơng chày Tibial collateral ligament Dây chằng bên chày Tibial tuberosity Lồi củ chày vi BẢNG ĐỐI CHIẾU THUẬT NGỮ ANH - LATINH - VIỆT TIẾNG ANH TIẾNG LATINH TIẾNG VIỆT Anterior cruciate ligament Ligamentum cruciatum anterius Dây chằng chéo trƣớc Fibular collateral ligament Ligamentum collaterale fibulare Dây chằng bên mác Intercondylar eminence Eminentia intercondylaris Gò gian lồi cầu Intercondylar fossa Fossa intercondylaris Hố gian lồi cầu Lateral condyle of femur Condylus lateralis Lồi cầu ngoài Lateral intercondylar tubercle Tuberculum intercondylare laterale Củ gian lồi cầu ngoài Lateral meniscus Meniscus lateralis Sụn chêm ngoài Medial condyle of femur Condylus medialis Lồi cầu trong Medial intercondylar tubercle Tuberculum intercondylare mediale Củ gian lồi cầu trong Medial meniscus Meniscus medialis Sụn chêm trong Posterior cruciate ligament Ligamentum cruciatum posterius Dây chằng chéo sau Tibial collateral ligament Ligamentum collaterale tibiale Dây chằng bên chày Tibial tuberosity Tuberositas tibiae Lồi củ chày vii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1. Chiều dài trung bình của DCCT qua các nghiên cứu ....................... 9 Bảng 1.2. Kích thƣớc diện bám của DCCT trên mâm chày ........................... 14 Bảng 1.3. Kích thƣớc diện bám của DCCT trên lồi cầu ngoài xƣơng đùi ...... 16 Bảng 1.4. Kích thƣớc diện bám từng bó của DCCS ....................................... 22 Bảng 1.5. So sánh chiều dài dây chằng bên mác giữa các tác giả .................. 30 Bảng 2.1. Các biến số giải phẫu của DCCT. .................................................. 37 Bảng 2.2. Các biến số giải phẫu của DCCS. ................................................... 39 Bảng 2.3. Các biến số giải phẫu của DCBM. ................................................. 41 Bảng 2.4. Các biến số giải phẫu của DCBC. .................................................. 42 Bảng 3.1. Một số đặc điểm mẫu nghiên cứu ................................................... 45 Bảng 3.2. Kích thƣớc DCCT và các bó .......................................................... 46 Bảng 3.3. Kích thƣớc diện bám của DCCT và các bó .................................... 47 Bảng 3.4. Khoảng cách từ tâm diện bám của DCCT trên LCN đến các mốc giải phẫu trên lồi cầu ....................................................................................... 55 Bảng 3.5. Khoảng cách từ tâm diện bám của DCCT trên mâm chày đến các mốc giải phẫu trên mâm chày ......................................................................... 56 Bảng 3.6. Tƣơng quan các dạng diện bám của DCCT trên LCN và MC ....... 57 Bảng 3.7. Kích thƣớc DCCS và các bó ........................................................... 57 Bảng 3.8. Kích thƣớc diện bám của DCCS và các bó .................................... 58 Bảng 3.9. Khoảng cách từ tâm diện bám của DCCS trên LCT đến các mốc giải phẫu trên lồi cầu ....................................................................................... 66 Bảng 3.10. Khoảng cách từ tâm diện bám của DCCS trên mâm chày đến các mốc giải phẫu trên mâm chày ......................................................................... 67 Bảng 3.11. Tƣơng quan các dạng diện bám DCCS trên LCT và MC ............ 67 Bảng 3.12. Chiều dài và chiều rộng dây chằng bên chày ............................... 70 viii Bảng 3.13. So sánh chiều dài và chiều rộng DCBC giữa nam và nữ. ............ 70 Bảng 3.14. Kích thƣớc diện bám dây chằng bên chày trên xƣơng đùi ........... 71 Bảng 3.15. So sánh các kích thƣớc diện bám DCBC trên xƣơng đùi giữa nam và nữ ................................................................................................................ 71 Bảng 3.16. Kích thƣớc diện bám dây chằng bên chày trên xƣơng chày ........ 71 Bảng 3.17. So sánh các kích thƣớc diện bám DCBC trên xƣơng chày .......... 72 Bảng 3.18. Tƣơng quan giữa các mốc giải phẫu với DCBC .......................... 74 Bảng 3.19. So sánh tƣơng quan giữa các mốc giải phẫu với DCBC ở nam và nữ ..................................................................................................................... 74 Bảng 3.20. Kích thƣớc dây chằng bên mác .................................................... 76 Bảng 3.21. So sánh kích thƣớc DCBM giữa nam và nữ ................................. 77 Bảng 3.22. Kích thƣớc diện bám dây chằng bên mác trên xƣơng đùi ............ 77 Bảng 3.23. So sánh kích thƣớc diện bám của DCBM trên xƣơng đùi giữa nam và nữ ........................................................................................................ 78 Bảng 3.24. Kích thƣớc diện bám dây chằng bên mác trên xƣơng mác .......... 78 Bảng 3.25. So sánh kích thƣớc diện bám của DCBM trên xƣơng mác giữa nam và nữ ........................................................................................................ 79 Bảng 3.26. Tƣơng quan giữa các mốc giải phẫu với DCBM ......................... 81 Bảng 3.27. So sánh tƣơng quan giữa các mốc giải phẫu với DCBM giữa nam và nữ ................................................................................................................ 81 Bảng 3.28. Tƣơng quan giữa DCBM với thần kinh mác chung. .................... 83 Bảng 4.1. Kích thƣớc diện bám của DCCT trên lồi cầu ngoài xƣơng đùi ...... 91 Bảng 4.2. Khoảng cách từ tâm diện bám của DCCT trên mâm chày đến các mốc trên mâm chày ......................................................................................... 93 Bảng 4.3. Khoảng cách từ tâm diện bám của DCCT trên lồi cầu ngoài đến các mốc trên lồi cầu ngoài ..................................................................................... 94 Bảng 4.4. So sánh sự tƣơng quan của DCCT với các mốc giải phẫu với Odensten .......................................................................................................... 94 ix Bảng 4.5. So sánh chiều dài trung bình của DCCS với các tác giả khác ........ 97 Bảng 4.6. So sánh chiều dài trung bình các bó của DCCS ............................. 98 Bảng 4.7. So sánh kích thƣớc diện bám của DCCS trên mâm chày ............... 98 Bảng 4.8. So sánh kích thƣớc diện bám các bó DCCS trên mâm chày .......... 99 Bảng 4.9. Kích thƣớc diện bám của DCCS trên lồi cầu trong xƣơng đùi ...... 99 Bảng 4.10. So sánh kích thƣớc diện bám các BTN và BST trên xƣơng đùi 100 Bảng 4.11. Khoảng cách từ tâm diện bám của DCCS trên lồi cầu trong đến các mốc trên lồi cầu trong ............................................................................. 101 Bảng 4.13. Khoảng cách từ tâm diện bám của DCCS trên mâm chày đến các mốc trên mâm chày ....................................................................................... 102 Bảng 4.11. Tỉ lệ phân bố dạng bám các bó của DCCT trên lồi cầu và mâm chày ............................................................................................................... 107 Bảng 4.12. Tỉ lệ phân bố dạng bám các bó của DCCS trên lồi cầu và mâm chày ............................................................................................................... 108 Bảng 4.14. So sánh chiều dài và chiều rộng dây chằng bên chày ................ 109 Bảng 4.15. So sánh kích thƣớc diện bám DCBC .......................................... 110 Bảng 4.16. So sánh chiều dài và chiều rộng dây chằng bên mác ................. 113 Bảng 4.17. So sánh chiều dài dây chằng bên mác ........................................ 113 Bảng 4.18. So sánh kích thƣớc diện bám dây chằng bên mác ...................... 114 Bảng 4.19. So sánh kích thƣớc diện bám của DCCT và DCCS ................... 117 Bảng 4.20. So sánh kích thƣớc diện bám DCBC và DCBM ........................ 118 x DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 3.1. Các dạng diện bám của DCCT ................................................... 54 Biểu đồ 3.2. Các dạng của diện bám của DCCS ............................................. 65 Biểu đồ 3.3. Tỉ lệ tồn tại gờ xƣơng phân cách diện bám của hai bó của hai dây chằng chéo trên lồi cầu xƣơng đùi ........................................................... 68 Biểu đồ 3.4. Tƣơng quan giữa chiều dài DCBC và chiều dài chân ................ 75 Biểu đồ 3.5. Tƣơng quan giữa chiều dài DCBC và chiều cao ........................ 75 Biểu đồ 3.6. Tƣơng quan giữa ... en M., Akan B. et al (2015), "The triangle between the anterior and posterior cruciate ligaments: an arthroscopic anatomy study", Acta Orthop Traumatol Turc 2015;49(5):478–482. 55. Kevin B. Freedman M., MSCE, Michael J. D’Amato M., David D. Nedeff M. et al (2003), "Arthroscopic Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Metaanalysis Comparing Patellar Tendon and Hamstring Tendon Autografts", The American Journal Of Sports Medicine, Vol. 31, No. 1. 56. LaPrade C.M., Ellman M.B., Rasmussen M.T. et al (2014), "Anatomy of the anterior root attachments of the medial and lateral menisci: a quantitative analysis", Am J Sports Med, 42(10), pp. 2386-2392. 57. LaPrade R.F., Ly T.V., Wentorf F.A. et al (2003), "The posterolateral attachments of the knee: a qualitative and quantitative morphologic analysis of the fibular collateral ligament, popliteus tendon, popliteofibular ligament, and lateral gastrocnemius tendon", Am J Sports Med, 31(6), pp. 854-860. 58. LaPrade R.F., Morgan P.M., Wentorf F.A. et al (2007), "The anatomy of the posterior aspect of the knee. An anatomic study", J Bone Joint Surg Am, 89(4), pp. 758-764. 59. LaPrade R.F., Spiridonov S.I., Coobs B.R. et al (2010), "Fibular collateral ligament anatomical reconstructions: a prospective outcomes study", Am J Sports Med, 38(10), pp. 2005-2011. 60. Lee D.Y., Kim D.H., Park J.S. et al (2014), "Systematic review of cadaveric studies on anatomic posterior cruciate ligament reconstruction: the landmarks in anatomic posterior cruciate ligament reconstruction", Knee Surg Relat Res, 26(4), pp. 191-198. 61. Lee J.K., Lee S., Seong S.C. et al (2015), "Anatomy of the anterior cruciate ligament insertion sites: comparison of plain radiography and i three-dimensional computed tomographic imaging to anatomic dissection", Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 23(8), pp. 2297-2305. 62. Lee Y.S., Ra H.J., Ahn J.H. et al (2011), "Posterior cruciate ligament tibial insertion anatomy and implications for tibial tunnel placement", Arthroscopy, 27(2), pp. 182-187. 63. Li G., Gill T.J., DeFrate L.E. et al (2002), "Biomechanical consequences of PCL deficiency in the knee under simulated muscle loads--an in vitro experimental study", J Orthop Res, 20(4), pp. 887-892. 64. Liu F., Yue B., Gadikota H.R. et al (2010), "Morphology of the medial collateral ligament of the knee", J Orthop Surg Res, 5, p. 69. 65. Lopes O.V., Jr., Ferretti M., Shen W. et al (2008), "Topography of the femoral attachment of the posterior cruciate ligament", J Bone Joint Surg Am, 90(2), pp. 249-255. 66. Makris C.A., Georgoulis A.D., Papageorgiou C.D. et al (2000), "Posterior cruciate ligament architecture: evaluation under microsurgical dissection", Arthroscopy, 16(6), pp. 627-632. 67. Mariani P.P., Becker R., Rihn J. et al (2003), "Surgical treatment of posterior cruciate ligament and posterolateral corner injuries. An anatomical, biomechanical and clinical review", The Knee, 10(4), pp. 311- 324. 68. Markatos K., Kaseta M.K., Lallos S.N. et al (2013), "The anatomy of the ACL and its importance in ACL reconstruction", Eur J Orthop Surg Traumatol, 23(7), pp. 747-752. 69. Markolf K.L., Feeley B.T., Jackson S.R. et al (2006), "Where should the femoral tunnel of a posterior cruciate ligament reconstruction be placed to best restore anteroposterior laxity and ligament forces?", Am J Sports Med, 34(4), pp. 604-611. j 70. Marx R.G., and Hetsroni I. (2011), "Surgical Technique: Medial Collateral Ligament Reconstruction Using Achilles Allograft for Combined Knee Ligament Injury", Clinical Orthopaedics and Related Research®, 470(3), pp. 798-805. 71. Meister B.R., Michael S.P., Moyer R.A. et al (2000), "Anatomy and kinematics of the lateral collateral ligament of the knee", Am J Sports Med, 28(6), pp. 869-878. 72. Mejia E.A., Noyes F.R., and Grood E.S. (2002), "Posterior Cruciate Ligament Femoral Insertion Site Characteristics: Importance for Reconstructive Procedures", The American Journal of Sports Medicine, 30(5), pp. 643-651. 73. Milner C.E., and Roger William Soames P. (1998), "Anatomy of the Collateral Ligaments of the Human Ankle Joint", American Orthopaedic Foot and Ankle Society. 74. Moatshe G., Dean C.S., Chahla J. et al (2016), "Anatomic Fibular Collateral Ligament Reconstruction", Arthrosc Tech, 5(2), pp. e309-314. 75. Moorman C.T., 3rd, Murphy Zane M.S., Bansai S. et al (2008), "Tibial insertion of the posterior cruciate ligament: a sagittal plane analysis using gross, histologic, and radiographic methods", Arthroscopy, 24(3), pp. 269- 275. 76. Netter F.H. (2007), Atlas of Human Anatomy, 6th edn, Saunders Elsevier, Philadelphia, pp. 77. Norwood L.A., and Cross M.J. (1979), "Anterior cruciate ligament: functional anatomy of its bundles in rotatory instabilities", Am J Sports Med, 7(1), pp. 23-26. 78. Odensten M., and Gillquist J. (1985), "Functional anatomy of the anterior cruciate ligament and a rationale for reconstruction", J Bone Joint Surg Am, 67(2), pp. 257-262. k 79. Oka S., Schuhmacher P., Brehmer A. et al (2016), "Histological analysis of the tibial anterior cruciate ligament insertion", Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 24(3), pp. 747-753. 80. Osti M., Tschann P., Kunzel K.H. et al (2012), "Anatomic characteristics and radiographic references of the anterolateral and posteromedial bundles of the posterior cruciate ligament", Am J Sports Med, 40(7), pp. 1558- 1563. 81. Otake N., Chen H., Yao X. et al (2007), "Morphologic study of the lateral and medial collateral ligaments of the human knee", Okajimas Folia Anat Jpn, 83(4), pp. 115-122. 82. Park S.E., DeFrate L.E., Suggs J.F. et al (2005), "The change in length of the medial and lateral collateral ligaments during in vivo knee flexion", Knee, 12(5), pp. 377-382. 83. Pomajzl R., Maerz T., Shams C. et al (2015), "A review of the anterolateral ligament of the knee: current knowledge regarding its incidence, anatomy, biomechanics, and surgical dissection", Arthroscopy, 31(3), pp. 583-591. 84. Prince M.R., Blackman A.J., King A.H. et al (2015), "Open Anatomic Reconstruction of the Medial Collateral Ligament and Posteromedial Corner", Arthroscopy Techniques, 4(6), pp. e885-e890. 85. Purnell M.L., Larson A.I., and Clancy W. (2008), "Anterior cruciate ligament insertions on the tibia and femur and their relationships to critical bony landmarks using high-resolution volume-rendering computed tomography", Am J Sports Med, 36(11), pp. 2083-2090. 86. Racanelli J.A., and Drez D., Jr. (1994), "Posterior cruciate ligament tibial attachment anatomy and radiographic landmarks for tibial tunnel placement in PCL reconstruction", Arthroscopy, 10(5), pp. 546-549. l 87. Race A., and Amis A.A. (1994), "The mechanical properties of the two bundles of the human posterior cruciate ligament", Journal of Biomechanics, 27(1), pp. 13-24. 88. Ramos L.A., de Carvalho R.T., Cohen M. et al (2008), "Anatomic relation between the posterior cruciate ligament and the joint capsule", Arthroscopy, 24(12), pp. 1367-1372. 89. Robinson J.R., Bull A.M., Thomas R.R. et al (2006), "The role of the medial collateral ligament and posteromedial capsule in controlling knee laxity", Am J Sports Med, 34(11), pp. 1815-1823. 90. Schwab G.H., Bennett J.B., Woods G.W. et al (1980), "Biomechanics of elbow instability: the role of the medial collateral ligament", Clin Orthop Relat Res(146), pp. 42-52. 91. Shearn J.T., Grood E.S., Noyes F.R. et al (2004), "Two-Bundle Posterior Cruciate Ligament Reconstruction: How Bundle Tension Depends on Femoral Placement", The Journal of Bone & Joint Surgery, 86(6), p. 1262. 92. Shen W., Jordan S., and Fu F. (2007), "Review article: Anatomic double bundle anterior cruciate ligament reconstruction", Journal of Orthopaedic Surgery 2007;15(2):216-21. 93. Sheps D.M., Otto D., and Fernhout M. (2005), "The anatomic characteristics of the tibial insertion of the posterior cruciate ligament", Arthroscopy, 21(7), pp. 820-825. 94. Stannard J.P., and McKean R.M. (2009), "Anatomic PCL Reconstruction: The Double Bundle Inlay Technique", Operative Techniques in Sports Medicine, 17(3), pp. 148-155. 95. Steckel H., Vadala G., Davis D. et al (2006), "2D and 3D 3-tesla magnetic resonance imaging of the double bundle structure in anterior cruciate m ligament anatomy", Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 14(11), pp. 1151-1158. 96. Stieven-Filho E., Garschagen E.T., Namba M. et al (2011), "Anatomic study of the double-bundle of the anterior cruciatem ligament with the knee in 90º flexion", Rev. Col. Bras. Cir. 2011; 38(5): 338-342. 97. Sugita T., and Amis A.A. (2001), "Anatomic and biomechanical study of the lateral collateral and popliteofibular ligaments", Am J Sports Med, 29(4), pp. 466-472. 98. Tajima G., Nozaki M., Iriuchishima T. et al (2009), "Morphology of the tibial insertion of the posterior cruciate ligament", J Bone Joint Surg Am, 91(4), pp. 859-866. 99. Takahashi M., Matsubara T., Doi M. et al (2006), "Anatomical study of the femoral and tibial insertions of the anterolateral and posteromedial bundles of human posterior cruciate ligament", Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 14(11), pp. 1055-1059. 100. Triantafyllidi E., Paschos N.K., Goussia A. et al (2013), "The shape and the thickness of the anterior cruciate ligament along its length in relation to the posterior cruciate ligament: a cadaveric study", Arthroscopy, 29(12), pp. 1963-1973. 101. Van Hoof T., Cromheecke M., Tampere T. et al (2013), "The posterior cruciate ligament: a study on its bony and soft tissue anatomy using novel 3D CT technology", Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 21(5), pp. 1005-1010. 102. Varelas A.N., Erickson B.J., Cvetanovich G.L. et al (2017), "Medial Collateral Ligament Reconstruction in Patients With Medial Knee Instability: A Systematic Review", Orthop J Sports Med, 5(5). n 103. White E.A., Patel D.B., Matcuk G.R. et al (2013), "Cruciate ligament avulsion fractures: anatomy, biomechanics, injury patterns, and approach to management", Emerg Radiol, 20(5), pp. 429-440. 104. Wind W.M., Jr., Bergfeld J.A., and Parker R.D. (2004), "Evaluation and treatment of posterior cruciate ligament injuries: revisited", Am J Sports Med, 32(7), pp. 1765-1775. 105. Yan J., Sasaki W., and Hitomi J. (2010), "Anatomical study of the lateral collateral ligament and its circumference structures in the human knee joint", Surg Radiol Anat, 32(2), pp. 99-106. 106. Yan J., Takeda S., Fujino K. et al (2012), "Anatomical Reconsideration of the Lateral Collateral Ligament in the Human Knee: Anatomical Observation and Literature Review", Surgical Science, 03(10), pp. 484- 488. 107. Yasuda K., Kondo E., Ichiyama H. et al (2004), "Anatomic reconstruction of the anteromedial and posterolateral bundles of the anterior cruciate ligament using hamstring tendon grafts", Arthroscopy, 20(10), pp. 1015-1025. 108. Zhao J., and Huangfu X. (2010), "Arbitrary starting point of separation affects morphology of the 2 bundles of anterior cruciate ligament at insertion sites", Arthroscopy, 26(2), pp. 184-191. o PHỤ LỤC 1: BẢNG THU THẬP SỐ LIỆU - K: Bờ sau sừng sau sụn chêm trong - C’: Điểm bờ trên LCT - D’: Điêm bờ trước sụn mặt trong LCT - E’: Điểm bờ sau LCT - F’: Điểm bờ trước mặt trong LCT - L: Bờ sau sừng sau sụn chêm ngoài - M’: Tâm diện bám DCCS trên mâm chày - N’: Tâm diện bám DCCS trên LCT - I’: Góc hợp bởi DCCS và mặt phẳng ngang p - A: Bờ sau sừng trước sụn chêm trong - B: Bờ sau mâm chày - C: Điểm bờ trên LCN - D: Điểm bờ trước sụn mặt trong LCN - E: Điểm bờ sau LCN - F: Điểm bờ trước mặt trong LCN - G: Bờ trước mâm chày - H: Bờ sau sừng trước sụn chêm ngoài - M: Tâm diện bám DCCT trên mâm chày - N: Tâm diện bám DCCT trên LCN - I: Góc hợp bởi DCCT và mặt phẳng ngang q r s DANH SÁCH XÁC ĐƢỢC DÙNG TRONG NGHIÊN CỨU GIẢI PHẪU CÁC DÂY CHẰNG KHỚP GỐI Ở NGƢỜI VIỆT NAM STT Họ và tên Giới tính Năm sinh Năm mất MSX MSĐK 1 Nguyễn Minh T. Nam 1977 2010 395 12202 2 Nguyễn Thị L. Nữ 1951 2010 397 8626 3 Lê Văn V. Nam 1947 2010 398 12418 4 Lê Minh Đ. Nam 1933 2010 399 732 5 Trang Sĩ H. Nam 1943 2010 400 9839 6 Nguyễn Hồng H. Nữ 1934 2010 401 14550 7 Trần Kim T. Nữ 1939 2010 408 2971 8 Từ Hóa M. Nam 1954 2011 410 14755 9 Nguyễn Văn H. Nam 1928 2011 413 8807 10 Nguyễn Thị M. Nữ 1945 2011 426 11996 11 Ngô Tấn N. Nam 1931 2011 425 12308 12 Thái Thành N. Nam 1955 2011 430 12944 13 Trần Văn T. Nam 1963 2011 433 433 14 Nguyễn Văn V. Nam 1954 2011 435 1191 15 Nguyễn Thị G. Nữ 1940 2011 437 6219 16 Từ Ngọc Đ. Nữ 1951 2011 438 5965 17 Lƣơng Châu P. Nam 1959 2011 446 8553 18 Kiều Thị M. Nữ 1958 2011 451 947 19 Trần Hoàng N. Nam 1962 2011 454 16262 20 Nguyễn Thị T. Nữ 1938 2012 456 3636 21 Vũ Ngọc B. Nam 1943 2012 457 TTĐT 22 Trần Văn U. Nam 1948 2012 458 CT 23 Nguyễn Thị T. Nữ 1955 2012 461 18185 24 Lƣơng Huỳnh T. Nam 1937 2011 452 15358 25 Ngô văn X. Nam 1932 2012 462 5297 26 Phạm Thị H. Nữ 1949 2011 455 1822 27 Võ Khôi T. Nam 1938 2012 465 11599 28 Hoàng văn N. Nam 1942 2012 479 2602 29 Phạm Thị Minh Y. Nữ 1949 2012 470 3078 30 Lê T. Nam 1930 2012 472 10512 31 Nguyễn Minh Đ. Nam 1932 2012 474 1402 32 Phan Thị M. Nữ 1926 2012 475 10743 33 Nguyễn Minh Q. Nam 1946 2012 480 4057 34 Nguyễn Minh V. Nam 1958 2012 483 5069 t STT Họ và tên Giới tính Năm sinh Năm mất MSX MSĐK 35 Huỳnh Văn T. Nam 1932 2012 489 15501 36 Nguyễn Văn M. Nam 1955 2012 491 17331 37 Ung Phụng V. Nam 1939 2012 492 3076 38 Nguyễn Văn K. Nam 1949 2012 495 17078 39 Trần Thị T. Nữ 1963 2012 496 10888 40 Lê Văn T. Nam 1956 2012 497 17848 41 Phan Văn T. Nam 1957 2012 498 17537 42 Nguyễn Văn H. Nam 1951 2012 500 5084 43 Nguyễn Thị K. Nữ 1940 2012 501 17310 44 Trần Thái B. Nam 1929 2012 508 8424 45 Trần Thanh M. Nam 1954 2012 509 213 46 Nguyễn Thị H. Nữ 1941 2012 510 15070 47 Nguyễn Tấn T. Nam 1954 2012 511 17776 48 Lê Thành H. Nam 1924 2012 512 6580 49 Lê Ngọc T. Nữ 1930 2012 513 1065 50 Tạ Thị Kim L. Nữ 1970 2012 514 18349 51 Mạch Trung A. Nam 1935 2013 515 18456 52 Phạm Văn G. Nam 1944 2013 516 18456A 53 Nguyễn Thị S. Nữ 1930 2013 517 4511 54 Trần Đức T. Nam 1963 2013 524 14907 55 Phạm Ngọc C. Nữ 1935 2013 526 1906 56 Nguyễn Thị L. Nữ 1933 2013 527 2711 57 Trần Văn L. Nam 1938 2013 537 15080 58 Trần Văn B. Nam 1947 2013 559 14280 59 Nguyễn C. Nam 1961 2014 579 18368 60 Nguyễn Quang V. Nam 1927 2014 625 3798 61 Bùi Thị T. Nữ 1936 2015 636 18631 62 Đỗ Thành T. Nam 1951 2015 652 8130 63 Đỗ Hữu X. Nam 1962 2015 659 21848 TP. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 08 năm 2017 Xác nhận của Bộ môn Giải phẫu học TRƢỞNG BỘ MÔN TS. Nguyễn Hoàng Vũ
File đính kèm:
- luan_an_nghien_cuu_giai_phau_cac_day_chang_khop_goi_o_nguoi.pdf