Luận án Thực trạng và hiệu quả can thiệp ứng dụng tiếp cận sức khỏe sinh thái trong phòng chống SXHD tại khu du lịch Cát Bà, Hải Phòng
Sự bùng nổ và tái xuất hiện những bệnh truyền nhiễm mà xã hội phải đối
mặt ngày nay là hệ quả của những tác động qua lại phức tạp xảy ra trong hệ
thống gắn kết giữa tự nhiên và con người. Những bệnh này đã và đang xảy ra
nghiêm trọng ở Châu Á nơi đang phát triển kinh tế rất nhanh chóng[84]. Những
địa điểm du lịch là những điểm nóng lan rộng toàn cầu đối với sự bùng nổ và
lây lan những bệnh dịch lây nhiễm đặc biệt là bệnh sốt xuất huyết dengue
(SXHD) vì 2 lý do: (1) Sự xâm phạm vào những khu rừng hoang dã và các khu
vực bảo tồn; (2) Lợi nhuận cao của ngành du lịch kết hợp với sự tiện lợi của
phương tiện hàng không và các phương tiện giao thông khác đang hỗ trợ cho sự
phát triển du lịch toàn cầu và Việt Nam. Một cách gián tiếp, du lịch phát triển
gây tổn hại cho cộng đồng địa phương về một số mặt (ví dụ như gia tăng nguy
cơ bùng phát dịch bệnh) [84]. Vì vậy những điểm nóng du lịch này có thể đóng
vai trò quan trọng trong chu trình lây lan bệnh dịch mang tính toàn cầu[84].
Sốt xuất huyết dengue (SXHD) là một trong số các bệnh có thể lan truyền
rất nhanh qua các vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới và hiện nay đang mở rộng
phạm vi đến một số vùng ôn đới. Trung bình hằng năm chúng ta chi khoảng 8,9
tỷ đô la mỹ cho điều trị SXHD và thiệt hại xấp xỉ 39,3 tỷ đô la Mỹ liên quan đến
sản xuất và các yếu tố gián tiếp [4]. Khu vực Đông Nam Á, hàng năm chi phí
cho SXHD khoảng 2,36 tỷ đô la Mỹ [5]. Sự gia tăng bệnh dịch SXHD liên quan
rất nhiều yếu tố như sinh học (véc tơ truyền, tác nhân, vật chủ.), sinh thái học
(địa lý, khí hậu, thay đổi mục đích sử dụng đất.), xã hội học (tập quán chứa
nước, cơ cấu lao động ).
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Thực trạng và hiệu quả can thiệp ứng dụng tiếp cận sức khỏe sinh thái trong phòng chống SXHD tại khu du lịch Cát Bà, Hải Phòng
i MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ ................................................................................................... 1 Chương 1 TỔNG QUAN .................................................................................. 3 1.1. Tình hình dịch bệnh sốt xuất huyết Dengue ........................................... 3 1.1.1. Sốt xuất huyết Dengue trên thế giới và khu vực Đông Nam Á ...... 4 1.1.2. Tình hình sốt xuất huyết Dengue tại Việt Nam ............................... 7 1.1.3. Tình hình sốt xuất huyết Dengue tại thành phố Hải Phòng và huyện Cát Hải ........................................................................................................ 9 1.2. Nguồn bệnh ........................................................................................... 12 1.3. Véc tơ trung gian và đường lây truyền vi rút Dengue .......................... 13 1.3.1. Hình thái của muỗi Aedes aegypti .................................................. 14 1.3.2. Sinh học của Aedes ......................................................................... 15 1.3.3. Sinh thái của muỗi Aedes ............................................................... 16 1.3.4. Cơ thể cảm thụ ............................................................................... 18 1.4. Mối liên quan giữa yếu tố khí hậu và bệnh sốt xuất huyết Dengue ..... 18 1.5. Các biện pháp phòng chống bệnh sốt xuất huyết dengue ..................... 20 1.5.1. Biện pháp cơ học ............................................................................ 20 1.5.2. Biện pháp hóa học .......................................................................... 21 1.5.3. Biện pháp sinh học và sinh thái học ............................................... 23 1.5.4. Biện pháp kết hợp phòng trừ Aedes aegypti ................................. 28 1.5.4.1. Mô hình cộng đồng sử dụng Mesocyclops phòng chống véc tơ gây bệnh ................................................................................................... 28 1.5.4.2. Mô hình phòng chống véc tơ sốt xuất huyết Dengue dựa vào cộng đồng tại huyện Cái Bè tỉnh Tiền Giang .................................................... 28 1.5.4.3. Mô hình phòng chống SXHD tại đảo Trí Nguyên, Nha Trang ... 29 1.6. Sức khỏe sinh thái trong phòng chống bệnh truyền nhiễm .................. 30 1.6.1. Giới thiệu chung và lịch sử phát triển của Một sức khỏe (One Health) và Sức khỏe Sinh thái (Ecohealth) .............................................. 30 1.6.2. Các nguyên tắc cơ bản trong cách tiếp cận sức khoẻ sinh thái ...... 34 1.6.3. Lý thuyết sức khỏe sinh thái trong tăng cường kiểm soát bệnh truyền nhiễm và chính sách y tế công cộng ............................................. 34 1.6.4. Tình hình ứng dụng tiếp cận sức khỏe sinh thái trong phòng chống véc tơ truyền bệnh SXHD trên thế giới .................................................... 37 ii 1.6.5. Tình hình ứng dụng tiếp cận sức khỏe sinh thái trong phòng chống véc tơ truyền bệnh SXHD tại Việt Nam .................................................. 39 Chương 2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .................................................. 40 2.1. Địa điểm nghiên cứu ............................................................................. 40 2.1.1. Địa điểm nghiên cứu mục tiêu 1 .................................................... 40 2.1.2. Địa điểm nghiên cứu mục tiêu 2 .................................................... 40 2.2. Thời gian nghiên cứu: từ tháng 9/2012-8/2015 .................................... 41 2.3. Đối tượng nghiên cứu ........................................................................... 41 2.4. Thiết kế nghiên cứu .............................................................................. 42 2.4.1. Thiết kế nghiên cứu của mục tiêu 1 ............................................... 42 2.4.2. Thiết kế nghiên cứu của mục tiêu 2 ............................................... 42 2.5. Cỡ mẫu và cách chọn mẫu .................................................................... 44 2.5.1. Cỡ mẫu và cách chọn mẫu của mục tiêu 1: Mô tả thực trạng tình hình SXHD và phân tích các yếu tố sinh học, sinh thái, xã hội và sự phát triển du lịch liên quan ở đảo Cát Bà, Hải Phòng từ năm 2000-2013 ........ 44 2.5.1.1. Cơ mẫu và cách chọn mẫu điều tra véc tơ SXHD ...................... 44 2.5.1.2. Ảnh hưởng kinh tế của vụ dịch SXHD ....................................... 45 2.5.2. Cỡ mẫu và cách chọn mẫu của mục tiêu 2 ..................................... 45 2.5.2.1. Nghiên cứu can thiệp ................................................................... 45 2.5.2.2. Đánh giá mô hình can thiệp ........................................................ 46 2.5.2.2.1. Đánh giá quần thể véc tơ SXHD .............................................. 46 2.5.2.2.2. Điều tra sự thay đổi về kiến thức, thái độ và hành vi (KAP) của cộng đồng, và sự chấp nhận của cộng đồng ............................................ 47 2.7. Phương pháp tiến hành nghiên cứu ...................................................... 49 2.7.1. Mục tiêu 1 ....................................................................................... 49 2.7.2. Mục tiêu 2: ..................................................................................... 52 2.7.2.1. Nội dung can thiệp: ..................................................................... 52 2.8. Biến số và chỉ số trong nghiên cứu ....................................................... 57 2.9 Sai số trong nghiên cứu và cách khắc phục ........................................... 60 2.9.1. Sai số .............................................................................................. 60 2.9.2. Cách khắc phục sai số .................................................................... 60 2.10. Nhập liệu và phân tích số liệu ............................................................ 61 2.10.1. Nhập liệu ...................................................................................... 61 iii 2.10.2. Phân tích số liệu ........................................................................... 61 2.11. Đạo đức trong nghiên cứu .................................................................. 62 Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ............................................................ 63 3.1. Mô tả một số đặc điểm dịch tễ, yếu tố sinh học, sinh thái, xã hội của bệnh SXHD ở khu du lịch Cát Bà, giai đoạn 2000-2013 ..................................... 63 3.1.1. Thông tin chung về khu vực nghiên cứu ........................................ 63 3.1.2. Một số đặc điểm dịch tễ học và gánh nặng bệnh tật của SXHD tại thị trấn Cát Bà năm 2000-2013 ................................................................ 63 3.1.2.1. Một số đặc điểm dịch tễ học bệnh SXHD ................................... 63 3.1.2.1. Ảnh hưởng kinh tế của SXHD tại thị trấn Cát Bà trong vụ dịch 2013 .......................................................................................................... 65 3.1.2. Thu thập số liệu sinh học ............................................................... 69 3.1.2.1. Thành phần loài, các chỉ số véc tơ tại Cát Bà, năm 2012-2013 . 69 3.1.2.2 Ổ bọ gậy nguồn ........................................................................... 72 3.1.3. Số liệu về sinh thái học .................................................................. 75 3.1.3.1. Thay đổi mục đích sử dụng đất ................................................... 75 3.1.3.2. Mối tương quan giữa tỷ lệ mắc SXHD với nhiệt độ, lượng mưa và độ ẩm tại Cát Bà theo tháng, giai đoạn 2000-2012 ............................. 76 3.1.4. Số liệu về xã hội học ...................................................................... 79 3.1.4.1. Cơ cấu lao động ........................................................................... 79 3.1.4.2. Số lượng khách du lịch và số lượng khách sạn, cơ cở du lịch .... 80 3.1.4.3. Nguồn nước sử dụng tại Cát Bà, 2001-2012 ............................... 82 3.2 Đánh giá hiệu quả can thiệp ứng dụng tiếp cận sức khỏe sinh thái trong phòng chống sốt xuất huyết dengue tại khu du lịch Cát Bà, 2013-2015 ..... 83 3.2.1. Hoạt động Phòng chống sốt xuất huyết dengue ............................. 83 3.2.2. Đánh giá chỉ số véc tơ muỗi truyền bệnh SXHD ........................... 85 3.2.2.1. Mật độ véc tơ SXHD trước can thiệp ......................................... 85 3.2.2.2. Mật độ véc tơ SXHD trước và sau can thiệp .............................. 86 3.2.2.3. Ổ bọ gậy nguồn véc tơ SXHD trước và sau can thiệp ................ 89 3.2.3. Đánh giá kiến thức, thái độ và thực hành phòng chống SXHD ..... 92 3.2.4 Giám sát ca bệnh SXHD ................................................................. 96 3.2.4.1. Giám sát ca bệnh ......................................................................... 96 3.2.4.2. Tỷ lệ SXHD/100.000 dân trước và sau can thiệp ....................... 97 iv Chương 4 BÀN LUẬN ................................................................................... 99 4.1.1 Một số đặc điểm dịch tễ học bệnh SXHD tại trị trấn Cát Bà .......... 99 4.1.2. Một số đặc điểm sinh học tại khu du lịch Cát Bà trong mối liên quan đến SXHD...................................................................................... 103 4.1.3. Một số đặc điểm sinh thái học và xã hộ tại khu du lịch Cát Bà trong mối liên quan đến SXHD ....................................................................... 107 4.1.4 Sốt xuất huyết, các yếu tố xã hội và phát triển du lịch ................. 110 4.2.1. Đánh giá Hoạt động can thiệp phòng chống SXHD .................... 113 4.2.2. Đánh giá hiệu quả kiểm soát véc tơ sốt xuất huyết Dengue ........ 117 4.2.3. Kiến thức, thái độ và thực hành phòng chống SXHD ................. 120 4.4. Phương pháp nghiên cứu .................................................................... 124 4.5. Bài học kinh nghiệm ........................................................................... 124 4.6. Tính mới và ứng dụng của nghiên cứu ............................................... 125 KẾT LUẬN ................................................................................................... 126 1. Mô tả một số đặc điểm dịch tễ, yếu tố sinh học, sinh thái, xã hội của bệnh SXHD ở khu du lịch Cát Bà, giai đoạn 2000-2013 ................................... 126 2. Đánh giá hiệu quả can thiệp ứng dụng tiếp cận sức khỏe sinh thái trong phòng chống sốt xuất huyết dengue tại khu du lịch Cát Bà, 2013-2015 ... 127 KIẾN NGHỊ .................................................................................................. 128 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN .............................................................. 129 TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................. 130 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt Ach Acetylcholine Chất acetylcholine BI Breateau Index Chỉ số Breateau BCĐ Ban chỉ đạo CSDCBG Chỉ số dụng cụ chứa nước có bọ gậy CSHQ Chỉ số hiệu quả CSMĐ Chỉ số mật độ CSMĐBG Chỉ số mật độ bọ gậy CSNCM Chỉ số nhà có muỗi CTV Cộng tác viên DCCN Dụng cụ chứa nứớc DEN Dengue Dengue ECOHEALTH Sức khỏe sinh thái HQCT Hiệu quả can thiệp IDRC International Development Research Centre Trung tâm phát triển nghiên cứu quốc tế JH Juvenil Hormone Hóc môn Juvenil IGR insect growth regulator Các chất điều hòa sinh trưởng KAP Knowledge, Attitudes, Practices Kiến thức, thái độ và thực hành SXHD Sốt xuất huyết Dengue VSDTTƯ Vệ sinh Dịch tễ trung ương vi DANH MỤC BẢNG VÀ HÌNH Danh mục bảng Trang Bảng 1.1. Tình hình mắc bệnh SXHD tại thành phố Hải Phòng, huyện Cát Hải và thị trấn Cát Bà (2001 –2019) 10 Bảng 1.2. Đóng góp của các lý thuyết sinh thái để kiểm soát bệnh truyền nhiễm và phòng chống 35 Bảng 2.1. Kết quả hoạt động của ban chỉ đạo, 9/2013 – 8/2015 55 Bảng 2.2. Kết quả hoạt động của CTV, 9/2013 – 8/2015 56 Bảng 2.3. Bảng biến số và chỉ số nghiên cứu 57 Bảng 3.1. Khái quát về khu vực nghiên cứu 64 Bảng 3.2. Số mắc SXHD và tỷ lệ mắc/100000 dân tại Cát Bà, và Hải Phòng, 2000-2013 64 Bảng 3.3. Phân bố người bệnh mắc SXHD theo tuổi tại thị trấn Cát Bà 2000-2013 65 Bảng 3.4. Đặc điểm của các ca bệnh được ghi nhận tại Cát Hải, Hải Phòng, 2013 66 Bảng 3.5. Chi phí trực tiếp và gián tiếp của người bệnh SXHD chi trả 68 Bảng 3.6. Tác động của bệnh sốt xuất huyết đến kinh tế gia đình 9-15 tháng sau khi nhập viện, 2013 69 Bảng 3.7. Chỉ số muỗi và bọ gậy của hai loài Ae. aegypti và Ae. albopictus tại Cát Bà vào tháng 12/2012 và tháng 7/2013 (N=2) 70 Bảng 3.8. Chỉ số muỗi và bọ gậy của hai loài Ae. aegypti và Ae. albopictus khu vực dân cư và khu vực khách sạn tại Cát Bà (N=2) 72 Bảng 3.9. Ổ bọ gậy nguồn khu vực dân cư, 12/2012 và 7/2013 (N=2) 75 vii Bảng 3.10. Ổ bọ gậy nguồn khu vực khách sạn, 12/2012 và 7/2013 (N=2) 76 Bảng 3.11. Phân loại đất đai và sự thay đổi mục đích sử dụng đất tại Huyện Cát Hải 77 Bảng 3.12. Mối tương quan giữa nhiệt độ trung bình tháng, độ ẩm trung bình tháng và tổng lượng mưa tháng và tỷ lệ mắc SXHD tại Cát Hải, 2001-2012 78 Bảng 3.13. Mật độ muỗi SXHD tại 2 khu vực nghiên cứu trước can thiệp 84 Bảng 3.14. Một số đặc điểm của người được phỏng vấn 92 Bảng 3.15. Nghề nghiệp của đối tượng nghiên cứu trước và sau can thiệp 92 Bảng 3.16. Kiến thức về dấu hiệu bệnh, tác nhân gây bệnh và trung gian truyền bệnh SXHD sau can thiệp 93 Bảng 3.17. Thái độ đối với các biện pháp kiểm soát bọ gậy SXHD sau can thiệp 94 Bảng 3.18. Thực hành phòng chống véc tơ SXHD sau can thiệp 95 Bảng 3.19. So sánh tỷ lệ người bệnh SXHD trước can thiệp và sau can thiệp 97 Danh mục hình Hình 1.1. Bệnh sốt xuất huyết Dengue trên thế giới năm 2010- 2016 4 Hình 1.2. Bản đồ phân bố ca mắc sốt xuất huyết Dengue trung bình khu vực Đông Nam Á, 2003-2016 6 Hình 1.3. Bản đồ phân bố ca tử vong trung bình do sốt xuất huyết Dengue khu vực Đông Nam Á, 2003-2016 6 viii Hình 1.4. Bản đồ tình hình SXHD tại Việt Nam, trung bình 2008- 2016 7 Hình 1.5. Chu trình truyền bệnh của virus SXHD thông qua các loài Aedes 12 Hình 1.6. Phân bố muỗi Aedes aegypti trên thế giới 13 Hình 1.7. Muỗi Aedes aegypti và Aedes albopictus cái hút máu 15 Hình 1.8. Vòng đời và trứng của muỗi Aedes aegypti 16 Hình 1.9. Các ổ bọ gậy của muỗi Aedes aegypti thường gặp trong và ngoài nhà 18 Hình 2.1. Bản đồ khu vực nghiên cứu 40 Hình 2.2. Sơ đồ thiết kế nghiên cứu 42 Hình 2.3. Cấu trúc mô hình phòng chống SXHD tại điểm du lịch Cát Bà, Hải Phòng 54 Hình 3.1. Phân bố người bệnh mắc SXHD theo thời gian trong năm 2000-2013 66 Hình 3.2. Ổ ... coate J., Anderson S. L., Richards S. L. (2014), "Susceptibility of Florida Aedes aegypti and Aedes albopictus to dengue viruses from Puerto Rico", Journal of Vector Ecology, 39(2), pp. 406-13. 55. Barrera R., Amador M., Clark G. G. (2006), "Ecological factors influencing Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) productivity in artificial containers in Salinas, Puerto Rico", Journal of medical entomology, 43(3), pp. 484-492. 56. Beatty M. E., Beutels P., Meltzer M. I, Shepard D. S., Hombach J., Hutubessy R., Dessis D., Coudeville L., Dervaux B., Wichmann O. (2011), "Health economics of dengue: a systematic literature review and expert panel's assessment", The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 84(3), pp. 473-488. 57. Beauté J., Vong S. (2010), "Cost and disease burden of dengue in Cambodia", BMC Public Health, 10(1), pp. 521. 58. Brady O. J., Golding N., Pigott D. M., Kraemer M. U., Messina J. P., Jr. Reiner R. C., Scott T. W., Smith D. L., Gething P. W., Hay S. I. (2014), "Global temperature constraints on Aedes aegypti and Ae. albopictus persistence and competence for dengue virus transmission", Parasit Vectors, 7, pp. 338. 59. Brady O. J., Johansson M. A., Guerra C. A., Bhatt S., Golding N., Pigott D. M., Delatte H., Grech M. G., Leisnham P. T., Maciel-de-Freitas R., Styer L. M., Smith D. L., Scott T. W., Gething P. W., Hay S. I. (2013), "Modelling adult Aedes aegypti and Aedes albopictus survival at different temperatures in laboratory and field settings", Parasit Vectors, 6, pp. 351. 60. Caas M. M., Orozco B. A., Munoz R. M., Ulloa G. A., Bond J. G., Valle M. J., Weber M., Rojas J. C. (2014), "A new tent trap for monitoring the daily activity of Aedes aegypti and Aedes albopictus", Journal of Vector Ecology, 38(2), pp. 277-288. 61. Cattand P, Desjeux P, Guzmán MG, Jannin J, Kroeger A, Medici A, Musgrove P, Nathan MB, Shaw A, Schofield CJ, 2006. Tropical Diseases Lacking Adequate Control Measures: Dengue, Leishmaniasis, and African Trypanosomiasis Disease Control Priorities in Developing Countries. 2nd edition. Washington (DC): World Bank; 2006. Chapter 23 137 62. Chester J. S., Harold G. S. (1966), Illustrated Key to Mosquitoes of Vietnam: By Chester J. Stojanovich and Harold George Scott, Communicable Disease Center. 63. Cuong H. Q., Hien N. T., Duong T. N., Phong T. V., Cam N. N. (2011), "Quantifying the Emergence of Dengue in Hanoi, Vietnam: 1998-2009", PLOS Neglected Tropical Diseases, Vol 5(9). 64. Cyanmid international research and development, "Abatetrademark insecticide in public health programs", Wayne, New Jersay, USA. 65. de Brito Arduino M. (2014), "Assessment of aedes aegypti pupal productivity during the dengue vector control program in a costal urban centre of são paulo state, brazil", Journal of Insects, 2014. 66. Farjana T., Tuno N. (2013), "Multiple blood feeding and host-seeking behavior in Aedes aegypti and Aedes albopictus (Diptera: Culicidae)", Journal of Medical Entomology, 50(4), pp. 838-846. 67. Gubler D. J (1998), "The global pandemic of dengue/dengue haemorrhagic fever: current status and prospects for the future", ANNALS Academy of Medicine Singapore, 27(2), pp. 227-234. 68. Harving M. L., Ronsholt F. F. (2007), "The economic impact of dengue hemorrhagic fever on family level in Southern Vietnam", Danish medical bulletin, 54(2), pp. 170-172. 69. Hitoshi K., Yukiko H., Yen T. N., Son H. T., Hoa T. N., Masahiro T. (2009), "Nationwide Investigation of the Pyrethroid Susceptibility of Mosquito Larvae Collected from Used Tires in Vietnam", PLOS Medicine, 9(3), pp. 391-397. 70. Hoffmann A. A., Iturbe-Ormaetxe I., Callahan A. G., Phillips B. L., Billington K., Axford J. K., Montgomery B., Turley A. P., O'Neill S. L. (2014), "Stability of the wMel Wolbachia Infection following invasion into Aedes aegypti populations", PLOS Neglected Tropical Diseases, 8(9), pp. e3115. 71. Honeycutt A. A., Khavjou O. A., Bradley C., Neuwahl S., Hoerger T. J., Bellard D., Cah A. J. (2016), "Peer Reviewed: Intervention Costs From Communities Putting Prevention to Work", Preventing chronic disease, 13. 72. Jeffrey L. Lennon (2005), " The Use of the Health Belief Model in Dengue Health Education", Dengue Bulletins, Vol 29, pp. 217-219. 138 73. Karunaratne S. H., Weeraratne T. C., Perera M. D., Surendran S. N. (2013), "Insecticide resistance and, efficacy of space spraying and larviciding in the control of dengue vectors Aedes aegypti and Aedes albopictus in Sri Lanka", Pesticide Biochemistry and Physiology, 107(1), pp. 98-105. 74. Kay B. H., Nam V. S., Tien T. V., Yen N. T., Phong T. V., Diep V. T. B., Ninh T. U., Bektas A., Aaskov J. G. (2002), "Control of Aedes vectors of dengue in three provinces of Vietnam by use of Mesocyclops (Copepoda) and community-based methods validated by entomologic, clinical, and serological surveillance", The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 66(1), pp. 40-48. 75. Kitron U. (1998), "Landscape ecology and epidemiology of vector-borne diseases: tools for spatial analysis", Journal of medical entomology, 35(4), pp. 435-445. 76. Kittayapong P., Thongyuan S., Olanratmanee P., Aumchareoun W., Koyadun S., Kittayapong R., Butraporn P. (2012), "Application of eco-friendly tools and eco-bio-social strategies to control dengue vectors in urban and peri-urban settings in Thailand", Pathogens and Global Health, 106(8), pp. 446-454. 77. Knox T. B., Yen N. T., Nam V. S., Gatton M. L., Kay B. H., Ryan P. A. (2007), "Critical evaluation of quantitative sampling methods for Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) immatures in water storage containers in Vietnam", Journal of medical entomology, 44(2), pp. 192-204. 78. Kumari R., Kumar K., Chauhan L. S. (2011), "First dengue virus detection in Aedes albopictus from Delhi, India: its breeding ecology and role in dengue transmission", Tropical Medicine and International Health, 16(8), pp. 949- 954. 79. Leisnham P. T., Juliano S. A. (2012), "Impacts of climate, land use, and biological invasion on the ecology of immature Aedes mosquitoes: implications for La Crosse emergence", EcoHealth, 9(2), pp. 217-228. 80. Mourya D. T., Gokhale M. D., Basu A., Barde P. V., Sapkal G. N., Padbidri V. S., Gore M. M. (2001), "Horizontal and vertical transmission of dengue virus típe 2 in highly and lowly susceptible strains of Aedes aegypti mosquitoes", Acta Virologica, 45(2), pp. 67-71. 139 81. Mulla M. S., Thavara U., Tawatsin A., Chompoosri J., Zaim M., Su T. (2003), "Laboratory and field evaluation of novaluron, a new acylurea insect growth regulator, against Aedes aegypti (Diptera: Culicidae)", , 12/12/2009, pp. 241-254. 82. Nam V. S., Phong T. V. 1999), "Key breeding site of dengue vectors in Hanoi, Vietnam, 1994–1997", Dengue Bulletin, 23, 67–72 83. Nam V. S., Yen N. T., Duc H. M., Tu T. C., Thang V. T., Le N. H., Loan Luu Le, Huong V. T. Q., Khanh L. H. K., Trang H. T. T. (2012), "Community- based control of Aedes aegypti by using Mesocyclops in southern Vietnam", The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 86(5), pp. 850-859. 84. Patanarapeelert K., Polwiang S., Kanyamee N., Panitsupakamon W., Noppakaew P. (2016), "Role of Tourists on Emerging of Dengue Epidemic: Model Approach", King Mongkut’s University of Technology North Bangkok International Journal of Applied Science and Technology, 9(3). 85. Patz J. A., Norris D. (2004), "Land use change and human health", Ecosystems and Land Use Change, 2004, Blackwell Publishing Ltd, pp. 159-167. 86. Pilger D., Lenhart A., Manrique‐Saide P., Siqueira J. B., Da Rocha W. T., Kroeger A. (2011), "Is routine dengue vector surveillance in central Brazil able to accurately monitor the Aedes aegypti population? Results from a pupal productivity survey", Tropical Medicine and International Health, 16(9), pp. 1143-1150. 87. Pontes R. J., Freeman J., Oliveira-Lima J.W., Hodgson J.C., Spielman A. (2000), "Vector densities that potentiate dengue outbreaks in a Brazilian city", The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 62(4), pp. 378–383. 88. Preechaporn W., Jaroensutasinee M., Jaroensutasinee K. (2006), "The larval ecology of Aedes aegypti and Aedes albopictus in three topographical areas of Southern Thailand", Dengue Bulletin, 30(3), pp. 204-213. 89. Reiskind M. H., Lounibos L. P. (2013), "Spatial and temporal patterns of abundance of Aedes aegypti L. (Stegomyia aegypti) and Aedes albopictus (Skuse) [Stegomyia albopictus (Skuse)] in southern Florida", Medical and Veterinary Entomology, 27(4), pp. 421-429. 140 90. Rey J. R., O'Connell S. M. (2013), "Oviposition by Aedes aegypti and Aedes albopictus: influence of congeners and of oviposition site characteristics", Journal of Vector Ecology, 39(1), pp. 190-196. 91. Rudnick A., Chan Y. C. (1965), "Dengue Type 2 Virus in Naturally Infected Aedes albopictus Mosquitoes in Singapore", Science, 149(6), pp. 638-639. 92. Shepard DS, Undurraga EA, Halasa YA, Stanaway JD, 2016. The global economic burden of dengue: a systematic analysis.Lancet Infect Dis. 2016 Aug;16(8):935-41. doi: 10.1016/S1473-3099(16)00146-8 93. Selck FW, Adalja AA, Boddie CR, 2014. An estimate of the global health care and lost productivity costs of dengue.Vector Borne Zoonotic Dis. 2014 Nov;14(11):824-6. doi: 10.1089/vbz.2013.1528. 94. Sivan A., Shriram A. N., Bhattacharya D., Vijayachari P. (2014), "Wolbachia endobacterium in wild population of Aedes albopictus (Skuse) (Diptera: Culicidae) and phylogeny from Andaman and Nicobar Islands, India", Journal of Vector Borne Diseases, 51(3), pp. 235-238. 95. Tam P. T., Dat N. T., Thi X. C. P., Duc H. M., Tu T. C., Kutcher S., Ryan P. A., Kay B. H. (2012), "High household economic burden caused by hospitalization of patients with severe dengue fever caes in Can Tho province, Vietnam", The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 87(3), pp. 554-558. 96. TARDIEUX I., POUPEL O., RODHAIN F., LAPCHIN L. (1992), "Oral susceptibility of Aedes albopictus to dengue típe 2 virus: a study of infection kinetics, using the polymerase chain reaction for viral detection", Medical and Veterinary Entomology, 6 (4), pp. 311-317. 97. Teixeira M. G. (2002), "Dynamics of dengue virus circulation: a silent epidemic in a complex urban area", Tropical Medicine and International Health, 7, pp. 757-762. 98. Thenmozhi V., Hiriyan J. G., Tewari S. C., Samuel P. P., Paramasivan R., Rajendran R., Mani T. R., Tyagi B. K. (2007), "Natural vertical transmission of dengue virus in Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) in Kerala, a southern Indian state", Japanese journal of infectious diseases, 60(5), pp. 245-249. 99. Tikar S. N., Yadav R., Mendki M. J., Rao A. N., Sukumaran D., Parashar B. D. (2013), "Oviposition deterrent activity of three mosquito repellents diethyl 141 phenyl acetamide (DEPA), diethyl m toluamide (DEET), and diethyl benzamide (DEB) on Aedes aegypti, Aedes albopictus, and Culex quinquefasciatus", Parasitology Research, 113(1), pp. 101-106. 100. Tsuda Y., Suwonkerd W., Chawprom S., Prajakwong S., Takagi M. (2006), "Different spatial distribution of Aedes aegypti and Aedes albopictus along an urban-rural gradient and the relating environmental factors examined in three villages in northern Thailand", Journal of American Mosquito Control Association, 22(6), pp. 222-228. 101. Tsunoda T., Cuong T. C., Dong T. D., Yen N. T., Le N. H., Phong T. V., Minakawa N. (2014), "Winter refuge for Aedes aegypti and Ae. albopictus mosquitoes in Hanoi during Winter", PLoS One, 9(4), pp. e95606. 102. Tsuzuki A., Sunahara T., Duoc V. T., Le N. H., Higa Y., Phong T. V., Minakawa N. (2014), "Effect of housing factors on infestation by Aedes aegypti (L.) and Aedes albopictus Skuse in urban Hanoi City, Vietnam", Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health, 44(6), pp. 979-87. 103. Tun-Lin W., Kay B. H., Barnes ANDA (1995), "Understanding productivity, a key to Aedes aegypti surveillance", The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 53(6), pp. 595-601. 104. Turner J., Krishna R., Van't Hof A. E., Sutton E. R., Matzen K., Darby A. C. (2018), "The sequence of a male-specific genome region containing the sex determination switch in Aedes aegypti", Parasites & vectors, 11(1), pp. 549. 105. Vanwambeke S. O., Lambin E. F., Eichhorn M. P., Flasse S. P., Harbach R. E., Oskam L., Somboon P., Van Beers S., Van Benthem B. H. B., Walton C. (2007), "Impact of land-use change on dengue and malaria in northern Thailand", EcoHealth, 4(1), pp. 37-51. 106. Vazeille M., Mousson L., Rakatoarivony I., Villeret R., Rodhain F., Duchemin J. B., Failloux A. B. (2001), "Population genetic structure and competence as a vector for dengue type 2 virus of Aedes aegypti and Aedes albopictus from Madagascar", The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 65(5), pp. 491-497. 107. Vijayakumar K., Sudheesh Kumar T. K., Nujum Z. T., Umarul F., Kuriakose A. (2014), "A study on container breeding mosquitoes with special reference 142 to Aedes (Stegomyia) aegypti and Aedes albopictus in Thiruvananthapuram district, India", Journal of Vector Borne Diseases, 51(1), pp. 27-32. 108. Waldock J., Chandra N. L., Lelieveld J., Proestos Y., Michael E., Christophides G., Parham P. E. (2013), "The role of environmental variables on Aedes albopictus biology and chikungunya epidemiology", Pathogens and Global Health, 107(5), pp. 224-241. 109. WHO (2009), Temephos in Drinking-water: Use for Vector Control in Drinking-water Sources and Containers, World Health Organization. 110. WHO (2015), "Dengue and severe dengue", Updated February 2015, Fact sheet N°117. 111. WHO (2015), Global strategy for dengue prevention and control. 112. Will P., Linda L. (2004), Planning social mobilization and communication for Dengue fever and prevention control, World Health Organization, pp. 1-2;5- 6. 113. World Health Organization (2003), Guidelines for dengue surveillance and mosquito control, Manila: WHO Regional Office for the Western Pacific. 114. World Health Organization (2012), "Global strategy for Dengue prevention and control 2012-2020", Dengue Bulletin (WHO), Vol 36, pp.240-241. 115. World Health Organization (2014), Dengue and severe dengue, WHO- EM/MAC/032/E, ed, World Health Organization, Regional Office for the Eastern Mediterranean. WEBSITE 116. Học Viên Quân Y (2013), Bảng định loại muỗi, Trang web: hieu/Muclucmotsobangdinhloai.htm, chủ biên, Truy cập ngày 23/04/2013. 117. Viện Sốt rét Ký sinh trùng Côn trùng Quy Nhơn (2010), qn.org.vn/impe-qn/vn/portal/InfoDetail.jsp?area=58&cat=1065&ID=4257, chủ biên, Truy cập lúc 8h30, ngày 23/4/2013.
File đính kèm:
- luan_an_thuc_trang_va_hieu_qua_can_thiep_ung_dung_tiep_can_s.pdf
- DV04- QT10-BM21 - Trang thong tin - TCT 07112019.doc
- Tomtat_24trang Tran Cong Tu final - ENG.pdf
- Tomtat_24trang Tran Cong Tu final - VIET.pdf