Luận án Hóa trị hỗ trợ carcinôm đại tràng giai đoạn III bằng phác đồ Oxaliplatin, 5 - Fluorouracil và Leucovorin
Carcinôm đại tràng là một trong các bệnh lý ác tính thường gặp. Theo ghi
nhận xuất độ ung thư toàn cầu năm 2012, carcinôm đại trực tràng đứng hàng thứ
ba ở nam (10%) và thứ hai ở nữ (9,2%). Tại Việt Nam, carcinôm đại trực tràng
đứng hàng thứ tư ở nam với xuất độ chuẩn tuổi là 11,5/100.000 và hàng thứ sáu
ở nữ với xuất độ chuẩn tuổi là 9/100.000. Tại TP. HCM, theo kết quả ghi nhận
ung thư quần thể năm 2007 - 2011, carcinôm đại trực tràng đứng hàng thứ ba ở
nam với xuất độ chuẩn tuổi là 16,2/100.000; ở nữ đứng hàng thứ tư với xuất độ
chuẩn tuổi là 8,8/100.000 [5]. Có sự gia tăng về xuất độ carcinôm đại tràng ở cả
hai giới, phản ánh mối liên hệ giữa carcinôm đại tràng với chế độ ăn ở một thành
phố công nghiệp đang phát triển.
Theo Hiệp hội ung thư Mỹ năm 2010, có 35% các trường hợp carcinôm đại
tràng ở giai đoạn III vào thời điểm chẩn đoán. Phẫu trị có khả năng điều trị tận
gốc carcinôm đại tràng. Tuy nhiên, hơn 50% số trường hợp carcinôm đại tràng
giai đoạn III tái phát sau phẫu trị do những di căn vi thể.
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Hóa trị hỗ trợ carcinôm đại tràng giai đoạn III bằng phác đồ Oxaliplatin, 5 - Fluorouracil và Leucovorin
i MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời cam đoan Mục lục Danh mục các chữ viết tắt Bảng đối chiếu thuật ngữ Việt – Anh Danh mục các bảng, các biểu đồ, các hình MỞ ĐẦU................................................................................................................1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU...................................................................................2 Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU ....................................................................3 1.1 Một vài đặc điểm bệnh lý.................................................................................3 1.2 Các yếu tố tiên lượng và tiên đoán...................................................................8 1.3 Điều trị............................................................................................................11 1.3.1 Phẫu trị ........................................................................................................11 1.3.2. Hóa trị.........................................................................................................12 1.3.2.1 Các sự kiện lịch sử ...................................................................................12 1.3.2.2 Chỉ định hoá trị hỗ trợ ..............................................................................12 1.3.2.3 Các kết cục chính cho các thử nghiệm lâm sàng hóa trị hỗ trợ ...............13 1.3.2.4 Thời điểm hoá trị hỗ trợ ...........................................................................14 1.2.3.5 Hóa trị hỗ trợ carcinôm đại tràng giai đoạn II .........................................14 1.3.2.6 Các phác đồ hoá trị hỗ trợ ........................................................................15 1.3.2.7 Hóa xạ trị hỗ trợ .......................................................................................20 1.3.2.8 Liệu pháp tại vùng trực tiếp tại gan .........................................................20 1.4 Độc tính thần kinh của oxaliplatin .................................................................21 1.4.1 Phân loại độc tính thần kinh do Oxaliplatin................................................22 1.4.2 Sinh bệnh học.............................................................................................23 1.4.3 Xử trí độc tính thần kinh do Oxaliplatin .....................................................24 ii 1.5 Hóa trị hỗ trợ bệnh nhân carcinôm đại tràng lớn tuổi ........................................28 Chương 2- ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.......................33 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU .......................................................................33 2.1.1 Tiêu chuẩn thu nhận....................................................................................33 2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ ......................................................................................34 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU..................................................................34 2.2.1 Thiết kế nghiên cứu.....................................................................................34 2.2.2 Cỡ mẫu và phương pháp chọn mẫu ............................................................34 2.2.3 Quy trình nghiên cứu ..................................................................................35 2.2.4 Thời gian và địa điểm nghiên cứu...............................................................39 2.2.5 Các biến số nghiên cứu ...............................................................................40 2.2.6 Xử lý số liệu ................................................................................................47 2.2.7 Y đức trong nghiên cứu...............................................................................48 CHƯƠNG 3- KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU............................................................49 3.1 Đặc điểm nhóm khảo sát ................................................................................49 3.1.1 Một số đặc điểm chung của nhóm khảo sát ................................................49 3.1.2 Điều trị.........................................................................................................51 3.1.2.1 Phẫu trị .....................................................................................................51 3.1.2.1 Hoá trị.......................................................................................................51 3.1.3 Theo dõi.......................................................................................................53 3.1.4 Tái phát và/hoặc di căn ...............................................................................53 3.2 Kết quả hoá trị hỗ trợ carcinôm đại tràng giai đoạn III bằng phác đồ FOLFOX4 ............................................................................................................55 3.2.1 Sống còn không bệnh..................................................................................55 3.2.2 Sống còn toàn bộ .........................................................................................56 3.2.3 Độc tính hoá trị hỗ trợ .................................................................................57 3.3 Tương quan giữa sống còn không bệnh và sống còn toàn bộ với một số yếu tố tiên lượng .........................................................................................................60 iii 3.3.1 Sống còn không bệnh theo một số yếu tố tiên lượng..................................60 3.3.2 Sống còn toàn bộ theo một số yếu tố tiên lượng.........................................66 CHƯƠNG 4- BÀN LUẬN...................................................................................72 4.1 Đặc điểm nhóm khảo sát ................................................................................72 4.1.1 Một số đặc điểm của nhóm khảo sát ..........................................................72 4.1.2 Điều trị.........................................................................................................72 4.1.3 Theo dõi.......................................................................................................75 4.1.4 Tái phát........................................................................................................75 4.2 Kết quả hoá trị hỗ trợ carcinôm đại tràng giai đoạn III bằng phác đồ FOLFOX4 ............................................................................................................77 4.2.1 Sống còn không bệnh của nhóm khảo sát ...................................................77 4.2.2 Sống còn toàn bộ của nhóm khảo sát..........................................................77 4.2.3 Một số độc tính trong hóa trị hỗ trợ ............................................................78 4.3 Tương quan giữa sống còn không bệnh và sống còn toàn bộ với một số yếu tố tiên lượng .....................................................................................................................85 4.3.1 Sống còn không bệnh theo một số yếu tố tiên lượng..................................85 4.3.2 Sống còn toàn bộ theo một số yếu tố tiên lượng.........................................92 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI.....................................................................................97 KẾT LUẬN ..........................................................................................................98 KIẾN NGHỊ .........................................................................................................99 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 1. Phiếu ghi nhận thông tin 2. Thư ngỏ 3. Các phác đồ hoá trị 4. Một số bảng biểu iv 5. Danh sách các bác sĩ tham gia hoá trị bệnh nhân carcinôm đại tràng giai đoạn III bằng phác đồ Oxaliplatin – 5-Fluorouracil – Leucovorin 5. Danh sách các bác sĩ tham gia hoá trị bệnh nhân carcinôm đại tràng giai đoạn III bằng phác đồ Oxaliplatin – 5-Fluorouracil – Leucovorin 6. Bản thông tin dành cho đối tượng nghiên cứu và chấp thuận tham gia nghiên cứu 7. Danh sách bệnh nhân 8. Chấp thuận của Hội Đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học Đại Học Y Dược TP. HCM v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TIẾNG ANH ACCENT the Adjuvant Colon Cancer Endpoints (kết cục điều trị hỗ trợ ung thư đại tràng ADL Activities of Daily Living (Các hoạt động sống hàng ngày) AIDS Acquired Immunodeficiency Syndrome (Hội chứng suy giảm miễn dịch mắc phải) AJCC American Joint Committee on Cancer (Ủy ban hợp tác phòng chống ung thư Mỹ) ALT Alanin transaminase ASCO American Society of Clinical Oncology (Hiệp hội Ung thư Mỹ) AST Aspartat transaminase BCG Bacille - Calmette - Guerin CALGB Cancer and Leukemia Group B CapeOx Capecitabine - oxaliplatin CCI Charlson comorbidity index (Chỉ số bệnh lý đi kèm Charlson) CEA Carcinoembryonic Antigen CI Confidence interval (Khoảng tin cậy) CT Computerized Tomography (Chụp cắt lớp điện toán) DCC gene Deleted in Colon Cancer gene DNA Deoxyribose Nucleotide Acid dMMR defective Mismatch Repair (Sửa chữa ghép cặp sai khiếm khuyết) vi ECOG Eastern Cooperative Oncology Group (Nhóm họp tác nghiên cứu Ung thư miền Đông Nước Mỹ) EGFR Epidermal Growth Factor Receptor (Thụ thể yếu tố tăng trưởng biểu mô) EORTC European Organisation for Research and Treatment of Cancer (Tổ chức nghiên cứu và điều trị ung thư châu Âu) FDA Food and Drug Administration (Cơ quan quản lý thuốc và thực phẩm) FOLFIRI 5Fluorouracil – Leucovorin - Irinotecan FOLFOX 5Fluorouracil – Leucovorin - Oxaliplatin 5FU - LV 5 Fluorouracil – Leucovorin HR Hazard ratio (Chỉ số nguy hại) IADL Instrumental Activities of Daily Living IMPACT International Multicentre Pooled Analysis of Colon Cancer Trials INT Intergroup Trial INTACC Italian National Intergroup of Adjuvant Chemotherapy in Colon Cancer IS Intergroup study KPS Karnofsky Performance Status (chỉ số thể trang cơ thể Karnofsky) MMR Mismatch Repair (sửa chữa ghép cặp sai) MOSAIC the Multi - center International Study of Oxapliplatin/5 - Fluorouracil/Leucovorin in the Adjuvant Treatment of Colon cancer MOF Methyl – CCNU + Vincristin + Fluorouracil vii MSI Microsatellite instability (Mất ổn định vi vệ tinh) MSI-H Microsatellite Instability – high (Mất ổn định vi vệ tinh cao) MSI-L Microsatellite Instability – low (Mất ổn định vi vệ tinh thấp) MSS Microsatellite Stable (Ổn định vi vệ tinh) NCCN National Comprehensive Cancer Network (Mạng lưới ung thư quốc gia Mỹ) NCCTG North Central Cancer Treatment Group (Nhóm nghiên cứu ung thư do NCI bảo trợ) NCI National Cancer Institute (Viện Ung thư quốc gia Mỹ) NIH National Institute of Health (Viện y tế quốc gia Mỹ) NSABP National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project PETACC Pan - European Trial in Adjuvant Colon Cancer QUASAR Quick And Simple And Reliable SEER Surveillance Epidemiology and End Result SGOT serum Glutamat oxaloacetat transaminase SGPT serum Glutamat pyruvat transaminase TNM Tumor – Node – Metastases (Bướu – Hạch – Di căn) UGT1A1 UDP Glucuronosyl Transferase 1A1 UICC Union for International Cancer Control (Hiệp hội quốc tế phòng chống ung thư) VEGF Vascular Endothelial Growth Factor (Yếu tố tăng trưởng nội mô mạch máu) viii WHO World Health Organization (Tổ chức y tế thế giới) X - ACT Capecitabine (Xeloda) vs bolus 5FU/Leucovorin as Adjuvant Chemotherapy for Colon cancer XELOX Xeloda - Oxaliplatin TIẾNG VIỆT CCI Chỉ số bệnh lý đi kèm Charlson n Số trường hợp BVUB Bệnh viện Ung Bướu TP. HCM Thành phố Hồ Chí Minh TTM Truyền tĩnh mạch ix BẢNG ĐỐI CHIẾU THUẬT NGỮ VIỆT ANH Chết tế bào tự nhiên Apoptosis Hội chứng bàn tay- bàn chân Hand - foot syndrome Mất ổn định của vi vệ tinh Microsatellite instability Sống còn không bệnh Disease free survival Sống còn không bệnh tiến triển Progressive Free Survival Sống còn toàn bộ Overall Survival Tiêm tĩnh mạch nhanh Bolus Truyền tĩnh mạch liên tục Continuous Insfusion Thụ thể yếu tố tăng trưởng biểu mô Epidermal Growth Factor Receptor Tuổi thọ Life expectancy Xạ trị điều biến cường độ Intensity- Modulated Radiotherapy Xạ trị trong lúc mổ Intraoperative Radiotherapy Yếu tố tăng trưởng nội mô mạch máu Vascular Endothelial Growth Factor x DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Định nghĩa T, N, M trong carcinôm đại tràng....................................................7 Bảng 2.2: Xếp giai đoạn theo TNM theo AJCC 6 2002 ........................................8 Bảng 2.3: Phân loại biến số..................................................................................40 Bảng 2.4: Thang điểm KPS..................................................................................43 Bảng 2.5: Phân độ độc tính thần kinh ..................................................................44 Bảng 2.6: Phân độ độc tính huyết học-tiêu hoá- dị ứng.......................................45 Bảng 3.1: Một số đặc điểm dịch tễ học................................................................49 Bảng 3.2: Một số đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng ...........................................50 Bảng 3.3: Một số đặc điểm phẫu trị .....................................................................51 Bảng 3.4: Số chu kỳ hoá trị hỗ trợ .......................................................................52 Bảng 3.5: Thời gian theo dõi của nhóm hoá trị hỗ trợ.........................................53 Bảng 3.6: Tái phát và/ hoặc di căn của nhóm hoá trị hỗ trợ ................................53 Bảng 3.7: Vị trí di căn ..........................................................................................54 Bảng 3.8: Sống còn không bệnh của nhóm khảo sát ...........................................55 Bảng 3.9: Sống còn toàn bộ của nhóm khảo sát ..................................................56 Bảng 3.10: Trì hoãn hoá trị do độc tính hoá trị hỗ trợ .........................................57 Bảng 3.11: Phân độ độc tính hoá trị hỗ trợ .........................................................57 Bảng 3.12: Độc tính thần kinh cảm giác tích luỹ trong nhóm FOLFOX ............58 Bảng 3.13: Phân tích độc tính theo tuổi ...............................................................59 Bảng 3.14: Sống còn không bệnh theo các đặc điểm dịch tễ học........................60 Bảng 3.15: Sống còn không bệnh theo các đặc điểm lâm sàng.....................................60 Bảng 3.16: Sống còn không bệnh theo các đặc điểm bệnh học............................61 Bảng 3.17: Sống còn không bệnh theo các đặc điểm cận lâm sàng ....................63 Bảng 3.18: Sống còn không bệnh theo thời gian từ phẫu trị - hóa trị..................65 Bảng 3.19: Sống còn không bệnh theo tình trạng hóa trị đủ 12 chu kỳ...............65 xi Bảng 3.20: Phân tích hồi quy đa biến các yếu tố tiên lượng tương q ... Clin Oncol, vol 21 (15), pp. 2912 - 2919. 97. Liver Infusion Meta-analysis Group (1997), “Portal vein chemotherapy for colorectal cancer: a meta-analysis of 4000 patients in 10 studies”, J Natl Cancer Inst, vol 89, pp.497. 98. Lynch H.T., de la Chapelle A. (2003), “Hereditary colorectal cancer” , N Engl J Med, vol 348, pp.919-932. 99. Maestri A., Pasquale Ceratti A.D., Calandri C. et al (2002), “Acetyl-L- carnitine (ALCAR) in patients with chemotherapy-induced peripheral sensory neuropathy”, Proc Am Soc Clin Oncol, vol 21, pp.247b. 100. Mariani G., Garrone O., Granetto C. et al (2000), “Oxaliplatin induced neuropathy: Could gabapentin be the answer?”, Proc Am Soc Clin Oncol, vol 19, pp.609a. 101. Markowitz S.D., Bertagnilli M.M. (2009), “Molecular origins of cancer: Molecular basis of colorectal cancer”, N Engl J Med, vol 361, pp.2449-2460. 102. Marshall J., Zakari A., Hwang J. et al (2004), “Ginkgo Biloba (GB) extract as a neuroprotective agent in oxaliplatin (Ox)-induced neuropathy”, J Clin Oncol, vol 22, pp.3670. 103. Martenson J.A., Jr Willett C.G., Sargent D.J. et al (2004), “Phase III study of adjuvant chemotherapy and radiation therapy compared with chemotherapy alone in the surgical adjuvant treatment of colon cancer: results of intergroup protocol 0130”, J Clin Oncol, vol 22, pp.3277. 104. Mayo Clinic. Adjuvant systemic therapy tools. Available at: Accessed December 18, 2004. 105. Mendenhall W.M., Amos E.H., Rout W.R. et al (2004), “Adjuvant postoperative radiotherapy for colon carcinoma”, Cancer, vol 101, pp.1338. 106. Meyerhardt J.A., Mayer R.J. (2005), “Systemic therapy for colorectal cancer”, N Engl J Med, vol 352, pp.476–487. 107. Meyerhardt J.A., Niedzwiecki D., Hollis D. et al (2008), “Impact of body mass index and weight change after treatment on cancer recurrence and survival in patients with stage III colon cancer: findings from Cancer and Leukemia Group B 89803”, J Clin Oncol, vol 26, pp.4109. 108. Meropol N.J. (2011), “Ongoing challenge of stage II colon cancer”, J Clin Oncol, vol 29, pp.159-169. 109. Midgley R., Kerr D. (1999), “Colorectal cancer”, Lancet, vol 353, pp.391– 399. 110. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) guidelines www.nccn.org. 111. Neugut A.I., Matasar M., Wang X. et al (2006), “Duration of adjuvant chemotherapy for colon cancer and survival among the elderly”, J Clin Oncol, vol 24, pp.2368. 112. Ng K., Schrag D. (2010), “Microsatellite istability and adjuvant fluorouracil chemotherapy: a mismatch?”, J Clin Oncol, vol 28, pp.3207-3210. 113. O'Connell M.J., Mailliard J.A., Kahn M.J. et al (1997), “Controlled trial of fluorouracil and low-dose leucovorin given for 6 months as postoperative adjuvant therapy for colon cancer”, J Clin Oncol, vol 15, pp.246. 114. O'Connell M.J., Laurie J.A., Kahn M. et al (1998), “Prospectively randomized trial of postoperative adjuvant chemotherapy in patients with high-risk colon cancer”, J Clin Oncol, vol 16, pp.295. 115. O’Connor E.S., Greenblatt D.Y., Loconte N.K. et al (2011), “Adjuvant chemotherapy for stage II colon cancer with poor prognostic features”, J Clin Oncol, vol 29, pp.234-245. 116. Papadimitrou M.L., Papakostas P., Karina M. et al (2011), “A randomized phase III trial of adjuvant chemotherapy with irinotecan, leucovorin and fluorouracil versus leucovorin and fluorouracil for stage II and III colon cancer: a Hellenic Cooperative Oncology Group study”, BMC Med, vol 9, pp.10. 117. Penz M., Kornek G.V., Raderer M. et al (2001), “Subcutaneous administration of amifostine: a promising therapeutic option in patients with oxaliplatin-related peripheral sensitive neuropathy”, Ann Oncol, vol 12, pp. 421–422. 118. Popescu R.A., Norman A., Ross P.J. et al (1999), “Adjuvant or palliative chemotherapy for colorectal cancer in patients 70 years or older”, J Clin Oncol, vol 17, pp.2412. 119. Poplin E.A., Benedetti J.K., Estes N.C. et al (2005), “Phase III Southwest Oncology Group 9415/Intergroup 0153 randomized trial of fluorouracil, leucovorin, and levamisole versus fluorouracil continuous infusion and levamisole for adjuvant treatment of stage III and high-risk stage II colon cancer”, J Clin Oncol, vol 23, pp.1819. 120. Porschen R., Bermann A., Luffler T. et al (2001), “Fluorouracil plus leucovorin as effective adjuvant chemotherapy in curatively resected stage III colon cancer: results of the trial adjCCA-01”, J Clin Oncol, vol 19, pp.1787. 121. Potosky A.L., Harlan L.C., Kaplan R.S. et al (2002), “Age, sex, and racial differences in the use of standard adjuvant therapy for colorectal cancer”, J Clin Oncol, vol 20, pp.1192. 122. Punt C.J., Buyse M., Kưhne C.H. et al (2007), “Endpoints in adjuvant treatment trials: a systematic review of the literature in colon cancer and proposed definitions for future trials”, J Natl Cancer Inst, vol 99, pp.998. 123. QUASAR Collaborative Group (2000), “Comparison of flourouracil with additional levamisole, higher-dose folinic acid, or both, as adjuvant chemotherapy for colorectal cancer: a randomised trial”, 124. Ries., L, Melbert., D, Krapcho M. et al (2009), “SEER Cancer Statistics Review, 1975-2006”, National Cancer Institute. Bethesda. ( (Accessed July 9, 2009). 125. Rothenberg M.L., Meropol N.J., Poplin E.A. (2001), “Mortality associated with irinotecan plus fluorouracil/leucovorin : summary findings of an independent panel “, J Clin Oncol, vol 19, pp.3801-3807. 126. Roth A.D., Tejpar S., Delorenzi M. et al (2010), “Prognostic role of KRAS and BRAF in stage II and III resected colon cancer: results ofthe translational study on the PETACC-3, EORTC 40993, SAKK 60-00 trial”, J Clin Oncol, vol 28, pp.466-474. 127. Sadahiro S., Suzuki T., Ishikawa K. et al (2004), “Prophylactic hepatic arterial infusion chemotherapy for the prevention of liver metastasis in patients with colon carcinoma: a randomized control trial”, Cancer, vol 100, pp.590. 128. Saif M.W. (2004), “Oral calcium ameliorating oxaliplatin-induced peripheral neuropathy”, J Appl Res, vol 4, pp.576–582. 129. Sakamoto J., Ohashi Y., Hamada C. et al (2004), “Efficacy of oral adjuvant therapy after resection of colorectal cancer: 5-year results from three randomized trials”, J Clin Oncol, vol 22, pp.484. 130. Saltz L., Niedzwiecki D., Hollis D. et al (2007), “Irinotecan fluorouracil plus leucovorin is not superior to fluorouracil plus leucovorin alone as adjuvant treatment for stage III colon cancer: results of CALGB 89803”, J Clin Oncol, vol 25, pp.3456. 131. Salt L. (2010), “Adjuvant therapy for colon cancer”, Surg Oncol Clin N Am, vol 19, pp. 819-827. 132. Sargent D.J., Goldberg R.M., Jacobson S.D. et al (2001), “A pooled analysis of adjuvant chemotherapy for resected colon cancer in elderly patients”, N Engl J Med, vol 345, pp.1091. 133. Sargent D.J., Wieand H.S., Haller D.G. et al (2005), “Disease-free survival versus overall survival as a primary end point for adjuvant colon cancer studies: individual patient data from 20.898 patients on 18 randomized trials”, J Clin Oncol, vol 27, pp. 872-877. 134. Sargent D.J., Marsoni S., Monges G. et al (2010), “Defective mismatch repair as a predictive marker for lack of efficacy of fluorouracil-based adjuvant therapy in colon cancer”, J Clin Oncol, vol 28, pp.3219-3226. 135. Sargent D., Shi Q., Yothers G. et al (2011), “ Two or three year disease- free survival as a primary end-point in stage III adjuvant colon cancer trials with fluoropyrimidines with or without oxaliplatin or irinotecan: Data from 12,676 patients from MOSAIC, X-ACT, PETACC-3, C-06, C-07 and C89803”, Eur J Cancer, vol 8, pp.114. 136. Savarese D.M., Gordon J., Smith T.W. et al (1996), “Cerebral demyelination syndrome in a patient treated with 5-fluorouracil and levamisole. The use of thallium SPECT imaging to assist in noninvasive diagnosis--a case report”, Cancer, vol 77, pp.387. 137. Sawhney R., Sehl M., Naeim A. (2005), “Physiologic aspects of aging: impact on cancer management and decision making, part I”, Cancer J, vol 11, pp.449. 138. Schmoll H.J., Cartwright T., Tabernero J. et al (2007), “Phase III trial of capecitabine plus oxaliplatin as adjuvant therapy for stage III colon cancer: a planned safety analysis in 1,864 patients”, J Clin Oncol, vol 25, pp.102. 139. Schrag D., Cramer L.D., Bach P.B., Begg C.B. (2001), “Age and adjuvant chemotherapy use after surgery for stage III colon cancer”, J Natl Cancer Inst, vol 93, pp.850. 140. Screnci D., McKeage M. (1999), “Platinum neurotoxicity: clinical profiles, experimental models and neuroprotective approaches”, J Inorg Biochem, vol 77, pp.105–110. 141. Sehl M., Sawhney R., Naeim A. (2005), “Physiologic aspects of aging: impact on cancer management and decision making, part II”, Cancer J , vol 11, pp.461. 142. Smith R.E., Colangelo L., Wieand H.S. et al (2004), “Randomized trial of adjuvant therapy in colon carcinoma: 10-year results of NSABP protocol C-01”, J Natl Cancer Inst, vol 96, pp.1128. 143. Sharlene G., Charles L. et al (2004), “Pooled analysis of Fluorouracil - based adjuvant therapy for stage II and III colon cancer: who benefits and by how much?”, J Clin Oncol, vol 22 (10), pp.1797 - 1806. 144. Stanley R.H., Laury A.A. (2000), Pathology and genetics of tumors of the digestive system, IARC Press, pp.104. 145. Stein B.N., Petrelli N.J., Douglass H.O. et al (1995), “Age and sex are independent predictors of 5-fluorouracil toxicity. Analysis of a large scale phase III trial”, Cancer, vol 75, pp.11. 146. Sternberg S.S. (2005), Diagnostical surgical pathology, Lippincott Williams and Wilkins, 3th edition, vol 2, pp.1413 - 1461. 147. Sundararajan V., Mitra N., Jacobson J.S. et al (2002), “Survival associated with 5-fluorouracil-based adjuvant chemotherapy among elderly patients with node-positive colon cancer”, Ann Intern Med, vol 136, pp.349. 148. Taieb S., Trillet-Lenoir V., Rambaud L et al (2002), “L’hermitte sign and urinary retention: atypical presentation of oxaliplatin neurotoxicity in four patients”, Cancer, vol 94, pp.2434–2440. 149. Tejpar S., Bosman F., Delorenzi M. et al (2009), “Microsatellite instability (MSI) in stage II and III colon cancer treated with 5FU-LV or 5FU- LV and irinotecan (PETACC-3, EORTC 40993, SAKK 60-00 trial)”, J Clin Oncol, vol 27 (20), pp.4001. 150. Tsalic M., Standa G. (2003), “Severe toxicity related to the 5_fluorouracil/leucovorin combination (the Mayo Clinic regimen): a prospective study in colorectal cancer patients”, Am J Clin Oncol, vol 26, pp. 103-106. 151. Twelves C., Wong A., Nowacki M.P. et al (2005), “Capecitabine as adjuvant treatment for stage III colon cancer”, N Engl J Med, vol 352, pp.2696. 152. Van Cutsem E,, Labianca R., Bodoky G. et al (2009), “Randomized phase III trial comparing biweekly infusional fluorouracil/leucovorin alone or with irinotecan in the adjuvant treatment of stage III colon cancer: PETACC-3”, J Clin Oncol, vol 27, pp.3117. 153. Wanebo H.J., Rao B., Pinsky C.M. et al (1978), “Preoperative carcinoembryonic antigen level as a prognostic indicator in colorectal cancer”, N Engl J Med, vol 299 (9), pp. 448 - 451. 154. Willett C.G., Fung C.Y., Kaufman D.S. et al (1993), “Postoperative radiation therapy for high-risk colon carcinoma”, J Clin Oncol, vol 11, pp.1112. 155. Willett C.G., Goldberg S., Shellito P.C. et al (1999), “Does postoperative irradiation play a role in the adjuvant therapy of stage T4 colon cancer?”, Cancer J Sci Am, vol 5, pp.242. 156. Wilson R., Lehky T., Thomas R.R. et al (2002), “ Acute oxaliplatin- induced peripheral nerve hyperexcitability”, J Clin Oncol, vol 20, pp.1767–1774. 157. Wolmark N., Rockette H., Wickerham D.L. et al (1990), “Adjuvant therapy of Dukes' A, B, and C adenocarcinoma of the colon with portal-vein fluorouracil hepatic infusion: preliminary results of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol C-02”, J Clin Oncol, vol 8, pp.1466. 158. Wolmark N., Rockette H., Fisher B. et al (1993), “The benefit of leucovorin-modulated fluorouracil as postoperative adjuvant therapy for primary colon cancer: results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project protocol C-03”, J Clin Oncol, vol 11, pp.1879. 159. Wolmark N., Rockette H., Mamounas E. et al (1999), “ Clinical trial to assess the relative efficacy of fluorouracil and leucovorin, fluorouracil and levamisole, and fluorouracil, leucovorin, and levamisole in patients with Dukes' B and C carcinoma of the colon: results from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project C- 04”, J Clin Oncol, vol 17, pp.3553. 160. Wolmark M., Wieand H.S., Kuebler J.P. et al (2005), “A phase III trial comparing FULV to FULV + oxaliplatin in stage II or III carcinoma of the colon: results of NSABP Protocol C-07”, J Clin Oncol, vol 23, pp.3500. 161. Wong G.Y., Michalak J.C., Sloan J.A. et al (2005), “A phase III double blinded, placebo controlled, randomized trial of gabapentin in patients with chemotherapy-induced peripheral neuropathy: a North Central Cancer Treatment Group Study”, Proedings of ASCO 2005, pp.8001. 162. Wu F., Takahashi M., Pegoraro E. et al (2001), “A new mutation in a family with cold-aggravated myotonia disrupts Na+ channel inactivation”, Neurology, vol 56, pp.878–884. 163. Yancik R., Ries L.A. (1994), “Cancer in older persons. Magnitude of the problem-how do we apply what we know?”, Cancer, vol 74, pp.1995. 164. Yancik R., Wesley MN., Ries LA. et al (1998), “ Comorbidity and age as predictors of risk for early mortality of male and female colon carcinoma patients: a population-based study”, Cancer, vol 82, pp.2123. 165. Ychou M., Raoul J.L., Douillard J.Y. et al (2009), “A phase III randomised trial of LV5FU2 + irinotecan versus LV5FU2 alone in adjuvant high-risk colon cancer (FNCLCC Accord02/FFCD9802)”, Ann Oncol, vol 20, pp.674. 166. Yoshitani S., Takashima S. (2009), “Efficacy of postoperative UFT (Tegafur/Uracil) plus PSK therapies in elderly patients with resected colorectal cancer”, Cancer Biother Radiopharm, vol 24, pp.35. 167. Zalcberg J., Kerr D., Seymour L., Palmer M. (1998), “Haematological and non-haematological toxicity after 5-fluorouracil and leucovorin in patients with advanced colorectal cancer is significantly associated with gender, increasing age and cycle number. Tomudex International Study Group”, Eur J Cancer, vol 34, pp.1871.h Stage III colon cancer”, J Am Geriatr Soc, vol 57, pp.1403. 168. Zuckerman I.H., Rapp T., Onukwugha E. et al (2009), “Effect of age on survival benefit of adjuvant chemotherapy in elderly patients with Stage III colon cancer”, J Am Geriatr Soc, vol 57, pp.1403.
File đính kèm:
- luan_an_hoa_tri_ho_tro_carcinom_dai_trang_giai_doan_iii_bang.pdf