Luận án Nghiên cứu giải pháp xử lý rơm nhằm cải thiện môi trường đất trồng lúa ở đồng bằng sông Cửu Long
Trong sản xuất nông nghiệp hiện nay vấn đề thâm canh tăng vụ lúa làm cho
dưỡng chất trong đất bị cạn kiệt và mất cân đối và việc đốt đồng sau thu hoạch gây ô
nhiễm môi trường đang được quan tâm. Nghiên cứu được thực hiện nhằm đưa ra giải
pháp xử lý rơm tại ruộng giúp hạn chế đốt đồng góp phần cải thiện tính chất đất trồng
lúa thâm canh. Các nội dung thí nghiệm trong nghiên cứu nhằm đạt được các mục tiêu
cụ thể như: 1) Đánh giá hiện trạng xử lý rơm tại các vùng thâm canh lúa thuộc tỉnh Tiền
Giang và những ảnh hưởng của việc đốt đồng đến tính chất lý hóa đất lúa thâm canh; 2)
Đánh giá khả năng ủ phân compost từ rơm và quá trình phân hủy rơm trên ruộng với
việc bổ sung các chế phẩm sinh học; 3) Đánh giá hiệu quả của vùi rơm trên ruộng đến
tính chất lý hóa đất và 4) Đề xuất quy trình xử lý rơm trên đồng ruộng.
Kết quả đánh giá được hiện trạng xử lý rơm qua khảo sát hiện trạng sử dụng và
xử lý rơm sau thu hoạch tại Tiền Giang trên cơ sở phỏng vấn 400 hộ dân sử dụng phiếu
điều tra nông hộ tại các huyện Cái Bè, Cai Lậy, Chợ Gạo và Gò Công Tây. Có 92-97%
ý kiến trả lời của người dân ở các huyện khảo sát cho rằng đốt đồng ở vụ Đông Xuân,
trừ huyện Chợ Gạo có đến khoảng 95% số hộ tận dụng nguồn rơm sau thu hoạch. Vụ
Thu Đông có 25-54% ý kiến nông dân tại huyện Cái Bè và huyện Cai Lậy để rơm phân
hủy tự nhiên trên ruộng. Khảo sát, đánh giá tính chất lý hóa đất canh tác có đốt đồng lâu
năm và không đốt đồng tại huyện Cái Bè qua thu mẫu đất ở độ sâu 0-20 cm tại ấp Mỹ
Thuận, ấp Mỹ Trung xã Hậu Mỹ Bắc B và ấp Hậu Phú 1 xã Hậu Mỹ Bắc A. Tính chất
đất canh tác có đốt đồng lâu năm như pH, đạm dễ tiêu, lân dễ tiêu, kali trao đổi thấp và
có xu hướng tăng ở ruộng không đốt đồng. Đặc biệt, kết quả cho thấy đất đốt đồng lâu
năm có hàm lượng chất hữu cơ thấp. Nghiên cứu ủ phân compost và bón trả lại chất hữu
cơ từ rơm rạ và xử lý rơm tại ruộng là một giải pháp duy trì tính chất đất.
Nghiên cứu ủ phân compost từ rơm được bố trí gồm 5 nghiệm thức với các chế
phẩm Biomix, Emic, Trichomix-DT và nước thải Biogas. Kết quả cho thấy các chế
phẩm này và nước thải Biogas có hiệu quả thúc đẩy quá trình phân hủy và rút ngắn thời
gian phân hủy. Trong đó hai chế phẩm Trichomix-DT và Biomix đáp ứng được yêu cầu
xử lý trên đồng ruộng. Nghiên cứu xử lý rơm tại đồng ruộng với các chế phẩm sinh học
Biomix, Trichomix-DT, AT bio-decomposer. Kết quả cho thấy xử lý rơm trực tiếp trên
đồng ruộng bằng chế phẩm sinh học làm giảm 70% khối lượng rơm, cung cấp lượng
chất hữu cơ, làm tăng kali trao đổi trong đất. Bên cạnh đó góp phần làm tăng đạm dễ
tiêu (NH4+ và NO3-) và lân dễ tiêu. Nghiên cứu đã xây dựng được quy trình xử lý rơm
tại ruộng bằng chế phẩm sinh học thích hợp với điều kiện canh tác lúa ở huyện Cái Bè
và có thể nâng cao khả năng áp dụng nhằm quản lý bền vững tài nguyên đất trồng lúa
cụ thể trong điều kiện tỉnh Tiền Giang.
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Nghiên cứu giải pháp xử lý rơm nhằm cải thiện môi trường đất trồng lúa ở đồng bằng sông Cửu Long
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN XUÂN DŨ NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP XỬ LÝ RƠM NHẰM CẢI THIỆN MÔI TRƯỜNG ĐẤT TRỒNG LÚA Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ MÔI TRƯỜNG ĐẤT VÀ NƯỚC Cần Thơ – 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN XUÂN DŨ NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP XỬ LÝ RƠM NHẰM CẢI THIỆN MÔI TRƯỜNG ĐẤT TRỒNG LÚA Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Chuyên ngành: Môi Trường Đất và Nước Mã số: 62 44 03 03 LUẬN ÁN TIẾN SĨ MÔI TRƯỜNG ĐẤT VÀ NƯỚC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS. TRƯƠNG THỊ NGA Cần Thơ - 2016 i TÓM TẮT Trong sản xuất nông nghiệp hiện nay vấn đề thâm canh tăng vụ lúa làm cho dưỡng chất trong đất bị cạn kiệt và mất cân đối và việc đốt đồng sau thu hoạch gây ô nhiễm môi trường đang được quan tâm. Nghiên cứu được thực hiện nhằm đưa ra giải pháp xử lý rơm tại ruộng giúp hạn chế đốt đồng góp phần cải thiện tính chất đất trồng lúa thâm canh. Các nội dung thí nghiệm trong nghiên cứu nhằm đạt được các mục tiêu cụ thể như: 1) Đánh giá hiện trạng xử lý rơm tại các vùng thâm canh lúa thuộc tỉnh Tiền Giang và những ảnh hưởng của việc đốt đồng đến tính chất lý hóa đất lúa thâm canh; 2) Đánh giá khả năng ủ phân compost từ rơm và quá trình phân hủy rơm trên ruộng với việc bổ sung các chế phẩm sinh học; 3) Đánh giá hiệu quả của vùi rơm trên ruộng đến tính chất lý hóa đất và 4) Đề xuất quy trình xử lý rơm trên đồng ruộng. Kết quả đánh giá được hiện trạng xử lý rơm qua khảo sát hiện trạng sử dụng và xử lý rơm sau thu hoạch tại Tiền Giang trên cơ sở phỏng vấn 400 hộ dân sử dụng phiếu điều tra nông hộ tại các huyện Cái Bè, Cai Lậy, Chợ Gạo và Gò Công Tây. Có 92-97% ý kiến trả lời của người dân ở các huyện khảo sát cho rằng đốt đồng ở vụ Đông Xuân, trừ huyện Chợ Gạo có đến khoảng 95% số hộ tận dụng nguồn rơm sau thu hoạch. Vụ Thu Đông có 25-54% ý kiến nông dân tại huyện Cái Bè và huyện Cai Lậy để rơm phân hủy tự nhiên trên ruộng. Khảo sát, đánh giá tính chất lý hóa đất canh tác có đốt đồng lâu năm và không đốt đồng tại huyện Cái Bè qua thu mẫu đất ở độ sâu 0-20 cm tại ấp Mỹ Thuận, ấp Mỹ Trung xã Hậu Mỹ Bắc B và ấp Hậu Phú 1 xã Hậu Mỹ Bắc A. Tính chất đất canh tác có đốt đồng lâu năm như pH, đạm dễ tiêu, lân dễ tiêu, kali trao đổi thấp và có xu hướng tăng ở ruộng không đốt đồng. Đặc biệt, kết quả cho thấy đất đốt đồng lâu năm có hàm lượng chất hữu cơ thấp. Nghiên cứu ủ phân compost và bón trả lại chất hữu cơ từ rơm rạ và xử lý rơm tại ruộng là một giải pháp duy trì tính chất đất. Nghiên cứu ủ phân compost từ rơm được bố trí gồm 5 nghiệm thức với các chế phẩm Biomix, Emic, Trichomix-DT và nước thải Biogas. Kết quả cho thấy các chế phẩm này và nước thải Biogas có hiệu quả thúc đẩy quá trình phân hủy và rút ngắn thời gian phân hủy. Trong đó hai chế phẩm Trichomix-DT và Biomix đáp ứng được yêu cầu xử lý trên đồng ruộng. Nghiên cứu xử lý rơm tại đồng ruộng với các chế phẩm sinh học Biomix, Trichomix-DT, AT bio-decomposer. Kết quả cho thấy xử lý rơm trực tiếp trên đồng ruộng bằng chế phẩm sinh học làm giảm 70% khối lượng rơm, cung cấp lượng chất hữu cơ, làm tăng kali trao đổi trong đất. Bên cạnh đó góp phần làm tăng đạm dễ tiêu (NH4+ và NO3-) và lân dễ tiêu. Nghiên cứu đã xây dựng được quy trình xử lý rơm tại ruộng bằng chế phẩm sinh học thích hợp với điều kiện canh tác lúa ở huyện Cái Bè và có thể nâng cao khả năng áp dụng nhằm quản lý bền vững tài nguyên đất trồng lúa cụ thể trong điều kiện tỉnh Tiền Giang. Từ khóa: chế phẩm sinh học, lý hóa đất, lúa, ủ phân compost, xử lý rơm. ii ABSTRACT Nowadays, the problems of intensive rice cultivation which have affected on depletion and imbalance of nutrients in the soil and rice straw burning which have caused environmental pollution should be solved for community. The study was conducted to propose solutions of straw treatments on the fields to limit crop burning, which improves the quality of paddy soil and decreases environmental pollution. Therefore, the aims of the study were 1) to assess the current situation of straw treatments on the intensive rice cultivation regions in Tien Giang province and the impact of rice straw burning on the physical and chemical properties of intensive soil; 2) to evaluate the possibility of composting straw and the decomposition process of straw on the fields with the addition of bio-products; 3) to evaluate the effectiveness of burying straw on the fields to the soil physical and chemical properties, and 4) to recommend straw treatment processes. By using questionnaires to interview four hundred households in Cai Be, Cai Lay, Cho Gao and Go Cong Tay about their current rice straw using and rice straw treatment after harvests. The result of surveys showed that 92-97% households burnt rice straw after harvesting in winter-spring croppings, except Cho Gao in which 95% of the households were continuously using the source of rice straw after harvesting. In autumn-winter croppings, 25- 54% of interviewed households in Cai Be and Cai Lay let the straw decompose naturally on the fields. The soil samples at a depth of 0 to 20 cm to assess the soil physical and chemical properties were collected in My Thuan Hamlet and My Trung Hamlet of Hau My Bac B Commune where people burn rice residues after harvest annually and Hau Phu 1 Hamlet of Hau My Bac A Commune where people don’t use this method. The burning rice straw soils have low pH, exchangeable ammonium, nitrate, phosphorus and potassium. These properties tend to get higher in the without burning rice straw soils. Especially, the results indicated that perennial burning cultivation soil had low organic matter concentration. Usage of organic matter from rice straw decomposition was the solution to maintain soil quality. Therefore, composting and handling straw in-situ was carried out. Composting straw was conducted with 5 treatments with bioproducts, including Biomix, Emic, Trichomix-DT and biogas wastewater. The result showed that these bio-products and biogas wastewater enhanced the composting process and shortened the time of decomposition; especially, the Trichomix-DT and Biomix were suitable for the treatment on the fields. The practical results of the study indicated that straw treatment in-situ using Biomix, Trichomix- DT, AT bio-decomposer could reduce 70% the volume of straw and provide more organic matter and exchangeable potassium in the soil. Besides, the rice straw treatment on the fields with the bioproducts helped increase exchangeable ammonium, nitrate and phosphorus concentration in the soil. The study has developed the procedure of rice straw treatment in-situ by using bio-products. The usage of this procedure is suitable for households with rice cultivation conditions in Cai Be district. Furthermore, the application of the procedure could be enhanced to manage sustainably the land resources in Tien Giang Province. Keywords: bio-product, physical and chemical properties of soil, rice, composting, straw treatment. iii LỜI CẢM ƠN Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS. Trương Thị Nga, Người đã tận tình hướng dẫn, tạo mọi điều kiện thuận lợi và cho những lời khuyên dạy hết sức quý báu để tôi hoàn thành luận án này. Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám Hiệu trường Đại Học Cần Thơ, Ban Chủ nhiệm khoa Môi Trường và Tài Nguyên Thiên Nhiên, Ban Giám Hiệu trường Đại học Sài Gòn, Ban Chủ nhiệm Khoa Môi trường đã tạo điều kiện thuận lợi để tôi hoàn thành chương trình. Tôi xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến chú Lê Văn Cạn chủ ruộng nơi tôi bố trí thí nghiệm đã tận tình giúp đỡ để tôi hoàn thành thí nghiệm ngoài đồng. Xin trân trọng ghi nhớ những đóng góp chân tình, sự động viên của người thân, bạn bè giúp tôi vượt qua khó khăn để hoàn thành luận án này. Tôi xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến gia đình đã giúp đỡ và động viên tinh thần để tôi hoàn thành tốt luận án. Một lần nữa xin chân thành biết ơn. Nguyễn Xuân Dũ iv CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu mà chính tôi đã thực hiện. Tất cả các số liệu trong luận án là trung thực và chưa được ai công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác. Tác giả luận án Nguyễn Xuân Dũ v MỤC LỤC Trang TÓM TẮT i ABSTRACT ii LỜI CẢM ƠN iii LỜI CAM ĐOAN iv MỤC LỤC v DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH BẢNG x DANH SÁCH HÌNH xi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1 1.1 Đặt vấn đề 1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1 1.3 Nội dung nghiên cứu 2 1.4 Tính mới của luận án 2 1.5 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 2 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 2 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 2 1.6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 3 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 5 2.1 Sản xuất lúa và các vấn đề môi trường trong sản xuất lúa 5 2.1.1 Sản xuất lúa ở đồng bằng Sông Cửu Long 5 2.1.2 Sản xuất lúa tại khu vực nghiên cứu 5 2.1.3 Các vấn đề môi trường do đốt đồng trong canh tác lúa 7 2.1.4 Một số kết quả nghiên cứu về vấn đề đốt đồng gây ảnh hưởng đến tính chất lý hóa đất và năng suất lúa 8 2.1.5 Môi trường đất trồng lúa 9 2.2 Một số đặc tính lý, hóa học đất trong canh tác lúa 10 2.2.1 Dung trọng đất trồng lúa 10 2.2.2 pH đất trồng lúa 11 2.2.3 Độ dẫn điện trong đất (EC) 12 2.2.4 Eh đất trồng lúa 12 2.2.5 Đạm trong đất lúa 13 2.2.6 Lân trong đất lúa 15 vi 2.2.7 Kali trong đất lúa 15 2.2.8 Các giai đoạn sinh trưởng của cây lúa 16 2.3 Vai trò và sự chuyển hóa chất hữu cơ trong đất 17 2.4 Sự phân hủy và khoáng hóa chất hữu cơ từ rơm rạ sau thu hoạch 19 2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến sự phân hủy chất thải hữu cơ bằng ủ phân compost 21 2.5.1 Cơ chế của quá trình ủ phân compost 21 2.5.1.1 Sự phân hủy cellulose 21 2.5.1.2 Sự phân hủy lignin 23 2.5.1.3 Sự phân hủy protein 23 2.5.1.4 Sự phân hủy carbohydrate 23 2.5.2 Các giai đoạn trong quá trình ủ phân compost 24 2.5.3 Các yếu tố môi trường trong ủ phân compost 25 2.5.1 Ẩm độ của đống ủ 25 2.5.2 Thành phần nguyên liệu và tỷ số C/N 25 2.5.3 Nhiệt độ đống ủ 25 2.5.4 pH đống ủ 26 2.6 Các công trình nghiên cứu về biện pháp xử lý rơm rạ 26 CHƯƠNG 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 3.1 Phương tiện nghiên cứu 29 3.2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 30 3.2.1 Nội dung 1. Khảo sát hiện trạng sử dụng và xử lý rơm sau thu hoạch tại khu vực thâm canh lúa tỉnh Tiền Giang 30 3.2.2 Nội dung 2. Khảo sát, đánh giá tính chất lý hóa đất ở điều kiện canh tác có đốt đồng lâu năm tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang 31 3.2.3 Nội dung 3. Nghiên cứu xử lý rơm bằng ủ phân compost và xử lý trực tiếp trên đồng ruộng với các chế phẩm sinh học 34 3.2.4 Nội dung 4: Đánh giá đặc tính lý hóa đất thông qua xử lý rơm bằng chế phẩm sinh học trên đồng ruộng 43 3.2.5 Nội dung 5. Triển khai quy trình áp dụng thực tế giải pháp xử lý rơm trên đồng ruộng 44 3.3 Phương pháp xử lý số liệu 46 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 47 4.1 Phân tích và đánh giá hiện trạng xử lý rơm sau thu hoạch 47 4.1.1 Xử lý rơm rạ bằng hình thức đốt 49 4.1.2 Các hình thức sử dụng rơm rạ khác 50 vii 4.1.2.1 Sử dụng rơm trong chăn nuôi 50 4.1.2.2 Sử dụng rơm trong trồng dưa và các cây trồng cạn khác 51 4.1.2.3 Tận dụng rơm trồng nấm 51 4.1.2.4 Vùi rơm hay bỏ phân hủy rơm tự nhiên 51 4.1.3 Lượng rạ còn lại sau thu hoạch 52 4.1.4 Sử dụng phân bón 53 4.1.5 Hình thức thu hoạch 54 4.1.6 Năng suất lúa 55 4.1.7 Lợi nhuận trong canh tác lúa 55 4.1.8 Những thuận lợi và hạn chế của các biện pháp xử lý rơm của nông dân 56 4.2 Phân tích và đánh giá tính chất đất đốt đồng lâu năm 57 4.2.1 Phẫu diện điển hình tầng mặt đất trồng lúa 58 4.2.2 Tính chất đất đốt đồng tại huyện Cái Bè 58 4.2.2.1 Dung trọng đất trồng lúa 59 4.2.2.2 pH đất lúa 60 4.2.2.3 Chất hữu cơ trong đất 61 4.2.2.4 Hàm lượng đạm tổng số trong đất 62 4.2.2.5 Hàm lượng đạm NH4+-N trong đất 62 4.2.2.6 Hàm lượng đạm NO3--N trong đất 62 4.2.2.7 Hàm lượng lân tổng số trong đất 63 4.2.2.8 Hàm lượng lân dễ tiêu trong đất 63 4.2.2.9 Hàm lượng kali trao đổi 64 4.3 Nghiên cứu xử lý rơm bằng các chế phẩm sinh học 65 4.3.1 Nghiên cứu lựa chọn chế phẩm sinh học xử lý rơm thông qua giải pháp ủ phân compost 65 4.3.1.1 Diễn biến nhiệt độ trong quá trình xử lý rơm bằng cách ủ phân compost 65 4.3.1.2 Diễn biến Ẩm độ trong quá trình ủ phân compost 67 4.3.1.3 Sự giảm khối lượng rơm trong quá trình ủ phân compost 68 4.3.1.4 Diễn biến của giá trị pH trong quá trình ủ phân compost 69 4.3.1.5 Diễn biến hàm lượng carbon trong quá trình ủ phân compost 70 4.3.1.6 Diễn biến hàm lượng đạm tổng số trong quá trình ủ phân compost 72 4.3.1.7 Diễn biến tỷ số C/N trong quá trình ủ phân compost 73 4.3.1.8 Diễn biến hàm lượng lân tổng số trong quá trình ủ phân compost 75 4.3.1.9 Hiệu quả phân hủy rơm 76 viii 4.3.1.10 Đánh giả hiệu quả về mặt môi trường của giải pháp ủ phân compost từ rơm 77 4.3.2 Khảo sát sự phân hủy rơm rạ ngoài đồng ruộng 78 4.3.2.1 Đánh giá sự phân hủy rơm vùi trong đất theo thời gian 79 4.3.2.2 Tỷ số C/N của rơm 81 4.3.2.3 Điện thế oxy hóa khử (Eh) của nước trong đất 82 4.4 Ảnh hưởng của các biện pháp xử lý rơm rạ đến tính chất đất và năng suất lúa 84 4.4.1 Mô tả phẫu diện tầng mặt đất sau khi kết thúc thí nghiệm 84 4.4.2 Đánh giá hiệu quả xử lý rơm bằng chế phẩn sinh học lên tính chất đất 85 4.4.2.1 Dung trọng đất 85 4.4.2.2 pH đất 86 4.4.2.3 Độ dẫn điện trong đất (EC) 87 4.4.2.4 Hàm lượng carbon trong đất 88 4.4.2.5 Hàm lượng đạm dễ tiêu trong đất 90 4.4.2.6 Hàm lượng đạm tổng số trong đất 91 4.4.2.7 Hàm lượng lân dễ tiêu trong đất 92 4.4.2.8 Tỷ số C/N của đất 94 4.4.2.9 Năng suất lúa 95 4.4.2.10 Năng suất lúa thực tế vụ xuân hè 2014 96 4.5 Tính chất đất sau khi kết thúc thí nghiệm 97 4.6 Đánh giá hiệu quả ứng dụng thực tế xử lý rơm trên đồng xuộng 99 4.6.1 Phân tích những thuận lợi và khó khăn của quy trình theo mô hình SWOT 100 4.6.2 Thuận lợi về mặt kỹ thuật 101 4.6.3 Lợi ích về mặt chi phí đầu tư 101 4.6.4 Lợi ích về mặt môi trường 102 4.7 Quy trình xử lý rơm trên đồng ruộng 103 4.7.1 Giai đoạn 1: Chuẩn bị 103 4.7.2 Giai đoạn 2: Pha và phun chế phẩm 103 4.7.3 Giai đoạn 3: Xới rơm vào đất 104 4.7.4 Giai đoạn 4: Gieo hạt 104 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT 105 5.1 Kết luận 105 5.2 Đề xuất 105 TÀI LIỆU THAM KHẢO 106 ix DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng việt CB Cái Bè CEC Khả năng trao đổi Cation (Cation exchange capacity) CHC Chất hữu cơ ĐBSCL Đồng bằng Sông Cửu Long DC Đối chứng ĐX Đông Xuân EC Độ dẫn điện (Electrical conductivity) Eh Điện thế oxy hóa FAO Tổ chức nông nghiệp và lương nông thế giới HT Hè Thu N Đạm NT Nước thải NT “A” Nghiệm thức “A” P Lân T/ha Tấn/hecta USDA Bộ Nông nghiệp Mỹ (United State Department of Agriculture) x DANH SÁCH BẢNG Bảng Trang Bảng 2.1: Diện tích trồng lúa phân theo huyện (ha) 6 Bảng 2.2: Sản lượng ... ại học Cần Thơ 2012: 22a 222-232. 109 39. Phạm Văn Kim (2007). Giáo trình Vi sinh vật đất. Khoa nông nghiệp và Sinh học ứng dụng, Đại học Cần Thơ. 40. Phan Thị Công (2005). Phân bón hữu cơ và đất lúa. Kỷ yếu hội thảo khoa học “Nghiên cứu và sử dụng phân bón cho lúa ở ĐBSCL”. NXB Nông nghiệp. TP. Hồ Chí Minh. Trang 15 – 22. 41. Tổng cục thống kê (2014). Niên giám thống kê. NXB Thống kê, Hà Nội. 42. Trần Bá Linh, Võ Thị Gương, Nguyễn Văn Trường (2002). Hiệu quả phân hữu cơ Cropmaster trên năng suất lúa vùng đất phù sa và đất phèn tại Cần Thơ, Vĩnh Long. “Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học 2002”. Trường Đại Học Cần Thơ, trang 360-368. 43. Trần Bá Linh và Lê Văn Khoa (2006). Hiện trạng độ phì vật lý của đất thâm canh lúa ở xã Long Khánh, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ 2006: 6 111-117. 44. Trần Bá Linh, Nguyễn Minh Phượng và Võ Thị Gương (2008). Hiệu quả của phân hữu cơ trong cải thiện dung trọng và độ bền đoàn lạp của đất đồng bằng sông Cửu Long. Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ 2008: 10 145-155. 45. Trần Bá Linh, Trần Huỳnh Khanh, Võ Thị Gương (2010) Một số biện pháp cải thiên năng suất lúa trong đê bao huyện Cai Lậy tỉnh Tiền Giang. Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ 2010: 16b 266-271. 46. Trần Bá Linh, Võ Thị Gương, Bùi Nhuận Điền, Ngô Ngọc Hưng (2013). Biện pháp cải thiện độ phì nhiêu đất và năng suất lúa trên đất phù sa cổ thâm canh lúa tại huyện Mộc Hóa tỉnh Long An. Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ 2013: 26 (Phần B: Nông nghiệp, Thủy sản, Công nghệ sinh học) trang 43-49. 47. Trần Ngọc Hữu, , Đỗ Tấn Trung, Nguyễn Quốc Khương, Nguyễn Thành Hối, Ngô Ngọc Hưng (2014). Thành phần dinh dưỡng NPK trong ủ phân hữu cơ vi sinh và hiệu quả trong cải thiện sinh trưởng và năng suất lúa. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ. Chuyên Đề Nông Nghiệp: 151-157 48. Trần Thị Anh Thư (2010), Ảnh hưởng của rơm rạ xử lý bằng chế phẩm Trichodesma sp. đến độ phì nhiêu đất lúa hè thu 2010 tại tỉnh An Giang, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Đất, Đại học Cần Thơ. Cần Thơ. 49. Trần Thị Mil (2010). Hiệu quả của phân hữu cơ và xử lý rơm rạ trong cải thiện năng suất lúa tại Huyện Châu Thành A tỉnh Hậu Giang. Luận văn thạc sĩ Khoa học nông nghiệp. Khoa Nông nghiệp và Sinh học ứng dụng. Trường Đại Học Cần Thơ. Cần Thơ. 50. Trần Thị Mil, Phạm Nguyễn Minh Trung và Võ Thị Gương (2012). Hiệu quả xử lý rơm rạ và phân hữu cơ trong cải thiện độ phì nhiêu đất và năng suất lúa tại Châu Thành Hậu Giang, Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ 2012: 22a 253 – 260. 51. Trần Thị Ngọc Sơn và ctv (2009). Nghiên cứu sử dụng phân rơm hữu cơ và 110 phân sinh học phục vụ cho các hệ thống sản xuất lúa ở ĐBSCL. Trong “Tuyển tập cây lúa Việt Nam” (tâp II). NXB NN Hà Nội. trang 225 – 238 52. Trần Thị Ngọc Sơn, Cao Ngọc Điệp, Lưu Hồng Mẫn và Trần Thị Anh Thư, (2010). Đánh giá hiệu quả xử lý rơm rạ của nấm Trichoderma sp bản địa ở ĐBSCL. Tạp chí Nông Nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, số 148 tháng 07 năm 2010. trang 27-33. 53. Trình Công Tư (2006). Cải thiện độ phì nhiêu đất bazan mất sức sản xuất bằng chất hữu cơ. Tạp chí khoa học đất. số 24:80-82. 54. Trương Thị Nga, Nguyễn Phạm Hồng Vân, Hironori Arai (2013). Nghiên cứu sự phát thải của các khí nhà kính trong quá trình đốt rơm. Kỷ yếu hội nghị khoa học Môi trường tài nguyên thiên nhiên và Biến đổi khí hậu vùng đồng bằng sông Cửu Long 22/3/2013. Đại Học Cần Thơ. Trang 61-73. 55. Võ Thị Gương (2004). Giáo trình các trở ngại của đất trong sản xuất nông nghiệp, Trường Đại Học Cần Thơ. 56. Võ Thị Gương (2004). Giáo trình phì nhiêu đất và phân bón. Khoa Nông nghiệp và Sinh học Ứng dụng. Trường Đại học Cần Thơ. Trang 17-34. 57. Võ Thị Gương (2006). Sự suy thoái hóa lý và phi nhiêu đất canh tác ba vụ lúa. Hội thảo khoa học, Chương trình VLIR-IUC. Trường Đại học Cần Thơ, tháng 3, 2006. 58. Võ Thị Gương, Võ Văn Bình, Nguyễn Văn Nguyền (2009). “Ảnh hưởng của đốt rơm và phân hữu cơ đến phì nhiêu và năng suất lúa”. Hội thảo cải thiện năng suất lúa tại An Giang, Tháng 10/2009. 59. Võ Thị Gương (2010). Giáo trình Chất hữu cơ trong đất, NXB Nông nghiệp Tp.Hồ Chí Minh. 60. Võ Thị Gương, Nguyễn Minh Đông, Châu Minh Khôi (2010). Chất lượng chất hữu cơ và khả năng cung cấp đạm của đất thâm canh lúa 3 vụ và luân canh lúa màu. Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ 2010: 16b 147-154. 61. Võ Thị Gương, Trần Bá Linh, Châu Thị Anh Thy (2010). Cải thiện độ phì nhiêu đất và năng suất lúa trên đất bị mất tầng canh tác tại huyện châu thành tỉnh Trà Vinh. Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ 2010: 16b 107-116. 62. Võ Thị Gương, Nguyễn Ngọc Khánh, Châu Thị Anh Thy, Võ Thị Thu Trân, (2011). Ảnh hưởng của mất tầng đất mặt đến đặc tình lý hóa đất và năng suất lúa ở tỉnh Trà Vinh. Tạp chí khoa học Đại học Cần Thơ 2011: 19b 225-231. 111 TIẾNG ANH 1. Al-Turki, A. I. (2010). Quality assessment of commercially produced composts in Saudi Arabia market. Int J Agric Res 5: 70-79. 2. Amamsiri, S. and Wickramasinghe, K. (1978). Use of rice straw as a fertilizer material. Center Agriculture Research Institute, Gannoruwa, Peradeniya. 3. Baldwin, K. R. and Greenfield, J. T. (2009). Composting on organic farms. North Carolina Cooperative Extension Services. 4. Bird, J., Eagle, A., Horwath, W., Hair, M., Zilbert, E. and Van Kessel, C. (2002). Long-term studies find benefits, challenges in alternative rice straw management. California Agriculture 56(2): 69-75. 5. Brady N. C. and Weil R. R. (1996) The Nature and Properties of Soils, 12th ed. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey. 881p. 6. Brinton, W., 2000. Compost quality standards and guidelines. Final Report by Woods Ends Research Laboratories for the New York State Association of Recyclers: 6-10. 7. Broadbent, F. (1979).Mineralization of organic nitrogen in paddy soils. In Nitrogen and rice symposium proceedings., 105-118: IRRI. 8. BSI, PAS 100:2005, 2005. Specification for Composted Materials. British Standards Institution, London, UK. 9. Cassman K. G., S. K. De Datta, D. C. Olk, J. Alcantara, M. Samson, J. P. Descalsota and M. Dizon (1995), Yield decline and the nitrogen economy of long-term experiments on continuous irrigated rice systems in Asia, In: Lal, R., Stewart, B.A. (Eds), Soil Management: Experimental Basis for Sustainability and Environmental Quality, CRC Press, Boca Raton, FL, pp. 181-222. 10. Cassman, K. G., Gines, G. C., Dizon, M. A., Samson, M. I. and Alcantara, J. M. (1996). Nitrogen-use efficiency in tropical lowland rice systems: contributions from indigenous and applied nitrogen. Field Crops Research 47(1): 1-12. 11. Cassman, K.G., and P.L. Pingai (1995), Intensification of irrigated rice system: Learning from the past to meet future challenges, Geojournal. 35: 299 – 305. 12. CCQC (California Compost Quality Council Compost Maturity Index), 2002. Technical report. 13. Coughlan, K. (1994).The ACIAR network on soil erosion-development, approaches and outputs. In International Workshop on Conservation Farming for Sloping Uplands in South-East Asia: Challenges, Opportunities and Prospects, Manila, Philippines. 14. De Bertoldi, M., Rutili, A., Citterio, B. and Civilini, M. (1988). Composting management: a new process control through O2 feedback. Waste Management and Research 6(1): 239-259. 15. Dobermann A., and T.H.Fairhurst (2000), Rice: nutrient disorders and 112 nutrient management, Potash and Phosphate Institute, Internation Rice Research Institute, Singapore, Makati city. 16. Dobermann A., K.G. Cassman, C.P. Mamaril, and J.E. Sheehy. (1998). Management of phosphorus, potassium and sulfur in intensive, irrigated lowland rice. Field Crops Res. 56:113-138. 17. Duong Van Ni (1995). A Firm layer anh its effects on rice land preparation techniques in the Mekong delta, Vietnam. Framing Systems Research and Development Institute, Cantho Umenniversity, Vietnam. 18. Gadde, B., Bonnet, S., Menke, C. and Garivait, S. (2009). Air pollutant emissions from rice straw open field burning in India, Thailand and the Philippines. Environmental pollution 157(5): 1554-1558. 19. Hoa, N. M., Janssen, B., Oenema, O. and Dobermann, A. (2006). Potassium budgets in rice cropping systems with annual flooding in the Mekong River Delta. Better Crops 90(3): 25-29. 20. Huang, Y., Eglinton, G., Van der Hage, E., Boon, J., Bol, R. and Ineson, P. (1998). Dissolved organic matter and its parent organic matter in grass upland soil horizons studied by analytical pyrolysis techniques. European Journal of Soil Science 49(1): 1-15. 21. IRRI, Knowledge Bank. (2003). Rice straw properties. http//:www.knowledge_bank.irri.org/troprice/rice_straw.htm. 22. IRRI, Knowledge Bank. (2003). Rice straw uses http//:www.knowledge_bank.irri.org/troprice/wgdata/whtstt54.htm#5 23. Iwegbue, C. M., Egun, A., Emuh, F. and Isirimah, N. (2006). Compost maturity evaluation and its significance to agriculture. Parkistan Journal of Biological Sciences 9(15): 2933-2944. 24. Jenkins J. C., 1999. The Humanure Handbook. Jenkins Publishing. 25. Jiyun Jin, Lin Bao, and Zhang Weili (1999). Improving nutrient management for sustainable development of agriculture in China. In: Smaling, E.M.A., O. Oenema and L.O. Fresco.(eds.) Nutrient disequilibria in agroecosystems. Concepts and case studies. CABI Publishing. University Press, Cambridge. UK. p. 157-174. 26. Johnson-Beebout, S. E., Angeles, O. R., Alberto, M. C. R. & Buresh, R. J. (2009). Simultaneous minimization of nitrous oxide and methane emission from rice paddy soils is improbable due to redox potential changes with depth in a greenhouse experiment without plants. Geoderma 149(1): 45-53 27. Kemmler, G. (1980). Potassium deficiency in soils of the tropics as a constraint to food production. In Priorities for alleviating soil-related constraints to food production in the tropics, pp.253-276. International Rice Research Institute, Los Banos, Philippines. 28. Kumar K., Kuan M. God (2002), Management practices of antecedent leguminous and non-leguminous crop residues in relation to winter wheat 113 yields, nitrogen uptake, soil nitrogen mineralization and simple nitrogen balance. European Journal of Agronomy 16, 295-308. 29. Mark, V.H. (1995). Compost production an utilization. A growers’ guide. Division of Agriculture and Natural Resources. University of California. 30. Meiqiu, C. and Yahui, Z. 1994. On the determination of nitrous oxide emission factor during biomass burning. Journal of Environmental Sciences. Vol 6. No3. pp: 261-267. 31. Milkha, S. A, T. S. Kherab, W. D. John and F. B. Kevin (2001). Managing Crop Residue with Green Manure, Ure and Tillage in a Rice- Wheat Rotation. Soil science Society of America Journal 65: 820-827. 32. Misra, R., Roy, R. and Hiraoka, H. (2003). On-farm composting methods. Food and agriculture organization of the United nations (FAO). 33. Taherzadeh, Mohammad J. (2010). Rice straw into your gas tank. ( tank.html.) Truy cập ngày 20/09/2012 34. Mourik, V. (1998). Analytical pyrolysis of a soil profile under Scots pine. European Journal of Soil Science 49(2): 295-304. 35. Olk, D.C, Cassman, K., Anders, M., Schmidt-Rohr, K. and Mao, J. (2005). Does anaerobic decomposition of crop residues impair soil nitrogen cycling and yield trends in lowland rice? Copyright International Rice Research Institute 2005: 374. 36. Olk, D.C., and K.G. Cassaman (2002), The role of organic matter quality in nitrogen cycling and yied trends in intensively cropped paddy soils, In the 17th World congress soild science, 14 – 21 August 2002, Thailand. Paper no: 1355. 37. Olk, D.C., K.G. Cassman, E.W. Randall, P. Kinchesh, L.J. Sanger and J. M. Anderson (1996), Changes in chemical properties or organic matter with intensified rice cropping in tropical lowland soil, European journal of soil science 47. page 293 – 303. 38. Olk, D.C., K.G. Cassman, M.M. Anders, K. S Rohr, J.L. Deenik, and J.D. Mao. (2006). Chemical stabilization of soil organic nitrogen by phenolic lignin residues in anaerobic agroecosystems, Soil biology and Biochemistry (38) page 3303 – 3312. 39. Ponnamperuma, F.N (1984), Straw as a source of nutrients for wetland rice, Organic matter and rice, International rice research institute, Los, Banos, Phillippines, pp. 117 – 137. 40. Rupela, O., Gopalakrishnan, S., Sidhu, B. and Beri, V. (2003). Composting rice straw in semi-arid conditions. Management of crop residues for sustainable crop production: 171. 41. Schmidt-Rohr K., J. D. Mao and D. C. Olk. (2004), Nitrogen-bonded aromatics in soil organic matter and their implications for a yield decline in 114 intensive rice cropping, Proceedings of the National Academy of Sciences (US), Vol. 101, No. 17,pp. 6351-6354. 42. Sneh Goyal and S.S. Sindhu, (2011). Composting of rice straw using different inocula and analysis of compost quality. Microbiology journal, 1: 126-138. 43. Staley, T., Boyer, D. and Caskey, W. (1990). Soil denitrification and nitrification potentials during the growing season relative to tillage. Soil Science Society of America Journal 54(6): 1602-1608. 44. Stratton, M. L, A. V. Barker and Jack. E. Rechcigl. (1995). Compost Soil Admendments and Environmental Quality. Research and Education Center Ona, Florida, 249-309. 45. Streets D.G., Yarber K.F., Woo J.H,, and Carmichael G.R. (2003). Biomass burning in Asia: annual and seasonal estimates and atmospheric emissions. Global Biogeochemical Cycles 17 (4), 1099-1118. 46. Swift, M. J., Heal, O. W. and Anderson, J. M. (1979). Decomposition in terrestrial ecosystems. Univ of California Press, Pp372. 47. Tanaka, A. (1978). Role of organic matter. Soils and rice. International rice research institute. Page 607 – 617. 48. Verma T.S and Bhectagat R.M, 1992. Impact of rice straw management practices on yield, nitrogen uptake and soil properties in a wheat-rice rotation in northern Indian. Fert.Res.33: 97-106 49. Yan X., Akimoto H., Ohara T. 2003. Estimation of nitrous oxide, nitric oxide and ammonia emissions from croplands in East, Southeast and South Asia. Global Change Biology 9, 1–17. 50. Yoshida Shouichi (1981), Fundamentals of rice crop science, IRRI, Philippines. 51. Yu, K. (2011). Redox potential control on cumulative global warming potentials from irrigated rice fields. In Understanding Greenhouse Gas Emissions from Agricultural Management, 121-134 (Eds L. Guo, A. Gunasekara and L. McConnell). American Chemical Society. 52. Wiley, J. S., and Pearce, G. M. (1957). Progress report on high rate composting studies. Proc. Purdue Ind. Waste Conf. 12:596-603. 53. Zhu, N. (2007). Effect of low initial C/N ratio on aerobic composting of swine manure with rice straw. Bioresource Technology 98(1): 9-13.
File đính kèm:
- luan_an_nghien_cuu_giai_phap_xu_ly_rom_nham_cai_thien_moi_tr.pdf
- Thongtinluanan-Vi.doc
- Thongtinluanvan-En.doc
- Tomtatluanan-En.pdf
- Tomtatluanan-Vi.pdf