Luận án Thạch luận các thành tạo granitoid phức hệ mường lát thuộc đới tây bắc bộ và khoáng hóa liên quan

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO 
TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT 
TRẦN VĂN THÀNH 
THẠCH LUẬN CÁC THÀNH TẠO GRANITOID PHỨC 
HỆ MƯỜNG LÁT THUỘC ĐỚI TÂY BẮC BỘ VÀ 
KHOÁNG HÓA LIÊN QUAN 
LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA CHẤT 
Hà Nội - 2020 
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO 
TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT 
TRẦN VĂN THÀNH 
THẠCH LUẬN CÁC THÀNH TẠO GRANITOID PHỨC 
HỆ MƯỜNG LÁT THUỘC ĐỚI TÂY BẮC BỘ 
VÀ KHOÁNG HÓA LIÊN QUAN 
Ngành: Kỹ thuật địa chất 
Mã số: 9520501 
LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA CHẤT 
 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 
 1. PGS.TS. Phạm Trung Hiếu 
 2. TS. Đỗ Văn Nhuận 
Hà Nội - 2020
i 
MỤC LỤC 
Nội dung Trang 
MỤC LỤC ........................................................................................................... i 
DANH MỤC CÁC BẢNG .................................................................................. v 
DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ ............................................................................ vii 
1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu ..................................................................... 1 
2. Phạm vi và đối tượng nghiên cứu ......................................................................... 2 
3. Mục tiêu nghiên cứu ............................................................................................. 2 
4. Nội dung nghiên cứu chính ................................................................................... 2 
5. Các luận điểm bảo vệ ............................................................................................ 3 
6. Các điểm mới của luận án ..................................................................................... 3 
7. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn .............................................................................. 3 
8. Cơ sở tài liệu và khối lượng thực hiện nghiên cứu của luận án ............................ 4 
9. Cấu trúc của luận án ............................................................................................. 4 
Lời cảm ơn ................................................................................................................ 4 
CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU ............................... 6 
1.1. Vị tí địa lý – kinh tế nhân văn ............................................................................ 6 
1.2. Lịch sử nghiên cứu ............................................................................................. 7 
1.3. Đặc điểm địa chất khu vực ................................................................................ 7 
1.3.1. Vòm biến chất phân đới đông tâm Mường Lát ...................................... 10 
1.3.2. Địa tầng .................................................................................................. 14 
1.3.3. Magma .................................................................................................... 22 
1.3.3. Đai mạch không rõ tuổi .......................................................................... 36 
1.4. Kiến tạo ............................................................................................................ 36 
ii 
1.4.1. Tổ hợp thạch kiến tạo (THTKT) khu vực nghiên cứu ........................... 36 
1.4.2. Đặc điểm các hoạt động đứt gãy chính .................................................. 38 
1.5. Đặc điểm khoáng sản khu vực nghiên cứu ...................................................... 38 
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ......... 41 
2. 1. Cơ sở lý thuyết ................................................................................................ 41 
2.1.1. Khái niệm ............................................................................................... 41 
2.1.2. Nguồn granit ........................................................................................... 42 
2.1.3. Phân loại granit ...................................................................................... 43 
2.1.4. Phân chia các loạt granit ........................................................................ 45 
2.1.5. Phân chia các kiểu granit ........................................................................ 45 
2.1.6. Mối liên quan khoáng hóa với cac kiểu granit ....................................... 52 
2.2. Phương pháp nghiên cứu ................................................................................. 53 
2.2.1. Phương pháp nghiên cứu ngoài thực địa ................................................ 53 
2.2.2. Phương pháp thu thập, tổng hợp tài liệu ................................................ 53 
2.2.3. Phương pháp nghiên cứu thạch học - khoáng vật .................................. 53 
2.2.4. Phương pháp phân tích khoáng tướng ................................................... 54 
2.2.5. Phương pháp nghiên cứu thạch địa hóa ................................................. 54 
2.2.6. Phương pháp phân tích thành phần, đồng vị phóng xạ .......................... 54 
2.2.7. Tính chuyên hóa địa hóa và sinh khoáng magma .................................. 63 
2.2.8. Xử lý kết quả phân tích .......................................................................... 67 
CHƯƠNG 3: ĐẶC ĐIỂM ĐỊA CHẤT, THẠCH ĐỊA HÓA GRANITOD PHỨC 
HỆ MƯỜNG LÁT ............................................................................................ 68 
3.1. Đặc điểm địa chất ............................................................................................ 68 
3.2. Đặc điểm thạch học .......................................................................................... 70 
iii 
3.2.1. Granit hai mica hạt lớn ........................................................................... 71 
3.2.2. Granit biotit ............................................................................................ 71 
3.2.3. Granit muscovit ...................................................................................... 71 
3.2.4. Granit hai mica hạt nhỏ .......................................................................... 71 
3.2.5. Aplit granit ............................................................................................. 71 
3.2.6. Pegmatit granit ....................................................................................... 71 
3.3. Đặc điểm thành phần khoáng vật ..................................................................... 72 
3.3.1. Khoáng vật plagioclas ............................................................................ 72 
3.3.2. Khoáng vật thạch anh ............................................................................. 73 
3.3.3. Khoáng vật felspat kali ........................................................................... 74 
3.3.4. Khoáng vật mica .................................................................................... 75 
3.3.5. Các khoáng vật khác .............................................................................. 75 
3.4. Đặc điểm thạch địa hóa .................................................................................... 78 
3.4.1. Đặc điểm các nguyên tố chính ............................................................... 78 
3.4.2. Đặc điểm các nguyên tố vi lượng ........................................................... 82 
3.5. Tuổi thành tạo .................................................................................................. 89 
3.5.1. Vị trí lấy mẫu ......................................................................................... 89 
3.5.2. Kết quả phân tích ................................................................................... 90 
CHƯƠNG 4: NGUỒN GỐC GRANITOID PHỨC HỆ MƯỜNG LÁT VÀ 
KHOÁNG HÓA LIÊN QUAN .......................................................................... 99 
4.1. Nguồn gốc và quá trình hình thành granitoid phức hệ Mường Lát ................. 99 
4.1.1. Thành phần đồng vi Hf trong đơn khoáng zircon .................................. 99 
4.1.2. Thành phần đồng vị Rb - Sr; Sm - Nd trong đá tổng ........................... 103 
4.1.3. Quá trình hình thành granitoid phức hệ Mường Lát ............................ 103 
iv 
4.2. Khoáng hóa liên quan granitoid phức hệ Mường Lát .................................... 109 
4.2.1. Khoáng hóa liên quangranitoid phức hệ Mường Lát trên cơ sở các kết 
quả nghiên cứu thạch luận và môi trường địa động lực ................................. 109 
4.2.2. Khoáng hóa liên quan granitoid phức hệ Mường Lát trên cơ sở các kết 
quả nghiên cứu thạch hóa ............................................................................... 110 
4.2.3. Khoáng hóa liên quan granitoid phức hệ Mường Lát trên cơ sở kết 
quả nghiên cứu địa hóa khoáng vật .............................................................. 122 
4.2.4. Khoáng hóa liên quan granitoid phức hệ Mường Lát trên cơ sở kết 
quả đánh giá độ sâu thành tạo và mức độ bóc mòn..................................... 135 
4.2.5. Tiền đề và dấu hiệu tìm kiếm Sn, W trong khu vực nghiên cứu ......... 137 
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .......................................................................... 139 
1. Kết luận ............................................................................................................. 139 
2. Kiến nghị ........................................................................................................... 140 
DANH MỤC CÁC BÀI BÁO, CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ... 141 
ĐÃ CÔNG BỐ ................................................................................................ 141 
TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................... 142 
v 
DANH MỤC CÁC BẢNG 
 Tên bảng Trang 
Bảng 2.1. Thành phần trung bình (%, ppm) của các kiểu granit (theo Whalen J.B, 
Currie K.L., Chappen B.W., 1987) .................................................................... 48 
Bảng 2.2. Tiêu chí phân chia các kiểu granit (Chappell and White, (1983), Clarke 
(1992), Whalen (1985) ...................................................................................... 51 
Bảng 2.3. Đặc điểm kiểu granitoid và sinh khoáng liên quan (Tổng hợp theo Kent 
C. Condie, 2003 và Walter L. Pohl, 2011) ......................................................... 52 
Bảng 2.4. Trị số để thiết lập đường cong U-Pb phù hợp và tỉ lệ 207Pb/206Pb ........ 62 
Bảng 3.1. Thành phần hóa học một số khoáng vật trong đá phức hệ Mường Lát 
(phương pháp phân tích microsond) .................................................................. 77 
Bảng 3.2.Hàm lượng các nguyên tố chính (%) các granitoid phức hệ Mường Lát ............. 84 
Bảng 3.3. Thành phần nguyên tố vi lượng (ppm) của các granitoid phức hệ 
Mường Lát (Eu/Eu*=(Eu*12.987)/[(SQRT(Sm*4.926)*(Gd*3.623)]) ................ 84 
Bảng 3.4. Thành phần khoáng vật định mức (CIPW) (%) của granitoid phức hệ 
Mường Lát ........................................................................................................ 86 
Bảng 3.5.Vị trí các mẫu nghiên cứu tuổi U - Pb zircon ...................................... 89 
Bảng 3.6.Kết quả tuổi đồng vị U - Pb zircon phức hệ Mường Lát ...................... 94 
Bảng 4.1.Kết quả thành phần đồng vị Hf granitoid phức hệ Mường Lát ............. 99 
Bảng 4.2.Kết quả phân tích đồng vị Rb - Sr; Sm - Nd các đá phức hệ Mường Lát .. 103 
Bảng 4.3. Kết quả nguyên tố vết và hiếm granitoid phức hệ Mường Lát .......... 116 
Bảng 4.4. Ma trận tương quan giữa các nguyên tố ........................................... 117 
Bảng 4.5. Tổng hợp các nguyên tố tạo quặng .................................................. 120 
Bảng 4.6. Bảng so sánh đặc điểm tạo skarn của các đá granit với granitoid phức 
hệ Mường Lát ................................................................................................. 120 
Bảng 4.7. Kết quả mẫu silicat của các đá granit phức hệ Mường Lát ............... 121 
vi 
Bảng 4.8. Các đại lượng modul thạch hóa để đánh giá tiềm năng sinh quặng của 
các đá granit phức hệ Mường Lát ................................................................... 121 
Bảng 4.9. Các đại lượng modul thạch hóa các đá granitoid thuộc tổ hợp magma 
vùng quặng Zabaican (Liên Xô cũ) .................................................................. 122 
Bảng 4.10. Các vành trọng sa và trầm tích dòng ............................................... 126 
Bảng 4.11. Kết quả phân tích mẫu giã đãi ........................................................ 131 
Bảng 4.12. Kết quả phân tích hóa, nung luyện-hấp thụ nguyên tử ........................ 132 
vii 
DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ 
Tên hình Trang 
Hình 1.1. Sơ đồ phân bố các kiểu S, I, A granit ........................................................ 9 
Hình 1.2. Vị trí khu vực nghiên cứu .................................................................. 10 
Hình 1.3. Sơ đồ địa chất khoáng sản .................................................................. 13 
Hình 2.1. Biểu đồ phân loại và gọi tên đá xâm nhập theo Streckeisen, 1976. Trên 
biểu đồ của Streckeisen: nửa trên (QAP) phân bố các đá kiềm vôi và nửa dưới 
(APF) là các đá kiềm. Trong đó: Q=thạch anh, A=Felspat kiềm (orthoclas, albit 
No=0-5), P=plagioclas, F=felspastoid (foid-kiềm) ............................................. 44 
Hình 2.2. Biểu đồ (Na2O+K2O) - SiO2 của Cox và nnk, (1979), được Wilson bổ 
sung (1989) dành cho các đá xâm nhập. Đường cong đậm nét phân chia các đá 
kiềm ở trên và á kiềm ở dưới ............................................................................. 45 
Hình 2.3. Các biểu đồ phân biệt các kiểu granit theo tương quan giữa các nguyên 
tố chính (a, b) của White và Chappell, 1983; theo tương quan các nguyên tố chính 
với Ga/Al (a, d) của Whalen và nnk, 1987 và Zr+Nb+Ce+Y (e) của Eby, 1990; 
OTG: trường granit kiểu I, S và M; FG: trường granit felsic do phân dị. ............ 48 
Hình 2.4. Các biều đồ của Pearce (1984) phân loại bối cảnh thành tạo granit ..... 50 
Hình 2.5.Những thông số địa hóa quan trọng trong nghiên cứu tổ hợp đồng vị Hf 
(Wu et al., 2007) ............................................................................................... 56 
Hình 2.6. Tốc độ khuyếch tán của các nguyên tố trong đơn khoáng zircon ......... 56 
Hình 2.7. Biểu đồ đường đẳng thời tương hợp và đường đẳng thời không tương 
hợp thể hiện quan hệ đồng vị phóng xạ U-Pb (Parrish and Noble, 2003). ........... 62 
Hình 2.8. Mức bóc mòn của thể xâm nhập granitoid .......................................... 67 
Hình. 3.3a. Biểu đồ hàm lượng SiO2 và hàm lượng tổng kiềm (Na2O+K2O) ....... 78 
(Wilson, 1989) .................................................................................................. 78 
Hình. 3.3b. Biểu đồ SiO2 - K2O theo phân loại granit (Peccerillo and Taylor, 1976) ........ 79 
Hình. 3.3c. Biểu đồ Zr và 10.000 × Ga / Al (Whalen et al., 1987) ...................... 79 
Hình. 3.3d. Phân loại I, S granit theo Chappell and White,1992 .................. ...  of years by amalgamation from small magma 
 chambers? GSA Today, 14 (4/5), 4-11 
62. Hawkesworth CJ and Kemp AIS, 2006,Using hafnium and oxygen isotopes in 
 zircons to unravel the record of crustal evolution, Chem. Geol., 226, 144-162. 
63. Holloway NH, 1982,North Palawan Block, Philippines-Its relation to Asian 
 Mainland and Role in evolution of South China Sea, Am. Assoc. Petrol. Geol. 
 Bull., 66, 1355-1383. 
64. Hutchison, C., 1989,Geological Evolution of South-east Asia, Clarendon Press. 
65. Pham Trung Hieu, Chen fukun, Zhu xiyan, Li xianghui, 2008,Detrital zircon U-
 Pb ages and Hf isotopic composition of the Sinh Quyen Formation, 
 northwestern Vietnam: evidence for crustal evolution in early Precambrian. 
 Isotope geological analysis technology and application of academic discussion, 
 12-15 June, Liaoning, Dalian province, China. 
66. Pham Trung Hieu, F.K Chen,W. Wang et al,Formation ages of granites and 
 metabasalts in the Song Ma belt of northwestern Vietnam and their tectonic 
 implications, Gondwana 13 conference 14-21 September 2008, Dali, Yunnan 
 Province China. 
67. Pham Trung Hieu, Fukun Chen, Fang Wang et al, 2009,Zircon U-Pb ages and Hf 
 isotopic and geochemical characteristics of alkali granites in northwestern 
 Vietnam, IAGR Annual Convention & 6th International Symposium on 
 Gondwana to Asia, Hanoi Vietnam. 
68. Pham Trung Hieu, Fukun Chen, Nguyen Quoc Cuong, 2009,Detrital zircon U-Pb 
 ages of the Sinh Quyen Formation, northwestern Vietnam: evidence for crustal 
 evolution in early Precambrian, Tectonics of the Red River Fault Zone and 
 geology of Northern Vietnam: Results of the polish-vietnamese cooperation 
 1999-2009, 23 - 30 November 2009, Hanoi - Sa Pa- Vietnam. 
69.Pham Trung Hieu, Fukun Chen, Xiyan Zhu, Wang Wei, Nguyen Thi BichThuy, 
 Bui Minh Tam, Nguyen QuangLuat, 2009,Zircon U-Pb ages and Hf isotopic 
 composition of the Posen granite in northwestern Vietnam,Acta Petrologica 
148 
 Sinica, 25(12) 3141-3152. 
70. Pham Trung Hieu, Chen Fukun, Zhu Xiyan, Wang Fang, 2010,Zircon ages of 
 paragneisses from the Sinh Quyen Fomation in northwestern Vietnam and their 
 geological significances, Earth Science-Journal of China University of 
 Geosciences, 35(2), 201-210. 
71. Pham Trung Hieu, Fukun Chen, Le Thanh Me, Nguyen Thi Bich Thuy, Tingguang 
 Lan, 2011,Zircon U-Pb ages and Hf isotopic composition of the Sinh Quyen 
 Formation: evidence for Precambrian crustal evolution in northwestern 
 Vietnam, Geochemical of Journal (submitted). 
72. Hieu, P.T., Li, S.Q., Yu, Y., Thanh, N.X., Dung, L.T., Tu, V.L., Siebel, W., Chen, 
 F., 2016,Stages of late Paleozoic to early Mesozoic magmatism in the Song Ma 
 belt, NW Vietnam: evidence from zircon U-Pb geochronology and Hf isotope 
 composition, International Journal of Earth Sciences, doi, 10.1007/s00531-016-
 1337-9. 
73. Pham Trung Hieu, Fukun Chen, Nguyen Thi Bich Thuy, Nguyen Quoc Cuong, 
 2013,Zircon U-Pb ages and Hf isotopic and geochemical characteristics of 
 alkali granitoids in northwestern Vietnam, Journal of Geodynamics, 69, 106-
 121. 
74. Pham Trung Hieu, Yi-Zeng Yang, Do Quoc Binh, Nguyen Thi Bich Thuy, Le 
 Tien Dung & Fukun Chen Late, 2015,Permian to Early Triassic crustal 
 evolution of the Kontum massif, central Vietnam: zircon U–Pb ages and 
 geochemical and Nd–Hf isotopic composition of the Hai Van granitoid 
 complex, International Geology Review, 57:15, 1877-1888, DOI,
 10.1080/00206814.2015.103119. 
75. Pham Trung Hieu, Nguyen Thi Dung, Nguyen Thi Bich Thuy, Nguyen Thi Minh 
 & Pham Minh, 2016,U-Pb ages and Hf isotopic composition of zircon and bulk 
 rock geochemistry of the Dai Loc granitoid complex in Kontum massif: 
 Implications for early Paleozoic crustal evolution in Central Vietnam, Journal 
 of Mineralogical and Petrological Sciences, 111(5), 326-336. 
149 
76. Hieu, P.T., 2017, The LA-ICP-MS U-Pb zircon age of riolite from the Dong Trau 
 formation and its geological significances, Science & Technology 
 Development, v. 5, p. 262–269. 
77. Hieu, P.T., Li, S.Q., Yu, Y., Thanh, N.X., Le Tu, V., Siebel, W., and Chen, F., 
 2017, Stages of late Paleozoic to early Mesozoic magmatism in the Song Ma 
 belt, NW Vietnam: evidence from zircon U–Pb geochronology and Hf isotope 
 composition, International Journal of Earth Sciences, v. 106, p. 855–874. 
 doi:10.1007/s00531-016-1337-9 
78. Hoa, T.T., Anh, T.T., Phuong, N.T., Dung, P.T., and Anh, T.V., 2005, Permian-
 Triassic magmatism ofVietnam and their potential of associated precious 
 metals (Pt,Au) in Proceedings of the scientific conference: 60th anniversary of 
 Vietnam Geology, v. 10, p. 63-79 (in Vietnamese). 
79. Hoa, T.T., 2007, Intraplate magmatism in North Vietnam and metallogeny, Dr. 
 Sci. dissertation, Novosibirsk, (in Russian). 
80. Tran Trong Hoa, Tran Tuan Anh, Ngo Thi Phuong, Pham Thi Dung, Tran Viet 
 Anh, Andrey E. Izokh, Alexander S. Borisenko, C.Y. Lan, S.L. Chung, C.H. Lo 
 (2008), Permi-Triassic intermediate-felsic magmatism of the Truong Son belt, 
 eastern margin of Indochina, Comptes Rendus Geoscience, 340, No 2-3, pp, 
 112-126. 
81. Tran Trong Hoa, A.E. Izokh, G.V. Polyakov, A.S. Borisenko, Ngo Thi Phuong, 
 P.A. Balykin, Tran Tuan Anh, S.N. Rudnev, Vu Van Van, Bui An Nien (2008), 
 Perme - Triassic magmatism and metallogeny of North Vietnam in relation to 
 Emeishan’s Plume, Russian Geology and Geophysics, 49 (2008), pp, 480-491. 
82. Tran, H.T., Zaw, K., Halpin, J., Manaka, T., Meffre, S., Lai, C.K., Lee, Y.J., Le, V.H., 
 and Dinh, S., 2014, The Tamky-Phuoc Son Shear Zone in Central Vietnam: 
 tectonic and metallogenic implications, Gondwana Research, v. 26, p. 144–164. 
 doi:10.1016/j.gr.2013.04.008 
83. Tran, T.H., Lan, C.Y., Usuki, T., Shellnutt, J.G., Pham, T.D., Tran, T.A., Pham, N.C., 
 Ngo, T.P., Izokh, A.E., and Borisenko, A.S., 2015, Petrogenesis of Late Permian 
 silicic rocks of Tu Le basin and Phan Si Pan uplift (NW Vietnam) and their 
 association with the Emeishan large igneous province, Journal of Asian Earth 
150 
 Sciences, v. 109, p. 1–19. doi:10.1016/j.jseaes.2015.05.009 
84. Nguyễn Đình Hòe, Rangin C., 1999,The Early Paleozoic paleogeograply and 
 tectonics of Vietnam/South China as markers for the Cenozoic tectonic offset 
 along the Red River fault zone, Gondwana dispersion and Asian accretion, 
 IGCP 321 Final results volume, 297-314. Amsterdam. 
85. Hurley, Fairbairn, 1972,Rb-Sr ages in Vietnam, 530 Ma event, Bulletin of the 
 Geological Society of America, 83, 3523-3528. 
86. Lan, C.Y., Chung, S.L., Shen, J.J., Lo, C.H., Wang, P.L., Hoa, Tran Trong, Thanh, 
 Hoang Huu, Mertzman, S.A., 2000,Geochemical and Sr-Nd isotopic 
 characteristics of granitic rocks from northern Vietnam, Journal of Asian Earth 
 Sciences 18, 267-280. 
87. Liu, J., Tran, M.D., Tang, Y., Nguyen, Q.L., Tran, T.H., Wu, W., Chen, J., Zhang, 
 Z., Zhao, Z., 2012,Permo-Triassic granitoids in the northern part of the Trung 
 Son belt, NW Vietnam: geochronology, geochemistry and tectonic implications,
 Gondwana Research 22, 628-644. 
88. Matzel JEP, Bowring SA and Miller RB, 2006,Time scales of pluton construction 
 at differing crustal levels: Examples from the Mount Stuart and Tenpeak 
 intrusions, North Cascades, Washington, Geol. Soc. Am. Bull., 118, 1412-1430. 
89. Maranate S and Vella P, 1986,Paleomagnetism of the Khorat Group, Mesozoic 
 northeast Thailand, J, Southeast Asian Earth Sci., 1: 23-31. 
90. Metcalfe, I., 1993,Late Palaeozoic and Mesozoic palaeogeography of eastern 
 Pangea and Tethys, Carboniferous to Jurassic Pangea, Annual Convention 
 Canadian Society of Petroleum Geologists, Calgary, Canada, Program and 
 Abstracts, 258. 
91. Metcalfe, I., 2002,Permian tectonic framework and palaeogeography of SE Asia,
 Journal of Asian Earth Science, 20, 551-566. 
92. Metcalfe, I.,2005,Southeast, In Elsevier Encyclopedia of Geology, Elsevier Ltd, 
 pp, 169-196. 
93. Miller CF, 1985,Are strongly peraluminous magmas derived from politic 
 sedimentary sources? J. Geol., 93, 673-689. 
151 
94. Miller CF, MCDowell SM and Mapes RW, 2003,Hot and cold granites?
 Implications of zircon saturation temperatures and preservation of inheritance, 
 Geology, 31, 529-532. 
95. Jolivet, Maluski, Beysac, Goffe, Phan Truong Thi, Nguyen Van Vuong, 1999,
 Oligocene – Miocene Bu Khang extensional gneiss dome in Vietnam: 
 Geodynamic implications, Geology, 27, 67-70. 
96. Kemp AIS, Hawkesworth CJ, Paterson BA and Kinny PD, 2006,Episodic growth 
 of the Gondwana supercontinent from hafnium and oxygen isotopes in zircon,
 Nature, 439, 580-583. 
97. Kemp AIS, Hawkesworth CJ, Foster GL, Paterson BA, Woodhead JD, Hergt JM, 
 Gray CM and Whitehouse MJ, 2007,Magmatic and crustal differentiation 
 history of granitic rocks from Hf-O isotopes in zircon, Science, 315, 980-983. 
98. Leloup PH, Arnau N, Lacassin R, Kienast JR, Harrison TM, Trinh Phan Trong, 
 Replumaz A and Tapponnier P, 2001,New constraints on the structure, 
 thermochronology and timing of the Ailao Shan Red River shear zone, SE Asia,
 J.G.R., 106, 6657-6671 
99. Lepvrier C., Maluski H., Vu Van Tich, Leyre-loup A., Phan Truong Thi, Nguyen 
 Van Vuong, 2004,The early Triassic Indosinian orogeny in Vietnam: Implication 
 for the geodynamic evolution of Indosinia, Tectonophysics 343, 87-118. 
100. Lepvrier C., Nguyen Van Vuong, H. Maluski, Phan Truong Thi, Vu Van Tich, 
 2008,Indosinian tectonics in Vietnam, C. R. Geoscience, 340, 94-111. 
101. Lipman PW, 2007,Incremental assembly and prolonged consolidation of 
 Cordileran magma chambers: Evidence from the southern Rocky Mountain 
 volcaic field. Geophere, 3, 42-70. 
102. Li XH, Li ZX, Li WX, Liu Y, Yuan C, Wei GJ and Qi CS, 2007,U-Pb zircon, 
 geochemical and Sr Nd Hf isotopic constraints on age and origin of Jurassic I 
 and A type granites from central Guangdong, SE China: A major igneous event 
 in response to foundering of a subducted flat slab? Lithos, 96, 186-204. 
103. Pearce, J.A., Harris, N.B.W., Tindle, 1984,Trace element discrimination 
 diagrams for the tectonic interpretation. 
152 
104. Peccerillo, A., Taylor, S.R., 1976,Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic 
 rocks in the Kastamonu area, Northern Turkey, Contributions to Mineralogy 
 and Petrology 58, 63-81. 
105. Petford N, Cruden AR, McCaffrey KJW and Vigneresse JL, 2000,Granite 
 magma formation, transport and emplacement in the Earth’s crust, 
 Nature, 408, 669-673. 
106. Pitcher WS, 1997,The Nature and Origin of Granite (2nd edition) Chapman and 
 Hall, London, 386. 
107. Rudnick RL, 1995,Making continental crust, Nature, 378, 571-578. 
108. Ren J.S., Jin X.C., 1995,New observations on the Red River Fault, Episodes, 
 18/4, 177-178. 
109. Reid JB, Murray DP, Hermes OD and Steig EJ, 1993,Fractional crystallization 
 in granites of the Sierra Nevada: How important is it? Geology, 21, 587-590. 
110. Reid JB, Evans O C and Fates D G, 1983,Magma mixing in granite rocks of the 
 central Sierra Nevada, California, Earth Planet, Sci. Lett., 66, 243-261. 
111. Sewell RJ and Camplbell SDG, 1997,Geochemistry of coeval Mesozoic plutonic 
 and volcanic suites in Hong Kong, J. Geol., 111, 505-523. 
112. Sylvester PJ, 1989,Post collisional alkaline granites J. Geol., 97, 261-280. 
113. Sun, S.S., McDonough, W.F., 1989,Chemical and isotopic systematics of 
 oceanic basalts: implications for mantle composition and processes, In: 
 Saunders, A.D., Norry, M.J. (Eds.), Magmatism in the Ocean Basins, Geological 
Society, London, Special Publications, 42, pp, 313–345. 
114. Tong Duy Thanh, Boucot A.J., Rong J.Y., Fang Z.Y., 2001,Late Silurian marine 
 shelly fauna of Central and Northern Vietnam, Geobios, 34/3, 315-338, Paris. 
115. Tri, T.V., and Khuc, V., 2011, Geology and earth resources of, Vietnam: Hanoi, 
 Publishing House for Science and Technology, p. 1–634. 
116. Vernon, R.H., 1984,Microgranitoid enclaves in granites –globules of hybrid 
 magma quenched in a plutonic environment, Nature, 309, 438-439. 
117. Watson EB and Harrison TM, 1983,Zircon saturation revisited: temperature and 
 composition effects in a variety of crustal magma types, Earth Planet, Sci. Lett., 
153 
 644, 295-304, Whalen, J.B., et al., 1987, A-type granites: geochemical 
 characteristics, discrimination and petrogenesis, Contrib, Mineral, Petrol,
 95, 407 - 419. 
118. Wang XL, Zhou JC, Qiu JS, Zhang WL, Liu XM and Zhang GL, 2006,LA-ICP-
 MS U-Pb zircon geochronology of the Neoproterozoic igneous rocks from 
 Northern Guangxi, South China: Implications for tectonic evolution,
 Precambrian Res., 145, 111-130. 
119. Wang, W., Wang, F., Chen, F., Zhu, X.Y., Xiao, P., Siebel, W., 2010,Detrital 
 zircon ages and Hf-Nd isotopic composition of Neoproterozoic sedimentary 
 rocks in the Yangtze block: Constraints on the deposition age and provenance, 
 The Journal of Geology 118, 79-94. 
120. Whalen, J.B., Currie, K.L., Chappell, B.W., 1987,A-type granites: geochemical 
 characteristics, discrimination and petrogenesis,Contribution to Mineralogy 
 and Petrology 95, 407-419. 
121. Wilson, M., 1989,Igneous Petrogenesis: A Gobal Tectonic Aproach, Springer, 
 pp, 466. 
122. Wu FY, Li XH, Yang JH, Zheng YF, 2007,Discussions on the petogenesis of 
 granites., 23, 1217-1238. 
123. Wu RX, Zheng YF, Wu YB, Zhao ZF, Zhang SB, Liu X and Wu FY, 2006,
 Reworking of juvenile crust: element and isotope evidence from Neoproterozoic 
 granodiorite in South China, Precambrian Res., 146, 179-212. 
124. Wyllie, 1977,Crustal anatexis: an experimental review, Tectonophysics, 43, 41-71. 
125. Zhang, R.Y., Lo, C.H., Chung, S.L., Grove, M., Omori, S., Iizuka, Y., Liou, J.G., 
 Tri, T.V., 2013,Origin and tectonic implication of ophiolite and eclogite in the 
 Song Ma suture zone between the South China and Indochina blocks, Journal of 
 Metamorphic Geology 31, 49-62. 
126. Yang JH, Wu FY, Chung SL, Wilde SA and Chu MF, 2004,Multiple sources for 
 the origin of granites: Geochemical and and Nd/Sr isotopic evidence from the 
 Gudaoling granite and its mafic enclaves, NE China, Geochim Cosmochim 
 Acta, 68, 4469-4483. 
127. Zak J, Paterson SR and Memeti V, 2006,Four magmatic fabrics in the Toulumne 
154 
 batholith, central Sierra Nevada, California (USA): implications for 
 interpreting fabric patterns in plutons and evolution of magma chambers in the 
 upper crust, Geo. Soc. Am. Bull., 119, 184-201. 
128. Zhong H, Zhu WG, Chu ZY, He DF and Song XY, 2006,Shrimp U-Pb zircon 
 geochronology, geochemistry, and Nd Sr isotopic study of contrasting 
 granites in the Emeishan large igneous province, SW China. Chem. Geol,
 236, 112-133. 
129. Zhou XM and Li WX, 2000,Origin of Late Mesozoic igneous rocks in 
 southeastern China: Implications for lithosphere subduction and underplating 
 of mafic magmas,Tectonophysics, 326, 269-287.